LEs humoristes - Affaire Dieudonnée

Emprisonner quelqu'un pour des idées, on est où là?

Certes ...

Article 19 des la Déclaration Universelle :

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.







Certaines personnes se font assassinées parce qu'ils osent jouir de cet article. Ou alors se font menacer de prison ferme ...

J'avoue que ça m'a marrer le sketch posté quelques posts plus haut, mais je doute un peu de sa bonne foi, j'ai été indigné par le fait d'inviter Faurisson sur scène et de le faire applaudir, si c'est vraiment dans l'unique but de choquer, je trouve ça efficace c'est sûr, mais risqué, dangereux, et de mauvais goût.
Masochiste aussi, pour s'infliger une accolade avec Faurisson...

Quant à parler de prison ferme pour Dieudonné, je trouve ça très exagéré.

Ceci dit, Dieudonné soulève des "détails" (hum) importants, Faurisson étant négationniste, pourquoi ne parle t-on pas plus de ses opinions "négationnistes" quant à la traite des noirs ?
Pourquoi également, parle t-on moins de ce passage de l'histoire que du génocide juif ?
Est-ce moins important, moins horrible ?

Pour l'opinion public, oui.

C'est d'ailleurs pour cette raison que je peux comprendre que ça puisse choquer et surtout que je condamne les BHL en herbe qui l'ont grillé dès le départ sans avoir l'envie (ou l'intelligence ?) de chercher ne serait-ce qu'un minimum à comprendre.

Mais non ... Manière de se décharger de la France de Vichy ? Je caricature sûrement un peu (du moins j'espère ... mais sans trop y croire ... en 45 je rappel qu'il n'y avait QUE des résistants)

Ben je crois surtout que ce qui choque plus dans le génocide des juifs c'est le côté industriel/rendement/efficacité à tout prix. De l'horreur à l'état pure en somme.

Bon perso je comprend ce qu'il veut dire par pornographie mémorielle et je trouve aussi qu'on est allé un peu trop loin par rapport à son sketch chez Fogiel ( surtout que la plupart des gens se marraient sur le plateau alors soit y a pas mal d'hypocrites soit ben...soit je vois pas ). Maintenant je trouve ça lourd qu'il fasse un fond de commerce du fait qu'il ait été trainé dans la boue. Là ça devient du scandale gratuit, ça n'a aucun interêt ce qu'il fait en ce moment.

J'ai aussi l'impression que Dieudonné est tricard à vie dans les médias, du coup il s'enferme un peu dans la provoc' toujours dans le même registre. J'ai du mal à dissocier la provoc' de la réalité des fois chez Dieudo, pourtant je le défendais jusqu'à très récemment. Mais quand par exemple il loue sa salle de théâtre au Front National pendant les présidentielles 2007, j'ai du mal à trouver de l'humour et de la provocation...

très très bonne remarque, et on connait tous la réponse, dieudo en premier...

Il donne à bouffer à ceux qui veulent gueuler. Et toujours avec un doigt dans le c**.

Personnellement, autant j'ai failli vomir à la façon dont la presse m'a présenté le truc, maintenant ça me fait marrer. Sérieux.





La, ça s'appelle du business. Et ça n'a rien à voir avec le reste. Il l'aurait filé gratos, à la limite j'aurais gueulé, mais même pas.

Quand t'es (t'étais...) engagé contre l'extrême-droite, t'évites de faire du business avec le FN... ou alors c'est une conscience politique en carton.

Et puis les rapprochements en dehors de la provoc' "artistique" avec le borgne et ses potes commencent à devenir un peu trop récurrents je trouve... Le coup du baptême c'est marrant parce que c'est de la manip' des médias et c'est du bidon, mais les réunions sérieuses pour parler politique avec des brochettes de frontistes et assimilés c'est pas super marrant je trouve.

Conscience politique. Expression qui m'a toujours fait marrer.



Faut dire, à ce moment, l'était le premier à dire qu'il était pas malin malin. Le FN n'a que des idées de chiottes etc ...


Maintenant même Sarkozy leurs choppes des idées. Qu'elles soient de chiottes ou pas, libre à chacun de juger selon sa "conscience politique" (de mon fion).

Bof tu sais franchement entre extrême-gauche et droite, c'est bonnet blanc et blanc bonnet hein , il est même intéressant de voir le nombre d'anciens votant PC qui sont passés de l'autre coté (qui a dit Soral ? ), les chiffres parlent d'eux-mêmes , et beaucoup mieux que n'importe quel discours consensuel à la mord moi le noeud .

Premièrement le PC n'est et n'a jamais été d'extrême-gauche. Deuxièmement mettre sur le même plan l'extrême-droite et l'extrême-gauche ça relève d'une grande mauvaise foi couplée à de sérieuses lacunes culturelles je trouve. Fin de la parenthèse.

qu'est ce qui différencie l'extrême droite de l'extrême gauche à part les différences basiques droite/gauche selon toi ?


Si on veut prendre des références culturelles on peut dire que les nazi étaient des socialistes avant tout.

Et c'est reparti...

Putain, on lit vraiment de tout, ici...

Les différences extrême-droite/extrême-gauche ne sont pas les même qu'entre la droite et la gauche mais en plus accentuées... c'est plus compliqué que ça hein...

Juste une petite pour la route, les uns sont internationalistes, les autres pour la fermeture des frontières. Je te laisse chercher les autres...

Nazi= National socialisme, c'est tout.

Y'a qu'à lire des extraits du programme en 25 points qui définie le nazisme le 24 février 1920, on est pas loin du programme de certains partis d'extrême gauche.