Les faits d'actualité.

On ne voit pas ce qu'il y a sur ta photo.

Quant à l'harceleur, c'est un petit troll que j'ai dû énerver et contribuer à faire bannir dans le passé. Son profil confusionniste (se présente comme de gauche et de droite, ... très à droite) me rappelle fortement l'un d'eux. Si c'est lui, il ne va pas me lâcher, car je lui ai usé plusieurs nicknames

Sinon, rappelle-toi de la campagne de presse de 2016-2017 pour vendre Macron. Tu te souviens des innombrables accrochages de la presse avec LFI depuis ces années? La moindre photo de plage vs maladresse sans aucun contenu politique est exploitée à l'envi par les media qui passent leur temps à pousser des formations politiques et à en casser d'autres. Le résultat? on passe son temps à ramer. Cela a un nom, ce genre de manipulation par la multiplication industrielle des infos insignifiantes pour écorner ou valoriser (que j'ai oublié, lol).

Mais LFI fait toujours un score au-dessus de toutes les formations de gauche et se porte très bien dans tous les médias un peu indépendants. Donc attention à la déformation de l'image véhiculée par certains médias.

Il coche toutes les cases. Merci TSR de ne pas me citer, les paranos ont un équilibre si fragile.

Je ne me fie pas à l'image des médias, je me fie à l'image qu'ils donnent.

Regarde comment ils se comportent.
( Ruffin, Autain, Garrigo et son mari, ......)
Regarde qui est leur électorat. ( Très peu hétérogène)

Regarde l'attitude de celui qui tire les ficelles.

Ils ne parlent pas à tous les français, juste à certains pour faire une base électorale solide. D'ailleurs, ils ne cherchent pas à parler à la majorité des français.

LFI ne sera jamais au pouvoir

mais tsr .....

Perso je ne m'intéresse pas beaucoup à LFI (on a nos politiques suffisamment pitoyables ici), mais je trouve marrant que ça cause plus d'un parti de gauche qui n'a jamais été au pouvoir que de ce qui vous tombe déjà sur la tronche (et de ce qui va vous arriver en 2027).

Le racisme, le nationalisme, la planète qui flambe,... c'est Mélenchon?

racisme/nationalisme en parti de sa faute oui.

Politiquement, c'est l'organisation de gauche la plus puissante. C'est factuel. Elle a perdu beaucoup de plumes lors des dernières législatives, en offrant des sièges aux socialistes moribonds. C'est aussi factuel: si LFI ne cherchait pas à parler à la majorité, elle serait restée sur ses acquis sans créer un front de gauche qui l'a affaiblie.

Certains ont quitté le mouvement, à un moment stratégiquement peu opportun, de façon pas très élegante (chier sur Mélenchon, s'associer en douce au milliardaire Legrain pour former un nouveau parti). Quoi qu'il en soit, est-ce que tu en entends souvent parler de Autain, Corbière ou Ruffin depuis six mois? Ils ont fait quoi pour la gauche depuis 6 mois? mettre un peu plus sur le devant de la scène Saldmann? Participer à Hanouna pour le rendre fréquentable (Garrido, Guénolé) ?

Mélenchon raconte beaucoup de conneries, c'est malheureusement aussi assez clair. C'est son gros problème, brillant une fois (politique intérieure), lamentable la fois suivante (politique internationale, sciences). Le parti manque de personnalité rassembleuse, à part Coquerel, qui me semble pas assez roublard et trop dans sa niche économique pour devenir un leader politique. Bombard est intellectuellement brillant et politiquement impeccable, mais manque singulièrement de charisme, d'éloquence. Derrière, il y a de tout, mais aucune tête ne dépasse (vu depuis ma position).

Comme dit Pierre, LFI ne sera jamais au pouvoir, mais peut contribuer à tirer cette fameuse fenêtre d'Overton à gauche (car c'est pas Hollande-déchéance-de-nationalité-sans-dent) qui l'a fait ni ne le fera.

Donc tu penses que parler d'inclusion, de féminisme, d'égalité salariale et s'opposer ouvertement au racisme et à l'extrême-droite, plutôt que de reprendre son vocabulaire et ses thèmes, comme l'extrême-centre le fait depuis 2017, c'est contribuer au racisme/nationalisme?

Il faudra que tu nous expliques, car honnêtement, je ne vois pas le raisonnement.

Tu viens de résumé parfaitement ce que j'ai écris : ils ne rassemblent pas, ils divisent.

Quitter le mouvement qui n'est pas un parti politique comme les autres pour appeler à avoir un "président de parti" élu. (division interne)

Le président de parti est nommé par mélenchon.

Donc la purge a eu lieu parce qu'ils voulaient une élection et pas une nomination. En coulisse c'est toujours mélenchon qui tire les ficelles.

Je suis d'accord pour dire que le fonctionnement interne de lfi n'est pas très net, et beaucoup plus vertical qu'ils ne l'avoueront jamais
De là à dire qu'ils alimentent le racisme ambiant, il y a un pas que je ne franchirai pas.

Il n'y a pas qu'eux qui ont le monopole de l'inclusion, du féminisme, d'égalité salariale et qui s'opposent ouvertement au racisme.


Pour te répondre, je te pose la question suivante : Comment est perçue lfi du point de vue de ceux qui votaientt lfi et qui votent rn maintenant. Je te parle pas des reports de voix, je te parle de premier tours d'élections.

Si on pense que lfi est rassembleur, ils auraient absorbé une grande partie de la gauche. Or les dernières législatives prouve le contraire. Car le rassemblement de la gauche fait moins que le rn tout seul.

C'est bien qu'ils ne parlent pas à tout le monde ?

Ils ne l'alimentent pas, mais ils participent à un climat délétère/détestable . Le climat est pas serin en ce moment.
Il n'y a qu'à regarder le comportement qu'ils ont sur la Palestine. Au lieu de dire "le Hamas fait de la merde et netaniou fait de la merde aussi", ils bégayent autour du terme "terroriste" (le hamas est une organisation terroriste).
C'est quoi leur position sur la Russie et la guerre en Ukraine ? Quid de la Crimée ?
Comment lfi peut soutenir poutine (ou la Russie je ne sais plus trop) qui est un état homophobe à l'heure actuelle et parler d'inclusion en France.

L'histoire des affiches de la semaine dernière rebelote....

Le nfp a fait plus que le rn.

Sinon je suis d'accord pour dire que sur l'international c'est pas ça.

au second tour, mais pas au premier tour.

Le problème quand tu es dans l'antiamericanisme primaire , que ce soit sous la presidence Trump, Obama ou Biden d'ailleurs, qu'en plus tu te poses comme l' heritier du tiers-mondisme des années 70 et que tu verses dans un anti occidentalisme caricatural forcement tous les pays qui sont dans la même mouvance sont du même côté que toi.
On voit bien que c'est difficile pour LFI de se positionner clairement pour l' Ukraine, ils s'abstiennent à l'assemblée (avec les communistes d'ailleurs ....ah la Chine communiste) lors de la résolution sur le genocide Ouighours, Melenchon approuvait en son temps l'intervention Russe en Syrie, sans parler de l' Algerie qui malgré plus de 40 ans de dictature militaro-oligarchique continue de fasciner la gauche radicale en France, Mecque de la Liberté pour Rima Hassan.
Le geopolitique pour les nuls : contre intutive et contre productive.

Quel parti "parle à tout le monde"?