SenorMicky a écrit :
casseoreille a écrit :
Toutes les catastrophes qui se passent en Amérique, vont finir par convaincre la population et ses élus, que le dérèglement climatique est une réalité qu'ils ont toujours contestée!
En Amérique ou ailleurs... la terre est vivante, elle a des cycles, elle est irrégulière... Si on compte à vie d'homme (80 ans) ce n'est qu'un détail...
Les catastrophes météorologiques ou"changements" on toujours existé.. le problème de l'"homme" c'est le manque de recule, il ne voit pas plus loin que le bout d'une durée équivalente à son existence....
Alors il panique, des que la TV lui dit que "tout ça " c'est de sa faute.... (bon en même temps, c'est sûr qu'on améliore pas la chose avec nos rythmes de vie effrénés)...
Mais la propagande en profite et finalement ca se traduit en taxes pour les plus pauvres, ou l'arrêt de technologies indispensables (moteur thermique)..pendant que les plus riches s'en tamponnent le coquillart étant donné qu'il payerons
Mais c'est drôle, car quand le pauvre (à cause de mesures farfelues sur le climat) ne pourra plus bouger, toute la chaine sera bloquée.... j'ai hâte de voir ça
L'activité humaine est bien à l'origine du réchauffement climatique :
Il y a beaucoup d'études et d'arguments qui montrent des liens bien nets entre l'activité humaine et l'augmentation des taux de gaz à effets de serre dans l'atmosphère.
En fait la quasi-totalité des scientifiques n'a plus de doute là-dessus depuis longtemps ; il n'y a que quelques personnes isolées, et sans théories ni mesures probantes, qui rejettent ces résultats.
Parmi toutes ces études, il y a notamment celles sur le carbone 14 contenu dans le CO2 de l'air. La proportion de CO2 dans l'atmosphère augmente, par contre la proportion d'atomes de carbone 14 dans ce CO2 diminue. Or, la proportion de carbone 14 est la même partout, à la surface de notre planète, du fait du rayonnement spatial. Il n'y a que de la matière qui serait restée très longtemps protégée de la surface qui pourrait perdre ses atomes de carbone 14. Cette matière ce sont évidemment... les combustibles fossiles (pétrole, gaz et charbon) ; et c'est donc de là que vient le "carbone sans carbone 14" du CO2 qui augmente dans l'atmosphère.
Et puis il y a quand même un air de ressemblance entre l'augmentation des gaz à effets de serre, et l'augmentation de la population .
Pourquoi ça grimpe dès 1700, bien avant les moteurs à essence ? À cause du bétail, proportionnel à la population, et qui rejette beaucoup de gaz à effet de serre.
Plus d'infos :
https://www.manicore.com/docum(...).html