Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Rod hot
Le topic des mecs qui font la tour Eiffel en allumettes au 1/257e, c'est pas là

Beau boulot en tout cas !!
Reviens moi encore une derniere fois, le temps d'un cunilungus et d'une gueule de bois..... HFT
Redstein
Fandango a écrit :
Ha pourtant moi je le vois bien... C'est une maquette de la flêche réalisé par des compagnons du devoir .... 4000 h de boulot :O


Wouah.

(Je suis très fermé enski concerne Fessebouc, faut dire... )
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Masha
  • Masha
  • Custom Ultra utilisateur
Combien de tubes de colle ?
Postez des recettes, bordayl de merde.

Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
Fandango
Masha a écrit :
Combien de tubes de colle ?


Aucun... Tout en tenon/mortese
Redstein
Vous avez vu cette visite de la cathédrale façon Spiderman un peu bourré ?

'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Fandango
On pourrait presque se contenter du virtuel !!!
we gonna groooooove
Saitapharnes
Fandango a écrit :
Avec les bâtiments de France, faire évoluer l'architecture d'un tel édifice, c'est mission impossible !

Hum !
Les « Bâtiments de France » n’ont rien à voir avec ND de Paris : c’est un édifice classé.
Les « Bâtiments de France » sont compétents sur les aménagements aux abords des monuments classés ou inscrits (le fameux rayon de 500 m).
La compétence sur un classé relève de la Drac-conservation régionale des monuments historiques ou du ministre de la Culture s’il se saisit du projet au regard de son importance.
Le projet de restauration sur un classé appartenant à l’Etat comme la cathédrale de Paris est confié à l’architecte en chef des monuments historiques territorial puis soumis à l’inspection des patrimoines et à la commission nationale du patrimoine et de l’architecture.
Il ne faut surtout pas croire que tous ces experts sont arc-boutés sur la réplique du passé. Si leur mission est avant tout de restaurer, l’hypothèse de la création contemporaine est souvent examinée très sérieusement quand elle se justifie et, parfois, c’est elle qui est adoptée. Le conservatisme est plus souvent du côté de la population (disons, d’une frange de celle-ci) qui hurle contre la nouveauté. Je prendrais juste deux cas très célèbres : les arènes de Fréjus ou le château de Falaise... difficile de faire plus contemporain et de ne pas déclencher de violentes polémiques. On pourrait prendre plein d’autres exemples.
http://www.patrimoine-normand.(...)#1123
https://www.latribunedelart.co(...)rejus
Les décisions en matière de Monuments Historiques ne se prennent pas au gré des humeurs. Elles se fondent sur une doctrine de la restauration, elle même, inscrite dans des chartes internationales. Cette doctrine n’est toutefois pas figée et évolue pour tenir compte de cas nouveaux, d’expériences et des réalités de l’époque.
Pour revenir à ND de P, quand aux alentours de 1840, Viollet le Duc, tout jeune architecte en chef d’un service des Monuments Historiques créé quelques années plus tôt propose de recréer une flèche sur ND, il fait déjà œuvre de création et non de restauration et doit défendre son projet auprès de la commission.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #29094
  • Publié par
    Lao
    le 18 Avr 2019, 12:44
BluesBarbu a écrit :
Biosmog s'en va et tout fout le camp :
Une annonce d'une société de transports saint-galloise fait actuellement beaucoup parler d'elle :
Le job ira à un «Helvète qui mange du porc»
https://www.20min.ch/ro/news/s(...)28252
Déjà, c'est de la discrimination éhontée envers les végétariens et ensuite je n'ai pas pu lire l'article car je bloque les publicités.
BluesBarbu a écrit :
Reviens !
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
Adam Bopel
Fandango a écrit :
Masha a écrit :
Combien de tubes de colle ?


Aucun... Tout en tenon/mortese


mjolk
  • mjolk
  • Special Supra utilisateur
Redstein a écrit :
Vous avez vu cette visite de la cathédrale façon Spiderman un peu bourré ?



En vrai c'est encore mieux !

Je suis limite nervous breakdown
Fandango
Saitapharnes a écrit :
Fandango a écrit :
Avec les bâtiments de France, faire évoluer l'architecture d'un tel édifice, c'est mission impossible !

Hum !
Les « Bâtiments de France » n’ont rien à voir avec ND de Paris : c’est un édifice classé.
Les « Bâtiments de France » sont compétents sur les aménagements aux abords des monuments classés ou inscrits (le fameux rayon de 500 m).
La compétence sur un classé relève de la Drac-conservation régionale des monuments historiques ou du ministre de la Culture s’il se saisit du projet au regard de son importance.
Le projet de restauration sur un classé appartenant à l’Etat comme la cathédrale de Paris est confié à l’architecte en chef des monuments historiques territorial puis soumis à l’inspection des patrimoines et à la commission nationale du patrimoine et de l’architecture.
Il ne faut surtout pas croire que tous ces experts sont arc-boutés sur la réplique du passé. Si leur mission est avant tout de restaurer, l’hypothèse de la création contemporaine est souvent examinée très sérieusement quand elle se justifie et, parfois, c’est elle qui est adoptée. Le conservatisme est plus souvent du côté de la population (disons, d’une frange de celle-ci) qui hurle contre la nouveauté. Je prendrais juste deux cas très célèbres : les arènes de Fréjus ou le château de Falaise... difficile de faire plus contemporain et de ne pas déclencher de violentes polémiques. On pourrait prendre plein d’autres exemples.
http://www.patrimoine-normand.(...)#1123
https://www.latribunedelart.co(...)rejus
Les décisions en matière de Monuments Historiques ne se prennent pas au gré des humeurs. Elles se fondent sur une doctrine de la restauration, elle même, inscrite dans des chartes internationales. Cette doctrine n’est toutefois pas figée et évolue pour tenir compte de cas nouveaux, d’expériences et des réalités de l’époque.
Pour revenir à ND de P, quand aux alentours de 1840, Viollet le Duc, tout jeune architecte en chef d’un service des Monuments Historiques créé quelques années plus tôt propose de recréer une flèche sur ND, il fait déjà œuvre de création et non de restauration et doit défendre son projet auprès de la commission.


Merci pour ces précisions. Après tous les projets ne sont pas forcement à mon gout
BluesBarbu
De toute façon ça va finir en jérémiades pour une flèche qui symbolise les femmes, les LGBTQ+, la laïcité, les migrants, etc etc
Invité
BluesBarbu a écrit :
De toute façon ça va finir en jérémiades pour une flèche qui symbolise les femmes, les LGBTQ+, la laïcité, les migrants, etc etc



....les barbus ? 😱
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #29100
  • Publié par
    Lao
    le 18 Avr 2019, 13:23
seulement les bleus ?
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.

En ce moment sur backstage...