Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
manulonch
bjeje a écrit :


Je répondais à ça

gratzou a écrit :
Pareil pour moi.

C'est pour ça que je ne regardais pas, du coup, je m'en cogne complet.






Blow Up a écrit :
Ce mec a fait fortune en produisant des émissions de beauf pour le service public ...


Panem et circenses

Quand tu vois les parts d’audience entre le foot et les conneries du genre, tu te rends compte que le peuple est bête et beauf... Et ça n'est pas demain que ça changera.



Qui s'est encore qui faisait du montage pour les émission de merde chez TF1 ???
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Ah mais c'est clair que c'est un gros producteur de beauferie. Mais entre la beauferie la bouche en coeur à la Drucker et la beauferie qui s'assume à la PS (tiens! coïncidence?) je ne sais pas laquelle est à préférer. Les télévisions sont quand même globalement de grosses usines à beaufs. Être content que Patrick Sébastien part, c'est donner l'impression que ces chaines peuvent ne pas en être.
Vous battez pas, je vous aime tous
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Honnêtement ses émissions j m'en branle, elles trouvent leur public et après tout pourquoi pas...c'est le personnage que je ne supporte pas, un beauf bien pensant qui, sous couvert de faire de la télévision depuis 40 ans environ se croit légitime pour faire des émissions hors d'âge, se répand dans les médias pour pleurer dès qu'il en a l'occasion, profite d'un système tout en crachant dessus...bref, il est temps pour lui de comprendre qu'il n'a plus sa place à la télé et qu'il est temps de passer la main...mais on s'en fout après tout, "c'est génial, c'est que d'l'amour !!!"
De retour !
Kandide
bjeje a écrit :
Honnêtement ses émissions j m'en branle, elles trouvent leur public et après tout pourquoi pas...c'est le personnage que je ne supporte pas, un beauf bien pensant qui, sous couvert de faire de la télévision depuis 40 ans environ se croit légitime pour faire des émissions hors d'âge, se répand dans les médias pour pleurer dès qu'il en a l'occasion, profite d'un système tout en crachant dessus...bref, il est temps pour lui de comprendre qu'il n'a plus sa place à la télé et qu'il est temps de passer la main...mais on s'en fout après tout, "c'est génial, c'est que d'l'amour !!!"


Il avait le mérite d'être contre la violence et pour l'humain

Bientôt aprèsne restera que les Ch'ti et les Marseillais à Cancun...
Truc du genre... nourriture pour écervelés ou palucheurs en manque...
Sinon les combats de kick-boxing, MMA, ou autres boucheries pour joyeux voyeurs de sang...
Et toutes les séries avec des meurtres et autres enquêtes criminels...
Welcome

ça sera quoi la télé de demain ?
Pour moi la question, c'est quoi un être humain ?
PEACE & LOVE
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Kandide a écrit :
bjeje a écrit :
Honnêtement ses émissions j m'en branle, elles trouvent leur public et après tout pourquoi pas...c'est le personnage que je ne supporte pas, un beauf bien pensant qui, sous couvert de faire de la télévision depuis 40 ans environ se croit légitime pour faire des émissions hors d'âge, se répand dans les médias pour pleurer dès qu'il en a l'occasion, profite d'un système tout en crachant dessus...bref, il est temps pour lui de comprendre qu'il n'a plus sa place à la télé et qu'il est temps de passer la main...mais on s'en fout après tout, "c'est génial, c'est que d'l'amour !!!"


Il avait le mérite d'être contre la violence et pour l'humain

Bientôt aprèsne restera que les Ch'ti et les Marseillais à Cancun...
Truc du genre... nourriture pour écervelés ou palucheurs en manque...
Sinon les combats de kick-boxing, MMA, ou autres boucheries pour joyeux voyeurs de sang...
Et toutes les séries avec des meurtres et autres enquêtes criminels...
Welcome

ça sera quoi la télé de demain ?
Pour moi la question, c'est quoi un être humain ?


Il avait le mérite de rien du tout...les clichés du genre "la guerre c'est mal", "la mort ça tue ","on peut tous vivre ensemble", "aimez vous les uns les autres" sont l'apanage de 99,99 % des présentateurs télé qui veulent durer...tu veux faire de la télé, de l'audience ? T'es propre sur toi, politiquement correct et ça passe...il ne faisait rien d'autre que du politiquement correct et des émissions chiante et dépassées...
De retour !
Kandide
bjeje a écrit :
Il avait le mérite de rien du tout...les clichés du genre "la guerre c'est mal", "la mort ça tue ","on peut tous vivre ensemble", "aimez vous les uns les autres" sont l'apanage de 99,99 % des présentateurs télé qui veulent durer...tu veux faire de la télé, de l'audience ? T'es propre sur toi, politiquement correct et ça passe...il ne faisait rien d'autre que du politiquement correct et des émissions chiante et dépassées...


C'est quoi des émissions pas chiantes et pas dépassées ?
Tu regardes quoi à la télé, sans indiscrétions ?
PEACE & LOVE
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Burger Quiz...c'est mon côté régressif
De retour !
lico
  • lico
  • Custom Méga utilisateur
8O
Il y a des gens qui regardent encore la télé en 2018
OSEF
—————————————————————————————————-
« les gens comme vous » :phrase prononcée par CasseOreille le 11/01/2019, pour désigner ceux qui ne pensent pas comme lui.
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Bien sûr, pourquoi ?
De retour !
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Ben oui c'est le titre du journal (l'intitulé de plainte?) qui est lamentable. A 4 ans un enfant ne ment pas, il fabule. De même il ne viole pas, il ... (?) "fait des choses bizarre". Les spécialistes de l'enfance autour de ces enfants devraient être écoutés, ils ont certainement bien plus raison que les parents: Juger des actes d'un enfant de 4 ans de la même manière que pour un adulte est bête, faux et dangereux. Quand en plus on apprend que la petite fille aurait vécu les mêmes "problèmes" l'année précédente avec d'autres enfants... je pense qu'ils feraient bien d'orienter l'enquête dans sa famille
Vous battez pas, je vous aime tous
Masha
  • Masha
  • Custom Ultra utilisateur
Thrillseeker a écrit :

Tout va pour le mieux, j'adore le commentaire de l'autre du CNPE...


Selon moi, ça veut dire "Il est tout à fait possible que ce soit vrai" et pas "Tout va bien, c'est normal"
Postez des recettes, bordayl de merde.

Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
bobofran a écrit :
Une copine est prof dans un établissement sensible de Paris. Il y a des gamins de 9 ans (CM2) qui ont imposé des trucs degeulasses à une gamine de CP peu après la rentrée ... personne n'en a parlé ...


9 ans ça n'a rien à voir avec 4 ans.
À 3-4 ans, un enfant n'a pas l'équipement cognitif pour coopérer à la réalisation d'un délit. Donc l'intitulé est absolument impossible. Et les conséquences d'une telle qualification seront désastreuses. On a peu d'information, mais je fais l'hypothèse que ce sont des parents très rigides, sans doute religieux (cathos ou juifs orthodoxes pour changer) qui ont surréagi lors du premier incident. La petite, qui devait avoir 3-4 ans, a constaté pour la première fois qu'elle faisait de l'effet à ses parents habituellement blindés dans leur cadre normatif. Et reproduire ça un gamin de cet âge sait très bien faire.
Vous battez pas, je vous aime tous

En ce moment sur backstage...