Les faits d'actualité.

Difficile de savoir pourquoi les gens votent pour cet affreux candidat "Misogyne, raciste et homophobe" avec les articles à charge du Monde

Mais ce n'est pas du tout une injonction
C'est une description, une réduction phénoménologique de la volonté possible de l'opprimé: c'est l'oppression, la négation de la liberté qui implique la violence. Tu n'as juste rien compris à Sartre, à moins que tu joues au con et ne me cherches

Non je te cherche pas sur ce coup là

Nous n'avons pas la même lecture de ce propos. Et vu ce que je connais du bonhomme et de ses écrits ... pour l'instant j'en reste à mon point de vue.
Je ne m'explique pas autrement le besoin de Camus de se désolidariser publiquement de ces prises de position

Pour éviter le HS, il n'y avait pas un topic quantat Biosmog, querelles épistémologiques pour prof de philo de province ?

De toute façon Sartre Camus, c'est un peu comme pour Stones Beatles, les fans ne tomberont jamais d'accord

Mais c'est vrai que le Sartre bashing est très tendance en ce moment, en particulier chez ceux qui n'ont l'ont pas lu et qui se répandent en critiques politiques anachroniques.

" Le monde est iniquité ; si tu l'acceptes tu es complice, si tu le changes, tu es bourreau."

Avec ses intestins!

Boyaux dedans ou boyaux dehors ?

A part ça, en toute amitié (le peu que j'ai réussi à trouver ), je suis assez surpris de ton point de vue sur Sartre, parce que pour moi il est un des rares représentants d'une gauche vraiment athée, c'est-à-dire non-moraliste, non bien-pensante. Un Nietzschéisme de gauche (d'ailleurs, bien qu'opposé aux structuralistes spiritualistes des années 30, il sort du même moule historique que Bataille, cette même froide pensée sur l'homme, post-cataclysme de la 1ere guerre, ne l'oublions pas). Bref, je trouve que c'est l'anti BHL, l'anti-bonne conscience. Et je suis convaincu qu'il ferait du bien à notre époque qui n'assume rien de ses options (où, pour parler comme un vendredi, plus personne n'ose être ouvertement favorable aux chambres à gaz).

Pascal Bataille fait de la philo?

Ce qui est pour moi rédhibitoire chez Sartre c'est qu'il ait mis son immense talent - parce que je ne lui conteste ni le talent ni l'intelligence- au service de sa notoriété ...
Ses œuvres philosophique ne manquent pas d'incohérences (qu'il s'agisse de l'Etre et le Néant, ou de l'existentialisme est un humanisme... bien qu'il y soutienne une conception de la liberté que je trouve "vivifiante") et je ne doute pas un seul instant qu'il l'ait su ... ce qui fait de lui un brillant sophiste ... mais un sophiste quand même..
Bien sûr, rien de comparable avec ces bhl, onfray et consorts ...; mais il leur a ouvert la voie en un sens...
Cela n'empêche que je peux lire du Sartre avec profit parfois (et de l'agacement aussi) alors que je ne risque plus de lire les autres blaireaux...

On raconte que lors d'une soirée arrosée, Sartre et Bataille auraient dansé ensemble et Sartre aurait dit à Bataille "vous êtes l'Etre, je suis le Néant" ... ce genre d'anecdote tend à me le rendre un peu plus sympathique...

Je poserai quand même à mon beauf la question de l'interprétation de la formule que j'ai postée ce matin : il a dû écrire deux ou trois bouquins sur lui (mon beauf est un sartrien de gauche ... que j'aime beaucoup néanmoins ) .... Histoire de vérifier quand même que je ne m'égare pas trop sur son compte

Perso, je préfère Julie Bataille !

La violence est innée chez l'Homme ?
Il y a partout des écoles pour apprendre à faire la guerre,...
Les marchands d'armes se frottent les mains...

Peut-être faudrait-il davantage d'école pour apprendre l'amour ?


Je dis ça, je ne dis rien...


PEACE & LOVE



https://www.planetoscope.com/

http://www.worldometers.info/fr/

@kandide

Houla ..., quand tu vois déjà les réactions de la populace quand on parle d'introduire l'éducation sexuelle à l’école ....

Il faut aussi accepter chacun tel qu'il est (était). Effectivement Sartre n'a jamais été un joyeux.
Ca fait très longtemps que je n'ai pas lu du Sartre, mais j'ai trouvé ses pièces de théâtre bien faites et agréables à suivre (Huis-Clos, le Diable et le bon Dieu, ...).
A l'époque j'étais beaucoup plus proche de l'humanisme de Camus.

Oui, je le sais bien.
L'amour fait en effet très peur, on préfère (et je me répète) faire des écoles de la guerre.
Il est plus facile de diviser que de rassembler.

Comme je le dis souvent, une image de char d'assaut ou de mitrailleuse ne choque personne et pourtant combien de mort...
Un bout de sein qui dépasse et c'est le scandale.
Nous ne sommes que des larves...

Non mais allo quoi ... si même les vieux deviennent cons ...

https://actu.fr/ile-de-france/(...).html

Merde en plus, on sort à Versailles ce soir, j'espère ne pas me faire agresser par des vieux !!! : ))

Oui. Et chez la femme aussi



Oui mais l'amour et la violence ne sont-ils pas liés ?

Canaliser la violence plutôt que tenter de la rejeter, en bien ou en mal, on en parle ?