L'antispécisme est un humanisme

Vi, moi non plus (mon corps est un temple, hein, hehehehehe...), aucune chance.

Cela dit, on peut toujours trouver ça ridicule et autodestructeur, c'est très facile, ça doit être notre premier mouvement à tous... mais il y a Tiphaine Lagarde (qui est marquée à la cuisse), qui est jolie comme un coeur et qui à ce titre a déjà l'attention de certains...

...et pour les autres (pas les c*rnistes extrémistes, bien entendu ), il y a cette détermination incroyable qu'elle incarne et projette avec talent, avec ses complices de 269life, détermination qui ne peut que donner à penser aux gens qui...

...ont un coeur et une conscience...




Intéressant ?

Le premier auditeur qui a appelé était un agriculteur exploitant en céréales qui disait que les vegans qui disent qu'ils ne mangent pas de viande car ils ne veulent pas que les animaux souffrent devraient venir voir l'intérieur d'une moissonneuse batteuse à la fin d'une journée de récolte.

Ca a donné le ton.

ouais mais ça c'est le discours d'un c*rniste extrémiste qui n'a ni cœur ni de conscience

Oui et non, je disais surtout que beaucoup vont regretter à cause des suites de leur décision.

http://www.lefigaro.fr/flash-a(...)s.php

Oui mais les carnistes mangent des bêtes qui mangent des céréales, donc c'est encore pire

Est ce qu'il vaut mieux manger des bêtes et l'assumer? Ou dire qu'on ne veut pas de la souffrance animale mais acheter de la farine qui, pour être faite, a tué des milliers de petits animaux (rongeurs, oiseaux, etc) pendant la récolte du blé?

Ca ramène au vrai problème, sans qui le veganisme tel qu'on l'entend aujourd'hui n'existerait pas: l'industrialisation de la nourriture.

À partir de pétrole, on pourrait s'alimenter sans tuer personne.

C'est tout le problème de notre société schizophrénique qui d'un coté légifère sur la sensibilité des animaux et de l'autre doit considérer l'animal comme matière première de l'industrie alimentaire.
Vaste question qui doit tous nous concerner et pas seulement les sociétés de protection des animaux

Oui, il y a un gros gros choix de société à la clé...




À ce propos, il est amusant de constater qu'une femme s'est retrouvée devant les tribunaux canadiens pour avoir donné à boire à un cochon... et que le plaignant a été débouté précisément parce que l'anymal (alerte néologisme !) en question est considéré comme un bien qui a été livré et accepté par le destinataire :

https://www.theguardian.com/wo(...)issed

Voir aussi :

L’abattoir est considéré comme une personne morale alors que les cochons qui y meurent sont des choses.

Dixit Stephen Wise, qui fait du super boulot en défense des grands primates avec son Nonhuman Rights Project.

Le point c'est que ce sont des extremistes et ces gens sont potentiellemnent dangereux, voilà...

Pourquoi des extrémistes ? Pourquoi pas juste des militants déterminés ?

Et pourquoi dangereux ?

Aggressive Agricultor :
=> https://www.metal-archives.com(...)29741 :

et pour revenir au sujet :

Ben non, une vache est fière et heureuse de savoir que qu'elle va servir à alimenter des barbecs et des lasagnes