Intelligences Artificielles

.... sans compter les progrès technologiques sur l'armement "intelligent" , moins divulgués évidemment.

Effectivement le premier étage du deep learning c'est la préparation de données et là les maths sont très utiles (ainsi que pour les modalités de rétroaction) ; le réseau de neurone ensuite n'a pas grand intérêt scientifique par contre.
Petite image pour fixer des idées.

il y a tout un tas de sortes de reseaux de neurons en realité : temporel, sur les images, sur les sons, sur le texte

tu peux les stacker, les mettre en parallèle, en concurrence, un qui code l'autre qui décode
rajouter des mecanismes qui regardent une partiue particulière de ton "objet" de départ

pour backpropager les erreurs plein de techniques aussi

bref c'est assez complexe et en ébullition et c'est un job à plein temps de savoir faire ça

@ lo-fi reup

Tu as raison, il faut certainement dissocier ce dont on parle : algorithmes, I.A, Deep learning etc...

Le sujet m'intéresse beaucoup mais je reconnais que je suis très très loin d'être un expert, un total novice même.

Merci Lao pour quelques infos déjà plus fiables

Le peu que je connaisse autour d'articles lus sur le net m'éclaire sur les enjeux actuels et a venir qui sont.... incroyables et nous plongent directement dans la S.F

A mon avis, là ou il y aura une bascule technologique énorme et ou on passera littéralement dans une autre dimension, c'est avec les calculateurs quantiques.
Le changement sera incommensurable par rapport a tout ce que l'on connaît, avec des répercussions dans tous les domaines.

https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)tique

"La construction (éventuelle) de grands calculateurs quantiques (plus de 300 qubits) permettrait selon David Deutsch de faire certains calculs plus vite qu'un ordinateur classique plus grand que l’Univers observable lui-même"

" Un calculateur quantique utilise les propriétés quantiques de la matière, telles que la superposition et l'intrication afin d'effectuer des opérations sur des données.
À la différence d'un ordinateur classique basé sur des transistors travaillant sur des données binaires (codées sur des bits, valant 0 ou 1), le calculateur quantique travaille sur des qubits dont l'état quantique peut posséder plusieurs valeurs, ou plus précisément une valeur quantique comportant plusieurs possibilités simultanées."

De ce que j'ai compris et pour vulgariser (mais n'hésitez pas a rectifier et modifier car je ne suis pas du tout un spécialiste ), c'est que la difficulté majeure freinant le développement est de maintenir stable des qbits, du fait d'un phénomène de décohérence.

Malgré tout, depuis les premiers calculateurs D-Wave https://fr.wikipedia.org/wiki/D-Wave vers 2007, les progrès dans le domaine semblent exponentiels et explosent la loi de Moore https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)Moore

Quand on sait qu'en 1969, on a envoyé des gars sur la lune avec des ordinateurs d'une puissance de calcul équivalente a celle d'une calculette actuelle....

oui on n'est qu'aux premices de tout ça...


un peu comme quand on a commencé a démocratiser un peu l 'electricité

Elon Musk affirme que la plupart des followers sur Twitter sont des fakes entretenus par des bots et suspend son rachat.

https://www.presse-citron.net/(...)ptes/

https://fr.finance.yahoo.com/a(...).html

Kandide

Incroyable comme cette news sur les AGI reprend toutes les discussions précédentes pour amener l'I.A encore un pas supplémentaire vers le futur.

L'évolution des IA semble... exponentielle.

Il paraît loin le temps ou on s'émerveillait de pouvoir raconter n'importe quoi a un chatbot qui répondait a sa manière : "désolé je ne peux rien dire a ça, c'est trop con"

Et en plus elles font de la musique plutot bien

On passe le cap de l'exaflop

https://www.clubic.com/pro/ent(...).html

Meta a construit un supercalculateur destiné à l'IA : il sera le plus rapide au monde.

https://www.clubic.com/interne(...).html

Non, l'intelligence artificielle de Google n'est pas consciente comme l'affirme un ingénieur de l'entreprise

https://www.20minutes.fr/high-(...)prise

Oui j’avais lu un article similaire. A mon p’tit niveau, je ne puis que dire: « ah bon!? ».




https://trustmyscience.com/ing(...)ente/

Qu’il se soit ému des dialogues avec ce bot, pourquoi pas…mais il était ingénieur, quand même.

Enfin, d’après ton article, il évoquait de donner des droits à cette IA, ce qui pose question, il faut reconnaître.

Peut on tomber amoureux d'une IA ? si ielle est bien gaulée et ressemble a Scarlett Johansson ?

C’est une bonne question

Le comble, c’est qu’avec les récents changements de société, les remises en question sur la procréation : c’est une perspective qui me paraît possible.


Si de plus la plastique est de bonne facture et inusable…

Si vous ne connaissez pas je vous conseille d'urgence les bouquins de SF de Iain Banks sur la civilisation utopique et très libertaire, qui s'appelle "la Culture".

Les dialogues avec les IA sont parfois assez savoureux.

Hier, j’ai échangé avec un bot pour du SAV chez HP: édifiant. Mais c’était plutôt une bêtise artificielle.

Une BA.

Pourra-t-on un jour discuter avec un proche décédé grâce à Amazon ?

https://fr.news.yahoo.com/pour(...)X8WlD