I have a DREAM: G.com sans modo! on en parle

je relaie merci !

Grâce à l'humour un peu lourdeau mais décapant de manulonch (il faut bien reconnaître), il est vite redevenu un user agréable.

Pour le coup, et à moins que je n'aie raté quelque chose, on a ici une bonne illustration de ces différences de perception qui peuvent déboucher sur une incompréhension totale : je n'avais rien vu de désagréable dans ses interventions (à partir de la page de ton lien), juste un poil de flood...

Carrément, mais à notre décharge quand tu debarques, alerté par un "appel à la modération" et que pour saisir la teneur exacte de chaque propos il serait nécessaire de lire 17 pages toutes en 2nd degré et private joke....bah ...t'as pas trop envie.
Alors on relit 1-2-3 pages max et forcement c'est pas toujours d'une équité exemplaire

Déjà 1 il est assez grand pour se défendre tout seul, c'est quand même un peu chiant de te voir à chaque fois débarquer pour défendre tes collègues modérateurs... Que vous soyez solidaires dans vos discussions, c'est très bien. Que vous soyez solidaires dans vos décisions, c'est très bien aussi. Maintenant Caribou chevalier blanc des autres modos, je vois pas à quoi ça sert vraiment ?

De 2 il y a eu un malentendu. Je n'ai jamais demander à Milenofx de publier publiquement des messages privés ! J'ai mis en doute le fait que je lui avais déjà écrit un mp, ce sur quoi je me suis trompé. Il aurait pu calmer le jeu en me disant que j'avais fait erreur, que je m'étais gouré (surtout que vlà le mp sans intérêt en plus). Au lieu de ça, il a préféré une tentative d'humiliation assez pathétique sur la forme... C'est tout ce que je lui reproche, surtout le truc sorti du contexte. Il aurait pu clore la discussion sans foutre de l'huile sur le feu... "Modérateur" en chimie nucléaire, c'est pas un truc qui fait péter le réacteur, c'est un truc qui modère le réacteur... Donc clairement là il a fait une faute. Au pire même si je lui ai demandé de publier le mp (je m'en souviens plus)... La bonne réaction aurait été de répondre "non en terme d'éthique en tant que modérateur, je ne m'abaisserai pas à faire ça"...
Bon c'est sans importance dans l'absolu, mais pour moi un modérateur ne devrait pas publiquement publier un message privé, quelque soit le motif ou la provocation reçue.
Après encore une fois il se défend très bien sans toi.


Parfaitement d'accord avec ça.
Vous lachez sur backstage OK c'est normal.
Mais venir déverser ta haine anti Gibson par des remarques backstagiennes, type enclume ou flamekuche ou je sais pas quoi, ça n'aurait pas lieu d'être avancé par un modérateur.


Au contraire, ton savoir est intéressant sur les Lepape par exemple.
Après je suis venu te donner mon avis sur ta nouvelle acquisition qui esthétiquement était assez surprenante et déséquilibrée A MON GOUT... Tu l'as mal pris, tu as répondu à Loic que je venais faire mumuse ou je sais pas quoi, et tu es allé en représailles provoquer gratuitement sur le topic Gibson CC... Pourquoi faire ?


Les modos discutent entre eux des membres, les membres discutent entre eux des modos...
Gros bras, dans le sens tu imposes ton autorité de façon parfois un peu "brutale" par exemple sur le topic antispéciste parce que je poste une photo de steak tartare = ban immédiat... Alors qu'on a vu avant X pages de photos d'abattoirs gore... Un ban pour un steak tartare, ça me semble un peu gros bras oui... Mais c'est un ressenti, peut être que tu étais mal luné et que tu avais subis 1000 provoc' avant ça... Je ne te juge pas !
Des fois tu manques d'objectivité. T'es le premier à rappeler que j'ai pas respecté mon engagement de plus causer de C77... Mais tu pourrais aussi rappeler que je ne poste plus UN SEUL MESSAGE sur leur topic dédié depuis 5 ans, ce qui est aussi un engagement et tenu pour celui ci...


Le ban tartare c'est tangible je trouve. Et je t'accuse de rien. T'es pas sur le banc des accusés hein tu n'as rien fait de grave.


Niveau tacle de modérateurs, j'ai vu bien pire !
Sur le plus gros forum de bagnoles (forum auto.com en l'occurence) y'a même des gars qui ont fait un forum parallèle pour publier des infos ou photos persos et comprométantes des modos, pour leur chier dessus en discontinu... Ici globalement on est cool. Tout comme vous êtes globalement cools dans 90% des cas.

Je n'ai JAMAIS eu la moindre histoire avec toi avant que tu sois modo.
Peut être tu as changé ta façon d'être depuis que tu es modo.
Peut être je te provoque plus depuis que tu es modo.
Peut être les deux. Enfin il ne me semble pas que nous ayons un historique long comme un bras de conflits.


C'est parti en couilles sur le topic CC parce que tu as remis en cause ma parole (j'ai effectivement pesé une vingtaine de R9) et parce que tu as contesté un fait globalement admis et qui fait globalement l'unanimité. Tu as le droit de désapprouver, mais tu l'as fait de façon particulièrement désagréable... Et j'ai pas été le seul à le dire.
Effectivement tu as argumenté sur le fait que niveau désagréablerie, je peux faire bien pire, que je fais bien pire... Et c'est parfaitement vrai ! La différence c'est que je ne suis pas modo.


Bah franchement je suis TRES surpris de l'apprendre, j'aurais plutôt cru que tu étais le premier à me dézinguer...


Un peu, j'avoue.
Bon ça reste bon enfant hein.

Le bannissement à vie d'un topic, on en parle ?

Rasta, tu déformes TOUS les propos.

Oui je prends position avec MIllenofx, je partage son point de vue te concernant.

Vous liguer à 30 pour nous lyncher, ça pas de soucis, mais 2 modérateurs qui défendent leurs point de vue, là ça te choque. Si tu ne vois pas le soucis....

Ensuite, je ne suis pas venu provoquer qui que ce soit sur le topic CC, et certainement pas en représailles du topic Loïc Lepape, où vas-tu chercher ça ?

Tu m'as donné ton avis sur ma pelle, je t'en ai remercié. Elle ne te plait pas ok no soucis. Par contre tu as cru bon troller et flooder, la ramener comme d'habitude. Et là Loïc a commenté avec un smiley "je ne comprends pas", auquel j'ai répondu "Ratsa fait mumuse".

Franchement....

Pour finir, je ne pense pas t'avoir banni pour un steack tartare c'est quoi encore ce délire ???

soit j'ai des trous dans la mémoire, soit tu divagues complètement.

Tu m'as contacté en mp pour savoir si ton avatar de tartare passait, et je t'ai dis oui.

Si tu sais prouver ce que tu avances en mp, fais-le, et on en discute.

En fait le soucis du débat actuel, c'est que certains users sont dénués de personnalité. Du coup ils suivent la masse des gars qui pensent tout savoir. C'est assez affolant de voir que certains sont autant experts en géologie qu'en théologie en passant par l'astrophysique et la tectonique des plaques ( exemple ).

Moi, je ne suis pas un expert en tout et je la ramène pas avec ma pseudo science de comptoir dans pas mal de sujets ou je suis largué.

Reconnaitre que la masse n'a pas toujours raison sur la minorité serai un grand pas vers la guérison de pas mal d'users.

Euh non


Oui bah c'est bon on a compris hein pas besoin de le soutenir X fois par topic.


Je ne te lynche pas. Je discute calmement. Où tu vois du lynchage ?


C'est quand même curieux que tu sois venu tacler sur les enclumes flameckuche juste après mes propos sur le topic Lepape... Ca ressemblait à des représailles en bonne et due forme !


Franchement....
Tu as répondu "Rasta fait mumuse" par rapport à quel message exactement ?
T'as pas l'impression d'aligner pas mal de malentendus avec pas mal de users ? Peut être est ce ça le soucis ? Quand tu t'adresses à quelqu'un ou quand tu vises un truc en particulier, tu peux quoter la personne ou le post en particulier non ?
Comme la fois sur le topic foot ou tu dis que c'est pas à moi que tu causes, alors que tu postes juste en dessous de mon post sans quoter quoi que ce soit. Comment veux tu qu'on te comprenne ? On est pas dans ta tête !
Si le "Rasta fait mumuse" n'était pas relatif au critiques sur ta guitare, autant pour moi !


Je vais aller chercher le passage OK ?


Oui je te cause pas de l'avatar mais d'une photo sur un topic !

Bon mettons les choses sur la table:

1-la nuance est dans le publiquement.
Mais la demande de te montrer un mp a été faite publiquement dans le cadre du topic, pas dans le cadre d 'un mp.
Je t'ai donc répondu via le topic.

2-J'ai effacé le contenu du mp (bien qu'il n'y avait rien de particulier) par correction.
Et j'ai juste laissé la première phrase ou tu me demandais des explications suite à un ban.
Je ne vois pas matière à humiliation, et si tu l'as ressenti tel quel , j'en suis désolé et je veux bien m'excuser sur le fait.
Mais si le terme pleureuse t'as chagriné semble t il, je l'ai déjà utilisé à plusieurs reprises pour les spécialistes de la provoc et de backstage qui lancent plusieurs appel à la modération par jour. Il ne t'était donc pas déstiné.

3-Concernant les CC, le fait que je sois modo doit il m'interdir d'avoir un avis, et de manier l'ironie ?
Je ne le pense pas.
J'ai exprimé mon opinion sur le fait que je ne pensais pas qu'il y ai des stocks de bois différents en fonction des Rx.
Contrairement à ce que tu penses , je ne suis pas adepte des théories complotistes. Mais dans ce monde de market à outrance , j'ai perdu bcp de ma naiveté.
Il y a 15 ans, personne ne pesait sa Lp, aujourd'hui c'est un argument market et gibson en joue énormement.
Je m'en fout d'autant plus que je préfère les grattes lourdes....et que je joue principalement sur une LP custom.

"Je t'ai jamais envoyé le moindre mp."
= Mea culpa je me suis trompé. Ca arrive de se tromper.

"Vas y montre moi un seul message ou j'ai pleuré de quoi que ce soit ?"
= Montre moi EN PRIVE un seul message où j'ai pleuré.
Je t'ai pas demandé "poste publiquement un seul message où j'ai pleuré".

Bref c'est un malentendu, l'incident est clos pour ma part sur cette histoire de mp public. Sans rancune.

idem pour moi!

tu nous a posté ce magnifique enchaînement de Rastacouérisme :











c'est suite à ça que Loïc a dit qu'il ne captait rien.





voilà comment s'est déroulé cette conversation.

Alors je ne sais pas où j'ai été hautain ou gros bras. Tu as eu la gentillesse de mettre une critique sur ma guitare, mais tu t'es senti obligé de faire le malin et de flooder après.

Don't feed the troll !

OK c'était pour ça ? Ma foi... C'était pas bien méchant.
Je pige toujours pas les représailles sur le topic Gibson du coup... Bref je pensais que flameckuche enclume c'était réservé à Backstage et a priori aux users casse burnes comme Blow Up, et non pas autorisé à la noble caste des modérateurs.