Halte à la pédophilie sur internet

Ton avis est intéressant. Pour ma part je n'abordais pas la pédophilie dans une optique humaniste donc philosophique mais plutot quelque chose de psychologique, voulant tout simplement dire qu'on ne nait pas pédophile, mais je ne sais pas trop comment on devient pédo. j'imagine que c'est suite à des troubles durant notre enfance comme tu le suggère mais pour être franc je n'en sais rien.

Pour le "personnellement objectivement" j'ai du mal à comprendre. On ne peut être objectif qu'avec les faits et pas un point de vue personnel (aussi pertinent soit-il).

Voila, et j'insiste sur le fait que je ne tiens surtout pas à défendre les pédophiles, mais simplement à comprendre.

Et pour être tout à fait objectif il faut quand même avouer que la société actuelle ne fait rien pour arranger les choses... Si la pédophilie ne naît pas de la société il faut reconnaître qu'elle peut venir "renforcer" la déviance par des messages que chacun interprète à sa façon et peuvent malheureusement provoquer le passage à l'acte...
Les magazines d'ado qui en couverture et en grosses lettres capitales promettent d'apprendre à pratiquer la fellation...
Des gamines de 12 ans pré-starlettes surmaquillées en tenues "sexy" à la TV...
Des strings taille 8 ans dans les rayons de H&M et autre fashion shop...

Autant de signaux qui peuvent aisément faire dévier un cerveau déjà très perturbé hélas... Du moins je crois!!

Ah bravo, tu a dis exactement ce que je voulais dire avant (mais avec plus de clarté et de précisions). En effet la punition n'altère pas le problème ou ne fait que le reporter ailleurs. ponichonne iz notte euh soluchonne.
Sinon cet exemple des canadiens me fait penser à minority report (d'un pt de vue d'ethique).

c'est vrai que mon est un peu un non sens lol je me suis peut etre enflammé...

je corrige : objectivement tout court. Cette histoire de naturellement bon m'a toujours fait rire jaune.

Ceci dit, c'est vrai que la société, si elle n'incite pas bien sur à la pédophilie "encourage" presque tout ce qui est sexuel un peu de manière excessive...enfin c'est pas la peine de s'étendre là dessus je pense que tout le monde à au moins un exemple en tete...à la télé, dans des pub, etc...

je suis pas un "puritain" lol loin de là mais c'est vrai qu'il y a un age pour tout et ça personne peux le nier, l'homme et son psychique et ne développe pas d'un coup et tout cela demande du temps...Freud qui a pas mal parlé de ça, (pas mal critiqué car il y a aussi pas mal d'extrapolations de ses experiences personnelles) a donc dit à ce sujet pas mal de conneries mais aussi pas mal de vérités, je vais pas resortir des citation y tout car c'est 1h du mat et je suis mort lol , mais c'est sur que c'est un bon substrat pour réfléchir à ceci, mais sans oublier des principes simple pour éviter d'arriver à des absurdités (c'est ce qui m'a pas mal soulé dans toute la "philo" (si on px appeler ça comme ça) que j'ai faite au lycée et un peu à la fac)....

mais voilà je pense que c'est un mal suffisamment grave pour etre traité indépendamment (pour moi, à par l'atteinte de meme type : mentale) il n'y a rien à voir avec la cleptomanie par exemple, qui n'a pas du tout les meme ordres de conséquences....

quand à la "solution" de nos amis canadien, je savais et je sais pas si ça résout plus de problème...en tout cas au niveau éthique ça a pas fini de faire discuter....de toute façon, quelques soit le verdict, l'essentiel avant tout me semble de protéger la victime et encore plus ceux qui pourraient le devenir....la prison est plus par soucis de protection (le plus important il me semble tout de meme !!) que par soucis de "guérison" du pédophile...

pour les lien à partir de G.com, mieux vaut les virer...

bon sinon c'est un sujet interessant, mais dodo donc @+

C'était juste une comparaison toutes proportions gardées évidemment...



L'efficacité de la castration chimique repose sur le fait que les molécules utilisée rendent le "patient" incapable non seulement de rapport sexuels mais tuent tout désir sexuel... En fait elles vont même au delà puisqu'elles agissent aussi sur l'agressivité (vague souvenir)... En fait elles sont à la limite de la camisole chimique... C'était là que se posait le problème d'éthique... L'autre problème c'est que c'est un outil qui prétend éviter la récidive qui n'a donc lieu d'être que s'il y a eu des victimes malheureusement...



Tout à fait d'accord sur ce point... La protection des victimes et des potentielles victimes est importante tout comme la prévention chez les plus jeunes car il n'existe malheureusement pas de moyen de détection/prévention de la pédophilie avant qu'elle ne se manifeste et qu'elle soit constatée de surcroît...

+1, c'est clair !!

maintenant, faut etre réaliste : ça serait une bonne chose, mais qui, quel politique aurait le courage de dire ça, meme si il le pense ???? je vois personne, j'imagine meme pas comment il se ferait traiter....on aurait droit à tous "les grands principes" de liberté etc......mais non tout le monde il est pas bO, tout le monde il est pas gentil.

si ça peux rassurer certains, c'est pas le seul domaine ou c'est le cas, mais bon pas de HS, restont sur le sujet.....

(et désolé pour mon orthographe, mais 1h30 c'est dur lol)

bah ça c'est juste que les testic lol sécrètent de la testostérone, (les femmes aussi en sécrètent d'ailleur, mais moins...c'est ce qui fait qu'après la ménaupose ou la testo ne peux plus etre transformé en estradiol, une petite moustache apparait souvent....glups)..

en les castrant chimiquement on bloque la sécrétion de testostérone, donc leur comportement devient bcp moins agressif et "sexuel" c'est clair, mais bon meme je me pose des questions au niveau de leur santé physique tout court, ça doit pas arranger de se retrouver qu'avec de l'estradiol dans le sang...

enfin, de toute façon avec ça popol reste flasque (cf les cancers de la prostate ) et donc forcément ça diminue le risque...

un solution peut etre, sans doute pas la plus mauvaise car elle semble un compromis acceptable, de toute façon dans une affaire comme ça rien ne redevient jamais comme avant, enfin je pense que c'est impossible en tout cas, ça reste donc une histoire de compromis...

Les solutions sont aussi fonction du nombre des auteurs. Un suivi psychologique certes, mais s'il y a 10 psychiatres pour 10.000 personnes, c'est voué à l'échec.

Pour les liens c'est vrai, ils n'ont pas leur utilité dans le débat (qui au départ n'en était pas un; la personne voulant simplement attirer mon attention; elle aurait dû le faire en MP). C'est vrai que les modos seraient bien gentil de les retirer surtout que la consultation de tels sites est susceptible d'attirer des problèmes

Pour la castration, elle est certes une solution car il s'agit quand même d'un crime. Mais il faut savoir d'autre part que tous les pédophiles ne sont des hommes, il y a aussi un fort pourcentage de femmes comme dans les cas d'inceste