Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Ben.oît
goldmax reter a écrit :
le résultat des manifs:
Lien qui va sauter bientôt


Es könnte auch anders sein
goldmax reter
jjloco a écrit :
goldtruc, tu voudrais pas virer ton lien...
voila c'est fait jjmachintruco
c'est pour ça que je me suis acheté une femme moche.ça coute pas cher,ça fait bien le menage,personne ne viendra me la prendre et une fois les lumieres eteintes et avec un peu d'imagination....
BiZ
  • BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #30857
  • Publié par
    BiZ
    le 31 Oct 2010, 09:56
Yves le Vil a écrit :
Mais comme je l'ai dit plus haut, la bassesse de ma remarque était une réaction à une autre bassesse.

Je comprends, c'était tentant. De mon côté je n'ai pas répondu parce que nous avons (il me semble) déjà eu ce débat il y a x pages (n pour être précis) sur ce sujet (retournement de situations, racisme anti blanc, hypothétique réactions dans la situation opposée etc), et qu'à ce moment là, je n'avais pas envie de le reprendre. Ce n'est pas une bassesse à mon sens. Et puis mon orthographe est plutôt bonne, n'ayons pas peur des mots, je trouve ta remarque plutôt ridicule que basse pour tout te dire.

Citation:
C'était une question que tu as interprétée trop passionnément ou par mauvaise foi, en m'accusant de manière assez sournoise.
Je pense plutôt que c'est par passion.
Mes propos ressemblaient plutôt à ça, pour caricaturer à ta manière :
« si blablabla, est-ce qu'à votre avis on en aurait fait autant de foin ma bonne dame? »
C'est tout de même différent, je fais appel à un avis extérieur.
L'arrière pensée, c'est mon point de vue sur l'affiche : seul le drapeau Algérien montre du doigt une communauté, bref je l'ai déjà dit et nous ne sommes pas d'accord apparemment.
Dans ce cas là, il n'y a pas de minarets à Istanbul et de femmes voilées en Iran, par exemple, et c'est exclusivement Arabe... (ou Maghrébin plutôt).
Sinon je tiens à signaler que l'emploi du conditionnel n'est pas réservé aux racistes.

Tu fais bien de le préciser
Je ne crois pas avoir tant surréagi que ça. Ta réflexion avait tout les atours de la tentative de retournement de situation dont je parlais plus haut... On pourra toujours argumenter en se demandant si oui ou non le fait de susciter la peur et de flatter les plus bas instincts de l'électorat constitue une réelle incitation à la haine... Pour ma part je pense que ça participe d'une volonté de diviser le peuple et de propager des stéréotypes. En plus de ça, ça banalise l'islamophobie. C'est un motif bien assez important à mes yeux pour justifier une condamnation. Quand tu regardes sont palmarès judiciaire, 2 mois avec sursis et l'inéligibilité, c'est bien le minimum qu'on est en droit d'attendre.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Invité
  • Invité
Le chômage des jeunes avoisine 20% je crois...
Alors si les vieux continuent de travailler plus longtemps le chômage des jeunes va atteindre combien de % ?
Invité
thierry 4567 a écrit :
Le chômage des jeunes avoisine 20% je crois...
Alors si les vieux continuent de travailler plus longtemps le chômage des jeunes va atteindre combien de % ?

On partage pas le travail, L'emploi des jeunes, des séniors c'est la même chose, => pas assez d'activité.

Idem on a pas des capacités de financement infinies, il faut choisir. Ce qui me choque dans cette réforme c'est que l'on touche à la durée de cotisation ET à l'age de départ. On ne touche pas non plus aux avantages d'un autre temps qui coutent un une fortune. Le déficits des comptes public et plus élevé que celui du privé pour combien d'employés de moins? ( ou

La situation n'est plus tenable en France, ce n'est plus la lutte des classes mais celles des castes... La mauvaise fois la règle.

Pour les retraites comme pour d'autres prestations sociales il va falloir trancher. Mes idéaux républicains me poussent à croire qu'il faudrait que cela soit dans "l'égalité". Mais bon au vu de la vox populi ou son absence dans les défilés récents il semble que le dépeçage de "l'employé moyen du privé" va continuer.
Invité
Idi Amin Dada a écrit :
Effectivement, c'est très choquant de savoir que les mêmes dispositions concernant l'age de départ à la retraite a taux plein, ne sont pas appliquées dans le privée, il faudrait harmoniser avec les fonctionnaires.
50 ans c'est déjà très âgé, les vieux sont suffisamment pénibles a supporter quand ils sont inactifs, si il faut en plus côtoyer des vieillards de 70 ans au bureau ça va devenir insupportable.
Tout ça pour contenter l'appétit toujours plus avide des actionnaires, investisseurs, spéculateurs, banquier ou dans une PME, permettre a un patron inutile de se payer une nouvelle Benz ou continuer d'entretenir une escorte ukrainienne. Non ! ça suffit cette propagande libérale.

JE ne cautionne pas les propos qui laissent entendre que l'on peut avoir le beurre et l'argent du beurre et la crémière.
Citation:

Plus concrètement, enfin une bonne raison de légaliser définitivement les drogues dures

http://www.lemonde.fr/societe/(...).html

La meilleure raison pour légaliser c'est couper les vivre aux mafia surpuissantes qui de part le monde prospèrent sur les interdits moraux que se fixent les pays "développés".
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Il est parti, merci de prévenir si réapparition du troll.
vincentvince
Tiens, je sais pas si cela avait été publié lors des nombreux échanges sur les retraites...

PISS and LAUGH
jabadaho
@ doc Robert: je pensais à Mitterrand et ses écoutes
@ vincentvince: Mais, foutez leurs la paix aux députés, ils ont tous dit que c'était dur comme métier, c'est le fruit de leur lourd travail...Bon d'accord, ils cumulent tous ou presque, et je parle pas de Copé. Certes, ils n'ont pas 20 % d'invalidité pour pénibilité mais ils sont a la retraites à 60 ans...
AnGeL_Of_SiN
liolio a écrit :

Citation:

Plus concrètement, enfin une bonne raison de légaliser définitivement les drogues dures

http://www.lemonde.fr/societe/(...).html

La meilleure raison pour légaliser c'est couper les vivre aux mafia surpuissantes qui de part le monde prospèrent sur les interdits moraux que se fixent les pays "développés".

C'est ridicule enfin, je ne comprends pas comment des gens peuvent continuer à publier ce genre d'études. Le crack et les opiacés en général sont physiquement addictifs dès la première prise ou à très court terme ... je ne parle même pas des "coûts pour le système de santé", le jour où un héroïnomane régulier atteindra 60 ans après 40 années de prises non-stop, on en reparlera peut être ...
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
kapusta
AnGeL_Of_SiN a écrit :
liolio a écrit :

Citation:

Plus concrètement, enfin une bonne raison de légaliser définitivement les drogues dures

http://www.lemonde.fr/societe/(...).html

La meilleure raison pour légaliser c'est couper les vivre aux mafia surpuissantes qui de part le monde prospèrent sur les interdits moraux que se fixent les pays "développés".

C'est ridicule enfin, je ne comprends pas comment des gens peuvent continuer à publier ce genre d'études. Le crack et les opiacés en général sont physiquement addictifs dès la première prise ou à très court terme ... je ne parle même pas des "coûts pour le système de santé", le jour où un héroïnomane régulier atteindra 60 ans après 40 années de prises non-stop, on en reparlera peut être ...

tu noteras que ça fonctionne aussi si on remplace "héroïne" et "crack" par "ricard".
bon je n'ai pas envie de faire de stats sur les durée de vie comparées des tox et des alcoolos, les études devraient d'ailleurs être faites avec les données de la prohibition (alcool frelaté) et dans tout les cas le premier a mourir coûte le moins cher au système de santé

En ce moment sur backstage...