• Da Zombie Thread • (le topic officiel du zombie)

En fait le monstre ne détruit pas la ville de façon consciente, il tente de fuir Chuck Norris qui se balade dans le coin.
Le napalm que l'on voit tout exploser a un moment, c'est le briquet de Chuck Norris.
Le monstre essaye simplement de survivre au Walker Texas Ranger...

Moi y a UN truc que j'ai jamais compris dans Blair Witch...


Pourquoi est-ce que le mec jette la carte ? Quel genre d'imbécile ferait ça ? Sérieusement

Bah tu trouve la cassette, et tu la fous dans un magnétoscope

Nope… parceque les informations magnétiques de la cassette auraient pris chères. En gros en supposant (oui, oui parce que le monstre est finallement pas loin d'eux puisqu'on l'entends, donc à supposer qu'on envoie une bombe Nucléaire/H etc… pour le détruire on va pas la mettre à coté) que le caméscope ait survécu à la bombe, le souffle, les rayons, la chaleur (hé bé, je veut le même, et la marque devrait surement le mettre dans sa campagne de pub) le mec qui tombe sur le caméscope (contaminé) aurait trouvé une cassette vierge, puisque il magnétiquement les infos auraient été HS du fait de la bombe. regarde : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H



Bon il faut garder en tête que c'est un film et que si on s'était référé stricto senso à la réalité ça serait surement très chiant… Mais la c'est un peu beaucoup je trouve en conneries, surtout la fin quoi.
Ah oui et le must :
C'est une cassette récupérée par le gouvernement américain et qui est placée top secret (et à ne pas copier pour être diffusée), top moumoutte pour un truc qui a été diffusé sur toutes les grandes chaines, et que 95% de la population de NY a vu pour avoir été évacué par sa faute.

P**tain… heureuseument que je ne l'ai pas vu une deuxième fois.

Mes 2 derniers visionnages livingdead-esque:

Outpost: Un film anglais sympa mettant un groupe de mercenaires au prise avec des soldats SS mort-vivants victimes d'un projet nazi basée sur la tri- energie. Je m'attendait à une loufoquerie à la "le commando des mort-vivant, mais j'y ai decouvert bons acteurs donnant de la crédibilité à un scenar improbable, une qualité technique plus que correcte et une belle photographie font que j'ai passé un agréable moment, meme si on parle plus de fantomes ou revenants que de zombies.


automaton transfusion: On change de registre, avec une bonne grosse serie "Z qui tache" fauchée de base avec 1000$ de budget et 3 métres cube de sang!lol!Une fois de plus, les militaires ont mis la merde et on suis les aventures du groupe de djeunes de base dans une ville ayant subit un gros "outbreak de base"!
Bourré de clichés , de fautes techniques impardonnables et de mauvais acteurs...j'ai forcément adoré!!!!!!!!Mais que voulez vous j'adore et collectionne ces merdouilles! lol!C'est un peu comme ecouter le plus abjecte des grind core avec 0 production et ça me plait bien de temps en temps!

Je l'ai vu aussi récemment!
J'ai assez aimé ce film mais je regrette quand même le manque de moyens.
L'histoire aurait mieux mise en valeur avec un scénar plus étoffé et des effets spéciaux encore plus poussés.

Puis faut le dire ca manque de gore !

J'ai vu Dawn of the dead hier, pas celui de Romero, mais le remake de 2004... je n'ai pas vu l'original par contre, donc ma review n'est pas une comparaison... C'est donc un film de zombie moderne qui nous plonge dans l'ambiance tout de suite... Certains plans sont fantastiques, et il y a des idées très originales, qui donnent de la fraicheurs aux clichés forcément revisités (égouts, supermarché...) ils sont parfois allés un peu loin dans le gore/malsain (une femme enceint qui mute au moment de l'accouchement, et qui accouche donc d'un zombie ) mais sinon le film est vraiment bon , j'avais pas vu un film de zombie aussi réussi depuis longtemps... Les acteurs sont très bons (il y a d'ailleurs plusieurs têtes connues) et surtout c'est très gore

très sympa donc, je vous le recommande.

Je suis d'accord à 100% et pourtant j'etait presque à faire une petition à l'époque pour contrer ce que je pensait etre un navet, insultant l'oeuvre de Romero!lol!
Tu as tout dit déjà, mais je ne peut que conseiller les bonus du dvd, on y trouve 2 courts métrages qui complétent le film.L'un nous montre l'histoire de Andy, le type de l'armurerie, qui se film lui meme au caméscope, du 1er jour du outbreak jusqu'à sa mort.
L'autre est un suivi style tv reality de la catastrophe assez marrant, dans la veine du générique du film(qui au passage est vraiment bien foutu).

Zack snyder doit (ou est) normalement en train de préparer un second volet,d'aprés ce que j'en ai lu il s'agira d'un type qui forme une équipe de sauvetage pour aller chercher sa femme et son enfant dans un Las Vegas dévasté et totalement occupé par les Z.Avec le style et la réalisation nerveuse de Zack, je m'attend à un truc bien cool.

ah! excellent c'est une bonne nouvelle...

Et puis les passages avec la tronçonneuse sont...

Quelqu'un a t-il vu "Against The Dark", un film ou Steven Seagal affronte des zombies entre 2 leçons d'écologies ?

Oui il est génial ce film.
Être enfermé dans un centre commercial avec pleins de zombies a l'extérieur c'est un peu le concept ultime pour moi.
Ca me rappel le jeu Dead Rising sur 360...

Y a une petite rousse qui joue dans ce film qu'on retrouve dans pas mal de films gores. Elle doit adorer ça.

Oui, le remake de Dawn of the Dead est vraiment pas mal du tout

Sinon, quelqu'un a vu "Fido" avec Carie Ann Moss ?



Il a vraiment une super ambiance.

"Au cours des années 50 dans une petite ville, des zombies, dont l'agressivité est contrôlée, sont utilisés comme aide domestique, ouvrier ou livreur. L'un d'eux est adopté par un jeune garçon qui lui donne le nom de Fido."

C'est pas vraiment un film d'horreur ceci dit. C'est plus une comédie d'horreur, à la Shaun of the Dead si on veut.

Alors là, j'ai pas compris ce film!lol!Il devait etre tard ou (et)j'avais peut étre trop bu, mais ça n'a ni queue ni téte !lol!
On dirait qu'ils ont mélangés deux films pas tournés en meme temps et pas par la meme équipe carrément. On y suis un groupe de survivants qui galérent tant bien que mal pour s'en sortir et c'est alterné avec des scénes ou on voit Steven (on se demande tout le long, ce qu'il est venu foutre là dedans en fait) et son groupe démouler un mélange improbable de zombies/vampires/infectés au choix.Pour finir ils font la jonction, ils buttent tout les monstres et repartent comme ils sont arrivés les mains dans les poches!lol! C'est ennuyeux au possible en tout cas, car mal réalisé, mal monté et mal joué. Meme les scénes de combat sont ennuyeuses, c'est dire.

Sinon, je rajoute mon avis sur Fido, qui est un peu un ovni dans le petit monde des zombies. J'ai beaucoups aimé aussi, les acteurs y sont excellents, c'est quasi de la comédie romantique et il y a un joli message d'humanité et c'est aussi parfait pour pouvoir enfin regarder un film de zombie avec sa femme!lol!

C'est pas étonnant.
D'après un réalisateur interviewé par Mad Movies : Steven Seagal joue peu dans ses propres films.
Il est souvent doublé pour les scènes lointaines et obscures.
Il se balade sur le plateau avec son cuistot, ses gardes du corps et des prostituées.
Et parfois il passe devant la caméra pour le film dont il ignore le scénario.
Il se prend aussi pour Bouddha...
Sacré Saumon Agile !

Je viens d'acheter le Zombie Survival Guide de Max Brooks que l'on ne présente plus mais aussi 'World War Z' du même auteur qui est donc une sorte de faux livre d'histoire sur une guerre mondiale contre des zombies, avec des témoignages de vétérans de la guerre et de survivants, et qui présente les points clés de cette guerre fictive.

Quelqu'un l'a lu ? Ca a l'air assez délire...

EDIT : han, je viens de voir qu'il était en cours d'adaptation cinématographique