*** ASTRONOMIE ***

J'ai appris un truc curieux en tombant sur une émission relative à la gravité terrestre : dans le cas théorique où nous pourrions nous déplacer d'un point A vers un point B par le chemin le plus court en "traversant" la Terre, véhiculé par la seule force de la gravité, nous mettrions 42 minutes quelque soit la distance entre les 2 points.

C'est à la fois beaucoup pour aller chez un pote qui habite à 5 minutes, mais pour aller à l'autre bout du monde à plus de 12.000 KM, c'est un bon plan.

Je crois que j'ai vraiment vu la voie lactée une seule fois, en vacances dans le sud'en plen champ.
Quand je dis vu, c'est vraiment une large bande d'etoiles dans le ciel, nettement distincte du reste.

Ca m'a scotché, voir le ciel tous les soirs et là, voir ce spectacle magnifique.

bad news from the stars...

http://passeurdesciences.blog.(...)urir/

ouais, mais on a quand même de la marge

1000 ans...

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

Amateur d'astronomie si vous avez un appareil reflex numérique Canon (perso j'ai le 1100d).Vous pouvez faire de la photo astronomique. Avec un temps de pose de 15s maximum (sinon il y a un bouger) vous pouvez fixer les étoiles, constellations, déplacement planétaire, la lune et ses phases, la voie lactée. Si vous avez une petite lunette ou un télescope avec un moteur qui permet de suivre la rotation de la Terre. Vous placer l'appareil dessus en parallèle. Vous augmentez le temps de pose c'est génial

Je sais qu'on se pêle les miches, mais le ciel d'hiver et de fin d'automne est magnifique. L'air est en général plus sec qu'en été, d'où des cieux limpides, transparents. C'est le moment des profiter du spectacle des Pléiades, de la nébuleuse d'Orion, de la galaxie d'Andromède...

Et de les photographier avec un numérique

Saturne avec mon dobson 200mm et apn Canon A630. Pas du gros matos, mais déjà de quoi se faire plaisir. Par contre en visuel elle est nette



FD

Un Dobson de 200mm, c'est déjà du gros ! Par contre, si je me souviens bien, c'est moins adapté pour la photo parce qu'on ne trouve pas vraiment d'équivalent à la monture équatoriale motorisée, non ?

Ton secret pour avoir une photo aussi net. Je suppose que c'est une image projetée par un oculaire (pas au foyer)

- C'est une photo composite?
- Temps de pose et nombre d'iso utilisés
- je suppose que le ciel était particulièrement pur parce que en ce qui me concerne, les photos de Saturne cette année sont correctes mais pas aussi détaillées. Par contre pour la Lune et Jupiter c'est tout autre. J'ai aussi fixé la nébuleuse d'Orion.

impressionnante photo...


bon, désolé de faire baisser le niveau poétique, mais si quelqu'un a une solution...

http://www.francetvinfo.fr/sci(...)nexe]

Désolé le thème est l'astronomie. Là tu parles d'astronautique bien évidemment tu casses le côté poétique

heu, non, relis le post initial...

OK autant pour moi. C'est le titre du sujet qui m'a induit en erreur. C'est donc astronomie et astronautique.

Bonsoir, en fait cette photo et ni la suivante n'ont été faites cette année, comme j'ai vu ce post qui parlait astronomie et que des guitaristes ici avaient aussi cette passion , je me suis dis que ce serait bien de partager ça

Alors pour Saturne ce n'est pas une composite, juste une seule pose, Le ciel était parfait ce soir là (de plus en ville) et vu le matos utilisé, je n'ai jamais réussi à refaire aussi bien, même pour Jupiter malheureusement, même si elle loin d'être top, j'en suis fier . L'image est effectivement projetée à l’oculaire, pour le temps de pose et le nombre d'iso, je me souviens pas.

Par contre la lune est une composite tirée d'une vidéo que j'ai traité avec Registax.



Ce serait sympa que tu nous montre tes photos.
J'avais délaissé un peu l'astro, mais je compte m'y remettre cet hiver.

FD