Retirer 2 lampes de puissance...risqué ou pas ?

Vous emballez pas, j'ai bien précisé que j'avais "lu" (en l'occurence sur des forums ricains en cherchant "schematics bogner ecstasy" sur google) qu'il y a avait des problèmes de fiabilité, pas que c'était une vérité universelle ! (d'autant plus que je n'ai jamais ne serait-ce qu'approché un bogner, donc je me garderais bien de donner un avis sur le sujet)

Faut pas être si susceptibles, les gars

C'est pas être susceptible que de rectifier des rumeurs infondées ... je ne suis pas mon matos, et mon matos est critiquable.
Mais tes affirmations (sans connaitre le produit) sont pour moi fausses, d'où mon intervention.

Non, je ne m'emballe pas, je suis surpris, car je fréquente divers forum et notamment le forum Bogner et je n'ai pas vu de souci de fiabilité, d'où mon étonnement.

bon alors pour la faire courte, et pour aller plus loin que les "on dit" ou "j'ai vu ça sur un forum".
Moi j'ai pratiqué le retirage de 2 tubes en adaptant l'impédance, avec toutes les "grosses" têtes que j'ai eu, et ce sur les conseils favorables de tous les tech du forum (Manu, Buttshaker et Terb) et autres véritables technico-commerciaux (ie Gillou):
AUCUN problème pour tourner sur 2 tubes, cela ne change rien à l'ampli et ne pose pas de problème de tension. Faut juste diviser l'impédance par 2 en branchant son cab, mais il n'y a aucun risque.
Ampli jouer sur 2 tubes:
Marshall JCM 900 et 800
Soldano Hot Rod (ct une 100W)
Mesa Rectifier
Clone de Soldano SLO

Bon faut pas du tout s'attendre à avoir le volume sonore divisé par 2 car cela n'arrivera pas. C'est pourquoi j'ai par la suite acheté un attenuateur. Et non, un hotplate n'est pas prohibitif, surtout d'occaz. (bon c sur, si on tape dans du utlimate attenuator ou tad, là ça se complique!!!!!).

Certains techs du forums prétendent que l'on peut virer deux tubes sans soucis.
D'autres techniciens prétendent que c'est à éviter absolument...
Donc, perso, n'ayant pas les connaissances techniques pour trancher par moi-même, j'applique le principe de précaution.
D'autant que virer 2 tubes sur 4, ça te fait perdre seulement 3dB... En gros, tu vois pas la différence... donc, l'intérêt est extrêmement limité.

C'est décidé, j'opte pour l'atténuateur de puissance !! Je vais enfin pouvoir pousser ma tête et avoir le son Marshall...
Merci à tous pour vos conseils

Cite les moi, qu'on rigole un peu


Economiser sur le retubage.

Pourquoi, t'es meilleur qu'eux ?

bah si justement!
Y'a qd même un sacré intéret: abaisser le headroom et pouvoir cruncher beaucoup plus tot. Super sur les amplis monocanaux, et hypra utile sur les vieux marshaux sans MV (d'ailleurs, la 1987 de mon grateux n'en croyait plus ses potards )

il lui reste quoi si il enleve 2 lampes sur un 1987?
tu m'etonnes que ca doit cruncher bcp plus tot.

Moi je suis pas techos ... mais je sais reconnaitre les bons

'del, je me suis emmêlé les pinceaux, j'étais en train de lire en même temps la review du 1987 VHM de 11#....
Je pensai au 1959 de mon pote (un Ri)... enfin bref, un marshaux avec pas bcp de potards et 4 trous quoi!!! (mais 4 tubes )

http://www.projetg5.com/module(...)ampes

3 DB en moins, faut effectivement pas s'attendre à une révolution.

3dBSPL c'est toujours ça de gagné

Globalement ça craint rien alors (?)
Si on utilise un cab 16ohm, l'impé de l'ampli va sur 8ohm & on peut continuer à utiliser un atténuateur de 16, hein ?