Reglage JCM 800

Bon, on se recentre :

1. Une OD808 est parfaite pour faire du thrash, mais avec un JCM800 2203/2204 !
(tu demanderas à Kerry King, ça a pas l'air de lui déplaire )

2. adra88, tu as 2 solutions :
- conserver ton OD et revendre ta tête pour un modèle 2203 ou 2204 (la différence est la puissance, 100W pour la 2203, 50 pour l'autre) qui se trouvent assez facilement... J'ajouterais que ta tête date surement du début des 80's, avec la mode du vintage actuelle elle devrait bien se revendre !
- changer ton OD pour une pédale de grosse disto, en utilisant l'ampli en son clair : vire-moi cet infâme G2, un ampli de qualité mérite beaucoup mieux, et va faire le tour des magasins de ta région pour trouver une pédale de disto high gain qui sonne (bon courage !)

Yes, j'avais bien compris et c'est exactemment ce que je comptais faire apres vous avoir lu. Je ne pense pas revendre la tête, c'est un investisement trop récent et l'overdrive se revendra bien plus vite aussi (d'autant plus que à envoyer c'est mieux). Je vais donc tout simplement revendre la maxon vite fais et chercher ensuite la bonne disto !

ou alors faire une petite mod pour le transformer en 800 monocanal avec master volume
ou a l' aide d' un petit jack ,ponter 2 entrées, pour mettre les 2 premiers étages en cascade, mais sans master (attention aux oreilles)!!

avec les deux entrées pontées on est en shared cathode pas en cascade
le plus simple c'est de mettre en cascade les deux premiers étages de gain
changer le slope de 33k à 56k, le treble cap de 500pf à 250f
et les condos du PI de .022 à .1uf

bref une mod randy rhoads

C'est à quoi je pensais, il sors un excellent sont de sa 1959 modifié (Il utilisait aussi une mxr distortion plus si mes souvenirs sont bon.

+1, Le PI en .1uf c'est super pour rendre l'ampli moins "dans ta face" mais le tone stack de randy te fait perdre 6db et donc tu perds de la distorsion de puissance de la V3.
Perso je n'avais pas aimé.

Mais c'est dommage de modifier un Marshall originel question pognon. On peut quand même tirer du lourd avec un 1987 notamment avec un sd-1 qui tranche plus que la od-808 (asymétrique vs symétrique notamment).

Je peux faire un sample des deux modes avec une prise de son type gros bourrin :
- 1987 d'origine
- 1987 avec une mode cascade style 2204

Comme ça tu peux voir ce que ça donne mais sache que l'on a plus d'expression avec un 1987 boosté qu'avec un 2204 version "tranchant". M'enfin moi je préfère personnellement.

je sais seulement pour un son metallica,megadeth, slayer
33k/500pf ça donne trop de mediums
ensuite pour plus de gain on peut toujours passer la plate à 150,200,220k

je n'aime pas non plus, je préfère largement une cascade 2,7k.68 .022/ 2,7k.68 .0022 PI .1 (jose bright quoi) le reste d'origine mais je ne pense pas que ce soit ce qu'il recherche

c'est un 1987 pcb avec les potards montés sur le pcb, c'est pas non plus la pièce de collection du siècle

C'est vrai que le 33k/500pf ça sonne médium.
Ma cascade c'est en 820/.68 .0022 et 820/0.68 .022
De toute façon il y a trop de gain pour moi. Je suis déjà à l'aise même pour shredder avec un plexi 1987 à burne classique (autant de gain que van halen en gros), la mode c'est juste au cas ou..
J'avais juste passé la v1b en 820/.68 pour avoir un peu plus de gain et le PI en .1uf pour être plus doux et plus musical en groupe.

Voila un sample vite fait :
http://perso.orange.fr/nounouf(...)r.wav

D'abord en cascade puis en normal. Puis les pistes sans le Backtrack.
C'est boosté avec une simple sd1 level max, drive minimum et tone à un peu plus de midi. Sur la od-808 cela équivaut au tone aux 3/4 à peu près.
L'ampli est à le volume 1 à 10 et le tone stack aux 3/4 sur tous les réglages. Présence à fond comme d'hab.

C'est très medium n'est ce pas ?

820.68 en cascade je trouve que c'est trop compressé à la sortie

pour etre honnête je ne reconnais l'ampli sur aucun des deux samples (c'est peut etre à cause de la pédale?)
par contre niveau gain on est plus dans l'esprit avec la cascade que sans

Normal que l'on ne reconnaisse pas l'ampli, la prise est faite de telle façon que le son soit le plus serré et compressé possible à "la manière de metallica". J'ai repiqué pour accentué ce phénomène, je n'ai pas cherché la fidélité. J'ai deux hp différents et ma prise de son fidèle doit être à 10/15 cm des hps pour avoir un son correct. Plus je m'éloigne et plus on reconnais l'ampli mais avec des micro dynamiques, il ne faut pas dépasser les 10/15cm.
En rapprochant les micros des deux HP, j'ai un son bien plus serré et trash qui permet d'enregistrer avec une sonorité très "métal like".

Même ampli, même cab mais placement différent :
http://perso.orange.fr/nounouf(...).flac
Sachant que je ne suis pas un boss en prise de son...

Le but est de montrer ce que l'on peut tirer d'un truc qui est sensé faire du acdc

perso ,la 56k tu coupe un peu à 100hz, un peu moins de bas quoi..pas top

heu...t'as jamais essayé cette mod hein c'est pas possible sinon
tu as une 820/220uf en input et des PI .1uf

oui bien sur que j' ai éssayé..j' ai modifié une quinzaine de marchaux..extra gain tube , cannal sup, bref presque tout ce que l' on peu faire dessus
le meilleur que j' ai pu constaté en couple RC sur les 2 premiers étages sont; 2.7k /.68, avec 100pf sur Ra
2.2k sans decouplage, 100pf sur Ra ainsi qu' une 100k sur la grille V1B
ça nous amène un peu de gain en plus ( bien sur pas autant qu' un étage sup, mais c' est sympa..)
pour la fameuse 56k c' est peu etre une question de gout mais je préfères la 33
par contre j' ai déja vu des 56k d' origine sur des plexi vintage
pour finir , les .1 c' est systématique ,quand je montes un amp

moi non plus je n'aime pas, je préfère 33k/500pf
mais pour du slayer, metallica, megadeth ça fait trop de mediums

les 56k 250pf c'était pour les super bass mais certains superlead en ont hérité effectivement

Tu le reconnais l'ampli sur le dernier sample Ryu ?