Nouveauté 2012, Marshall JMP1, JCM1, JTM1 etc etc

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
Denis t'es pas sourd après cette session à volume maxi?

Je préfère le grain du JTM1 en crunch et celui du class 5 en clean...
Fastback '67
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
CooKieS a écrit :
Denis t'es pas sourd après cette session à volume maxi?

Je préfère le grain du JTM1 en crunch et celui du class 5 en clean...

ça pousse fort, c'est sur, surtout sur un 4x12
Sinon j'ai les mêmes préférences que toi
ça aurait aussi pu être intéressant de tester le low power du C5 avec le 0.1w JTM1, mais là croyez-moi y'a pas photo c'est le JTM qui gagne
CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
J'en doute pas.

Ca aurait également été intéressant de la part de Marshall de proposer un vrai power scaling, ou un bon master (même situé à l'arrière de la tête) plutôt que d'insister avec leur low power mod...c'est quand même bien plus pratique à la maison,non?

Enfin j'imagine que Mr.RAT s'en chargera rapidement si la demande est suffisante.
Fastback '67
NUFAN
  • NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #723
  • Publié par
    NUFAN
    le 03 Mar 2012, 15:12
c'est peut-être pas le top de mettre tout à midi sur le C5...
lequel t'a paru avoir le plus de gain?
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
LE billou
C'est pas faux quand je pousse le volume a fond sur le mien je baisse les basses qui ont tendance a devenir un peu envahissantes.

Ceci dit moi aussi je préfère le C5 plus plein que le JTM1 je trouve.
Doc Loco
NUFAN a écrit :
c'est peut-être pas le top de mettre tout à midi sur le C5...


+1 - tout comme sur les vieux marshall, ce n'est absolument pas l'égalisation à recommander, sauf à très bas volume.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
NUFAN a écrit :
c'est peut-être pas le top de mettre tout à midi sur le C5...
lequel t'a paru avoir le plus de gain?

Tout à fait, et ce n'est jamais comme ça que je le joue. Généralement je suis sur T8 M5 B2
Mais là je voulais comparer avec les mêmes réglages, j'ai tout mit à midi.
D'ailleurs le JTM1 à fond c'est pareil il vaut mieux pousser le tone.

Le C5 a plus de gain, sonne un peu plus plein avec plus de graou, mais le JTM1 sonne super aussi et c'est quand-même assez proche

Et d'ailleurs sur ce genre d'ampli je préfère largement l'eq à une bande, donc avantage au JTM à ce niveau. Je me dis que la même chose sur le C5 aurait été largement suffisant.

D'ailleurs je me demande si RAT ne pourrait pas transformer le TS du C5 en 1 seul réglage, et du coup utiliser les 2 autres trous dans le châssis pour le master et l'opr
LE billou
C'est drôle le ressenti de chacun moi je n'arrive pas a me satisfaire d'un contrôle de tone unique et je trouve que justement l'eq 3 bandes du C5 est un de ses atouts
Izzy Stradlin
Denis13 a écrit :

Et d'ailleurs sur ce genre d'ampli je préfère largement l'eq à une bande, donc avantage au JTM à ce niveau. Je me dis que la même chose sur le C5 aurait été largement suffisant.

C'est ce que je me suis toujours dit avec mon Plexi RAT.

Denis13 a écrit :
D'ailleurs je me demande si RAT ne pourrait pas transformer le TS du C5 en 1 seul réglage, et du coup utiliser les 2 autres trous dans le châssis pour le master et l'opr

Bien vu !
bigfilesystème
LE billou a écrit :
C'est drôle le ressenti de chacun moi je n'arrive pas a me satisfaire d'un contrôle de tone unique et je trouve que justement l'eq 3 bandes du C5 est un de ses atouts


je suis du même avis... tout à fond ou basses à zéros fait son charme... même si il n'a pas la dynamique du JTM...
un JTM45 sinon rien...
NUFAN
  • NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #730
  • Publié par
    NUFAN
    le 04 Mar 2012, 22:22
JTM1 utilisé en preamp avec le mode 0.1W:

...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
Donc en gros, soit ça sonne trop fort, soit pas assez fort.

Comme préamp? Ca fait un poil chéros quand ya des pédales pour ça...
Fastback '67
wyldenot
CooKieS a écrit :
Donc en gros, soit ça sonne trop fort, soit pas assez fort.

Comme préamp? Ca fait un poil chéros quand ya des pédales pour ça...


Le 1W n'est pas forcément trop fort. Mais côté atténuateur, j'y serais aller avec 0.5W au lieu de 0.1
la Stratocaster est à la lutherie ce qu' IKEA est à l'ébénisterie
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Pour mon utilisation 1w et 0.1w c'est parfait le compromis idéal
Rastacouair
Denis13 a écrit :
Pour mon utilisation 1w et 0.1w c'est parfait le compromis idéal

Clair
Vent & cuivre - Pro
wyldenot
C'est trop peu fort On s'entend respirer a ce volume
la Stratocaster est à la lutherie ce qu' IKEA est à l'ébénisterie

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...