Marshall Slash Signature SL-5

C'est un message subliminal ( enfin presque ) .... je vais finir pas l'acheter cet amplis !!! mdr

Je feuilletais un guitar extreme ce matin, il test la nouvelle série de pédale hendrix de Dunlop, je me disais ptain mais quand même .. le bon sieur Hendrix, il doit se retourner dans sa tombe quand même, des pédales signatures et pas des mayer en plus, des guitares, des amplis en veux tu en voila aussi, mais bon là on peut pas dire que cela soit le guitariste qui charge trop le merchandising !!

C'est .... pathétique !

Il n'y a rien de pathétique la dedans. Hendrix a laissé une emprunte indélébile sur l'instrument... Si les gens de chez Dunlop croient avoir trouvé un circuit qui sonne comme tel ou tel effet utilisé par JHX et qu'ils ont le droit d'utiliser son nom, je ne vois pas comment on pourrait leur en vouloir.

Je pense qu'on sait ce qu'utilisé hendrix comme matos depuis non, c'est archi disséquer, c'est pas dur d'avoir un son assez proche de lui.

Et avec tous les progrès de la technologie ils ne les ont pas trouver/cloner les pédales d' hendrix depuis

Le seul truc qu'on pourra pas voir estampillé dunlop, c'est le talent et ça c'est pas prés d’être commercialiser à leur grand desespoir.

bonjour,

bah, les noms sur des produits on est baigné dedans depuis notre naissance....au moins ceux qui s'engagent vérifient que les qualités des produits ne nuisent pas à leur réputation, mais moi j'ai beau avoir eu une boite de crayons walt disney en maternelles, c'est pas pour ça que je sais dessiner.

pour Hendrix au moins on se doute que les produits sonneront vintage, et que il reste un exemple de sons , ça me rassure aussi. pareille pour les autres... cela dit c'est un peu américain comme comportement....si tu est célèbre, tu es une marque avec des produits dérivés et c'est pas tant pour enrichir la personne que pour enrichir les gens qui tournent autour profitant de la notorièté de la personne célèbre.

les marshall de slash ne sont fait que pour satisfaire principalement le public américain( selon moi)... peut-être que marshall perd du terrain chez l'oncle sam.
on peut aussi ce poser la question si c'est plus logique d'acheter l'ampli avec lequel il jouait quand il est devenu célèbre ou d'acheter l'ampli qui est sorti après qu'il soit devenu célèbre.

bon le 5watts est spécial dans son conditionnement réduit et je suis ravi que marshall en sorte un... je ne suis pas fan de slash, mais je le respecte. et si ça sonne...mais perso je préfèrerais une tête 5watts jcm avec des améliorations modernes sans signature. ça fait longtemps que j'ai arreté d'acheter des crayons mickey...

Enfin un combo avec des specs intéressante et un vrai HP, surement mon futur 1er Marshall !
Jsais plus qui disais ici "au pire j'aurai pas du matos de génie, mais du BON matos", je suis tout à fait d'accord quand on sait à notre époque combien c'est dur de trouver juste du BON matos. Si le prix baisse autour des 500€ et que sa sonne, c'est tout bon.

Edit : Thomann l'affiche "pas encore disponible" à 685€.

Ah bon ? T'as pas démarré dans les années 90 toi, ça se voit

J'aurais été bien content à l'époque de trouver un Tiny Terror d'occase à 250€ à la place de mon Crate 15w transistors tout pourri

et ont parle même pas des guitares, ma copine c'est acheter une guitare squier type Gilmour signature, ben franchement pour quoi 200-300 euros neuve ça bombarde, manche une piéce erable, micro duncan, finition très propre, housse ... dans les années 90 c'était vive les bouzes à 1500 balles, les aria à toute les sauces et j'en passe ....

+1 mon vieil ampli rebel 20 W ferait passer n'importe quel Marshall MG pour du pur son lampe...

+1000 mode vieux con ON, sans oublier les joies de l'enregistrement en direct de l'époque! et quand j'en lis certains qui se paluchent sur les Epiphone des 90's alors que les 2 que j'ai eu étaient faites dans un mauvais bois de chauffage enrobé de cellophane et équipées de micros en carton bouilli les Squier actuelles sont des Rolls.

Dans les 90's pour des prix comme celui-là chez Marshall, on trouvait du Valvestate et c'était tout pourri. Quand on voit le prix des Hugues par exemple... Et le rendement!

En effet, j'ai pas démarrer dans les années 90, jsuis un jeunot, mais pour autant, même si je ne doute pas que de manière générale, la guitare est devenu plus accessible avec une amélioration de la qualité; je trouve que dans les amplis à prix "raisonnable" on tourne tjs un peu autour du pot niveau specs et son, la au moins (sur le papier) le Marshall SL-5 se démarque un peu je trouve !

ma première fut une immonde aria pro II mad axe !!!
mdr , il me reste encore des stigmates dans mon jeu:
elle avait tellement rien dans le ventre que j attaquais comme un bûcheron les corde en espérant la sortir de sa léthargie
du coup je suis condamné au gros tirant et action haute pour ne pas friser mas grattes encore aujourd 'hui
en tout cas , je l ai commandé ce sl5 , on verra bien

Livraison prévu pour quand ?

... on verra bien

Après avoir visionné et bien écouté le peu de vidéos disponible, je me suis aperçu que l'ampli était réglé basses à fond. Je trouve malgré tout qu'il sonne assez aiguë. Bon, il faut l'essayé et j'attends d'autres vidéos.

ca pourra pas etre pire que le mode 34 de l afd 100