MARSHALL Mg100dfx

bin désolé de te contredire mais le mec a pas été pro du tout avec moi, ça remonte à 2ans, je voulais essayer un combo engl screamer, ils en avaient pas et le gars a absolument voulu me faire essayer une vieille tête line6 qui devait trainer dans le magasin depuis 5ans... en bref, il m'a pris pour un abrutis... venir essayer un ampli à lampes pas mal réputé et vouloir me fourguer un truc de base qui correspondait pas à mes attentes, ça c'est tout sauf du professionnalisme.

edit : en plus le gars m'a même pas fait essayé l'ampli, c'est lui qui jouait dessus !

Après faut avouer qu'ils ont pas mal de choix...

Et arrêtez avec les Marshall de base !! on vous dit que c'est de la merde !! alors croyez nous !!
Pourquoi s'accrocher absolument à cette marque ?
Rien qu'un Peavey bandit 112, c'est 100 fois mieux.
Et pour 500euros, y a du choix non ? (cf les posts d'avant)

Ben le problème c'est que personne n'a fait ce genre de comparaison!

Chaque fois qu'on critique cet ampli, les propriétaires qui le défendent reviennent systématiquement dire qu'il faut pas comparer le MG aux JCM, JMP, etc... et pourtant je n'ai pas le souvenir que quelqu'un ait eu la stupidité de faire la comparaison entre un MG et un ampli lampes.
pour ma part, je m'en suis tenu à la comparaison avec le Roland Cube ou la série Valvetronix de Vox.

Je me ferais franchement du souci si quelqu'un venait me dire qu'il a essayé ces 3 amplis et que le MG est celui qui a le plus de qualité!

Et je ne suis pas un taliban des tubes. J'ai du tout lampes chez moi, mais je me sers aussi énormément de mon petit Vox et je n'ai pas la moindre intention de m'en séparer.

Si ce qui vous intéresse, c'est le look marshall, prenez ce MG... et si vous voulez le son marshall dans la même gamme de prix, achetez un Vox ou un Roland.

Moi je suis satisfait de mon mg100dfx, je recherchais un son spécifique, je l'ai trouvé, ce n'est pas faute d'avoir essayé plusieurs autres amplis.
Et pour 250€ je referais ce choix sans hésiter.
Maintenant chaqu'un son avis, beaucoup de personnes n'aiment pas cet ampli, tant mieux. La terre ne changera pas de sens de rotation pour autant

Bon bah je n'ai pas pris le MG... j'ai prix un Valvestate 8100

Et?
Parce que moi j'ai le MG 100 H DMX acheté 400 EUR en occaz et il sonne vraiment d'enfer, je joue sur une telecaster standart et à condition d'avoir passé 3 heures à faire ses réglages au début et bien j'obtient un son qui me plait et puis j'utilise une visual sound H2O qui m'ajoute une pointe de delay et de chorus, le résultat est vraiment chouette!

400 euros en occaz

tu t'es bien fais avoir

O h putain l' arnaque ! plus cher que le prix neuf Thomann

Pourquoi tu nous a pas ecouté !!!!!

http://www.thomann.de/fr/searc(...)mg100

Non mais mon gros, c'est pas le MG 100 DFX, c'est le HDFX, c'est pas le combo, c'est la tête MG SERIES 100 HDFX avec le bafle Marshall MG412A (Red Edition Limited). N'importe où pour plus de 700 Eur, hein

Et tu as lu nos avis sur l' autre topic ?

Quel autre topique?

Ici https://www.guitariste.com/for(...).html

Bon , si tu en est content apres tout ... tant mieux !

Amuses toi bien

Tu me demandes si je l'avais lu avant de l'acheter?
Et bien non mais je l'ai essayé avant de l'acheter, il m'a parru fort sympathique alors je l'ai acheté et j'en suis satisfait jusqu'à maintenant, il faut aussi savoir que je ne joue pas chez moi avec celui-ci mais je joue en répète et en concert, j'ai pas prit un 100W pour faire le malinois et je suis pas sûr que le son soit le même sur le combo que sur le mien (ce qui prouverait pourquoi j'ai jamais eu de larsens alors que ça fait partie de ce qu'on lui repproche).
De toutes façons, comme tu dis, tant mieux pour moi s'il me plait.

Completement avoir oui !! s'il n'est pas trop tard annule le deal !

Qu'est ce qui est complètement avoir?

Laisse tomber ce que j'ai marqué... tout ne s'etait pas affiché tout à l'heure...

C'est ce que je me suis dit