Marshall Haze 40: changement de canal

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
GuitarBizNess
Bin si j'ai bien compris, en me renseignant un peu... le problème ne se situe pas qu'au niveau du hp... la possibilité de ne faire qu'une tête avec moultes sorties hp est possible.
C'est plutôt l'électronique qui peut poser soucis : plusieurs compartiments ? (1 pour chaque instrument ?) , partage de l'alimentation ?, des lampes de puissance ? etc... un ventilateur pour le refroidissement semble être bienvenu aussi...
Ce qui pourrait finir par construire un immeuble !
Un ampli qui fait tout... mais un mammouth.

Sinon un hP 15"mini, ça devrait encaisser presque tout, et si il faut, un tweeter ça prend plus trop de place, au point où on en sera.

Et pire... j'aurai voulu une entrée instrument électroacoustique, et une entrée sono...
J'attends juste une promo sur l'option "distributeur de glaçons"...


Mais en gros, "je ne veux voir qu'une tête !"

Edit: j'oubliais... les amplis "Fendards" sont pas mal capricieux aussi... les ""Maso bouillie" n'ont plus rien à prouver... Les "énegueulent" portent bien leur nom... les "L'âne est né" font leur boulot de bourricots... Les "pies veillent" à te voler ton blé... etc... etc...
Adepte des théories Shadoks.
Den33
  • Den33
  • Custom Ultra utilisateur
  • #31
  • Publié par
    Den33
    le 19 Déc 2009, 22:38
Le GA-5 est trés bien pour son prix. Plus civilisé que le VJ grâce (ou à cause c' est selon les utilisateurs) à son réglage de tonalité. D' ailleurs il est pas mal non plus avec une basse ou avec une électro acoustique. Un autre ampli qui s' en sort bien avec un Eminence Legend 102 alnico et une basse c' est le GA-15 (La bassiste l' utilise en répet) et rien n' a explosé. En plus possiblité de se brancher en console avec le line out (testé et approuvé). Par contre limité à des sons clairs et plutôt "tranchants".

Beaucoup de gens donnent leur opinion sans avoir testé ou essayé. Pour ma part, j' essaye et je me fais mon opinion. Ce n' est certainement pas la solution ultime en terme de son, mais ca peut parfois dépanner voire même plus. Tout dépend du degré d' attentes que l' on a ...
Flying Tiger
il est fabriqué dans le jura? pas en chine quand meme!
Vente en cours:
rien..

"Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul!"
Cyrano de Bergerac (1897), II, 8, Cyrano
------------------------------------
GuitarBizNess
Le GA-5, c'est confortable, on y fait ses besoins tranquille... ils travaillent pas trop mal chez "Harley Delafon", juste que l'émail ne brille pas longtemps...

Home made ?




Adepte des théories Shadoks.
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
  • #34
  • Publié par
    skynet
    le 21 Déc 2009, 12:05
Den33 a écrit :
Tout dépend du degré d' attentes que l' on a ...


Ma foi, oui.

Mon degré d'attente est d'avoir un son..."lampes"...enfin faut que j'écoute, en principe quand ça me plait je suis séduit dès le son clair.

pour le Marshall haze 40, en clean je lui trouve de belles possibilités pour le Jazz.

et mes attentes:
Je n'ai qu'un regret par rapport à mes 2 amplis: je suis quelqu'un qui est plutôt contre le fait de jouer trop fort (protection des oreilles) et je me rend compte que mon choix de matos ne va pas du tout dans ce sens même si j'aime vraiment le son obtenu( avec la strat ou la blade).

en répé, je passe en saturation et vois mon batteur se précipiter sur ses protections auditives...

=> j'ai essayé l'autre jour en mag un Vox 5w qui semblait...
est ce que ça passe avec une batterie?je joue du Jazz mais aussi du rock...

Vive les pianissimos!
GuitarBizNess
Je vais peut-être dire une bêtise, mais je crois qu'il doit y avoir un moyen de "brider" l'étage de puissance...

J'ai faux ?... un technicien spécialisé siouplait...

L'idée serait donc de garder nos amplis, mais juste d'en diminuer la puissance pour "avoir le son" sans que ça se mette à vriller les oreilles.

Il me semble bien que c'est possible.
(comment et à quel prix ?...)

Perso, je glisse une pédale de volume dans la boucle d'effet de la tête de mon Laney ("à l'ancienne", sans gadgets électroniques particuliers), ça m'aide à le "contenir" un peu...
Parce que sinon, comme la plupart des amplis à lampes, en dessous de 3 ou 4 au master volume, le son n'est pas trés "chaleureux" et dynamique.
Adepte des théories Shadoks.
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
  • #36
  • Publié par
    skynet
    le 13 Août 2016, 14:53
Déterrage...

L'ampli tourne toujours sous cette formule: Stéréo avec Hot rodes de luxe...


Il y a un chouette descriptif du Haze là:
http://www.judge-fredd.fr/spip(...)le675

Pendant cette démo, je crois surprendre parfois un léger buzz. Ce n'est pas un point fort de cet ampli. Chez moi, les Boosts en questions, s'ils donnent de chouettes grains sont casi inutilisables à forte puissance (sur scène).



WLM
  • WLM
  • Custom Top utilisateur
  • #37
  • Publié par
    WLM
    le 14 Août 2016, 10:15
J'ai eu ce haze 40 pendant une semaine, pas aimé du tout, mais alors pas du tout.

Craque, buzz, hum, latence des switchs, et ça chauffe comme un grille pain.

Sensation de fiabilité proche de zéro, on se demande en permanence à quel comment ça va déconner..

Sinon, le canal clean+boost était sympa.
"Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts." Sharkfood; troubadour alpin multimanche.

"Insulte à organisateur ? T'es viré du concours "gagnez un 5F6 !" Oldamp; Sept.2017
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
  • #38
  • Publié par
    skynet
    le 15 Août 2016, 10:47
Quand, je l'ai acheté, j'ai eu aussi cette impression. Comme je dis dans le topic, on me l'avait échangé contre un autre, et là, ça allait.

Reste ce Buzz qui rend le boost inutilisable à forte puissance...

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...