499 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

MARSHALL Fan & User's Club

Forum Marshall
Forums
Associés
Rappel du dernier message de la page précédente :
slivoid
The Trout a écrit :
Sans rentrer dans un débat épique, grosso-modo, le JCM900 hors SLX, c'est de la merde.


Ca a au moins le mérite d'être clair
Invité
  • Invité
slivoid a écrit :
The Trout a écrit :
Sans rentrer dans un débat épique, grosso-modo, le JCM900 hors SLX, c'est de la merde.


Ca a au moins le mérite d'être clair


Et vrai !
fredyshred
Après avoir fait quelque recherches, le 2210 a été par Morello, Michael Schenker ou encore les gars de Mastodon (comme sur Leviathan). Et ben rien à dire, ca sonne vraiment cet ampli ! Je viens d'un Rectifier, où les réglages sont d'un chipotage extreme.. Ici pas, et c'est franchement cool de tourner les potards dans tous les sens et que l'ampli sonne bien dans n'importe quelle position ! Bref je suis encore sur mon nuage
vente/échange conclue avec : Syraks, Eikichi, Ken Inwane

http://www.facebook.com/FR27Photo/
Invité
  • Invité
fredyshred a écrit :
Après avoir fait quelque recherches, le 2210 a été par Morello, Michael Schenker ou encore les gars de Mastodon (comme sur Leviathan). Et ben rien à dire, ca sonne vraiment cet ampli ! Je viens d'un Rectifier, où les réglages sont d'un chipotage extreme.. Ici pas, et c'est franchement cool de tourner les potards dans tous les sens et que l'ampli sonne bien dans n'importe quelle position ! Bref je suis encore sur mon nuage


Pour le métal c'est vrai que mesa c'est pas mal, enfin, je trouve le single intéressant.
Mais par rapport à ton JCM 800 y a même pas discussion.
Bienvenue au club
Kandide
Kandide a écrit :
Salut à tous,

J'ai toujours aimé Marshall la marque légendaire qui me faisait rêver ado, les murs de 4x12, etc.

Mais j'ai une question entre la différence d'un JCM 800 et JCM 900 ?

Je pense que le 800 sonne plus "british vintage" que le 900 qui a un son je crois (?) plus moderne ?

Grosso modo est-ce cela sans rentrer dans de grands débats épiques ou enflammés...


Personne pour répondre sérieusement ?
PEACE & LOVE
Invité
  • Invité
...
PiPiRoSe
Kandide a écrit :
Kandide a écrit :
Salut à tous,

J'ai toujours aimé Marshall la marque légendaire qui me faisait rêver ado, les murs de 4x12, etc.

Mais j'ai une question entre la différence d'un JCM 800 et JCM 900 ?

Je pense que le 800 sonne plus "british vintage" que le 900 qui a un son je crois (?) plus moderne ?

Grosso modo est-ce cela sans rentrer dans de grands débats épiques ou enflammés...


Personne pour répondre sérieusement ?


ben c'est facile un 800 tu as un ampli a tubes alors que le 900 dr tu a un preamp dégueulasse ,des transfos merdique ,pas de self dans l alim ,ya que la section puissance qui peux rester sur pcb mais le preamp faux tout refaire pour avoir un truc correct.

le slx ouai bon je lui préférerai sans hésitation un 800 ^^
mon clone de fortin cali mod :
http://www.youtube.com/watch?v(...)zN74M
http://snd.sc/1dv4gNL
mon clone de friedman brown eye mod:
http://i1359.photobucket.com/a(...)b.jpg
mon clone de cameron aldrich mod (old bitch):
https://www.youtube.com/watch?(...)81z3E
mon clone de cameron jose mod(ccv):
https://www.youtube.com/watch?(...)etgmE
pour les gars du forum qui veulent venir essayer mes montages, ma porte est toujours ouverte .
The Trout
Kandide a écrit :
Kandide a écrit :
Salut à tous,

J'ai toujours aimé Marshall la marque légendaire qui me faisait rêver ado, les murs de 4x12, etc.

Mais j'ai une question entre la différence d'un JCM 800 et JCM 900 ?

Je pense que le 800 sonne plus "british vintage" que le 900 qui a un son je crois (?) plus moderne ?

Grosso modo est-ce cela sans rentrer dans de grands débats épiques ou enflammés...


Personne pour répondre sérieusement ?


J'étais on ne peut plus sérieux hein.
“The type of cap is not as important as the value of the cap, for guitar. In an Amp, your cap type is much more important, as the signal is being passed through the cap all the time. In a guitar, you’re not hearing the cap itself, you’re hearing what the cap is impeding”. Lindy Fralin
Kandide
PiPiRoSe a écrit :
Kandide a écrit :
Kandide a écrit :
Salut à tous,

J'ai toujours aimé Marshall la marque légendaire qui me faisait rêver ado, les murs de 4x12, etc.

Mais j'ai une question entre la différence d'un JCM 800 et JCM 900 ?

Je pense que le 800 sonne plus "british vintage" que le 900 qui a un son je crois (?) plus moderne ?

Grosso modo est-ce cela sans rentrer dans de grands débats épiques ou enflammés...


Personne pour répondre sérieusement ?


ben c'est facile un 800 tu as un ampli a tubes alors que le 900 dr tu a un preamp dégueulasse ,des transfos merdique ,pas de self dans l alim ,ya que la section puissance qui peux rester sur pcb mais le preamp faux tout refaire pour avoir un truc correct.

le slx ouai bon je lui préférerai sans hésitation un 800 ^^


Okay ! Merci !

Je ne savais que le preamp du 900 était merdique... ça vient de quoi ? Il est pourtant bien 100% analogique (avec lampes 12ax7) et non hybride comme la série Valvestate ?
PEACE & LOVE
The Trout
Tu confonds analo et transo, les valvestate ne sont pas numériques.
“The type of cap is not as important as the value of the cap, for guitar. In an Amp, your cap type is much more important, as the signal is being passed through the cap all the time. In a guitar, you’re not hearing the cap itself, you’re hearing what the cap is impeding”. Lindy Fralin
Kandide
The Trout a écrit :
Tu confonds analo et transo, les valvestate ne sont pas numériques.


Le preamp est analogique par contre l'amp est à transistor sur la série Valvestate...
Techno hybride qu'il disait, si je me rappelle j'ai eu une tête 8100 (et non 9100 comme j'avais énoncé précédemment)....

EDIT: 8100 au lieu de 9100
PEACE & LOVE
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #8591
  • Publié par
    Anje     le 02 Sep 2014, 11:53
bill bokey a écrit :


Yummy
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
PiPiRoSe
Kandide a écrit :


Okay ! Merci !

Je ne savais que le preamp du 900 était merdique... ça vient de quoi ? Il est pourtant bien 100% analogique (avec lampes 12ax7) et non hybride comme la série Valvestate ?[/quote]

ça vient du preamp
rien a voir avec un circuit simple de 2203 par exemple ou la tout est a tube .
mon clone de fortin cali mod :
http://www.youtube.com/watch?v(...)zN74M
http://snd.sc/1dv4gNL
mon clone de friedman brown eye mod:
http://i1359.photobucket.com/a(...)b.jpg
mon clone de cameron aldrich mod (old bitch):
https://www.youtube.com/watch?(...)81z3E
mon clone de cameron jose mod(ccv):
https://www.youtube.com/watch?(...)etgmE
pour les gars du forum qui veulent venir essayer mes montages, ma porte est toujours ouverte .
The Trout
Kandide a écrit :
The Trout a écrit :
Tu confonds analo et transo, les valvestate ne sont pas numériques.


Le preamp est analogique par contre l'amp est à transistor sur la série Valvestate...
Techno hybride qu'il disait, si je me rappelle j'ai eu une tête 9100


Techno à lampes ou transo, les deux sont analogiques.
“The type of cap is not as important as the value of the cap, for guitar. In an Amp, your cap type is much more important, as the signal is being passed through the cap all the time. In a guitar, you’re not hearing the cap itself, you’re hearing what the cap is impeding”. Lindy Fralin
Invité
  • Invité
...
Kandide
The Trout a écrit :
Kandide a écrit :
The Trout a écrit :
Tu confonds analo et transo, les valvestate ne sont pas numériques.


Le preamp est analogique par contre l'amp est à transistor sur la série Valvestate...
Techno hybride qu'il disait, si je me rappelle j'ai eu une tête 9100


Techno à lampes ou transo, les deux sont analogiques.


C'est bizarre..........
pour moi à transistor c'est pas de l'analogique...
Lampe c'est analogique

J'ai faux ????
PEACE & LOVE
MARSHALL Fan & User's Club
Accueil forum Amplification

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs