LaBleue : le monocanal dopé a l'XTC

Spinoo, si tu additionnes deux niveaux identiques, par exemple 97db+97db, tu obtiens 100db.

Par contre je me demande en fait si c'est valable pour un nombre de HP donné connecté sur un meme ampli.
Par contre oui niko en sono, si tu multiplie les HP (avec un ampli par paire), tu augmente la puissance sonore, ca j'en suis sur !

-fx

C'est à dire ? Que tu rajoutes des amplis ?

Bah imagine que tu aies des enceintes amplifiées, c'est plus simple, plus tu en ajoute, plus c'est fort, normal non ?
Apres je me demande si effectivement c'est valable pour des enceintes connectées au meme ampli ?

-fx

Ben oui, tu rajoutes de la puissance (= des amplis).


Non.

Ah yes, calcul vérifié



Donc tu dis que le rendement des HP s'additionne puisque la puissance fournie reste la même.

Oui, tu as tout à fait raison, ça n'augmente pas la pression acoustique ... Souvent on gagne un peu, de par la diffusion, le volume du cab et la surface du baffle (planche sur laquelle sont fixés les HP), mais ça n'augmente pas la pression acoustique, comme tu le dis justement la puissance est répartie sur les HP, et si ils ont tous le même rendement, c'est équivalent à un seul HP




Ton calcul n'est valable que si tu doubles la puissance !!

Tu as 1 HP qui donne 97dB / 1W / 1m
Tu es d'accord que si tu ne lui balances plus qu'un demi watt, tu n'auras plus 97dB, mais 94dB (3dB de différence quand on double la puissance)

Donc quand tu passes à 2 HP, mais tjs 1W de balancé, ce watt se "répartit" sur les 2 HP (sous réserve qu'ils ont la même impédance bien sur, donc 1/2W par HP), et donc tu as 94dB + 94dB = 97dB, exactement la même chose qu'avec 1 HP auquel on "envoie" 1W ...

Bon, écoute ... envoie moi un Lableue que je fasse différents tests impartiaux, et on en parle plus

Le mieu resterais pas un 30 watt, pour faire l'intermédiaire ? Parce que si déja avec 10 watt tu as un volume assez important, avec 50 watt sa va etre enorme !

Ah ah, je ne vois effectivement que cette solution Niko

Tiens tu m'a pas repondu, content de l'audient ?
-fx

Non, c'est presque pareil en fait, si tu pousses gain et volume au max, tu verras que c'est pas enorme la différence !

Comparaison 9w - 60w

Par contre je me demandais un truc, sur les HP, vu que je suis pas acousticien.
Un HP genre V30, envoie 100db pour 1 W electrique, c'est bien ca ?
Mais alors les 49autres watt dans le cas d'un 50w, ils servent a quoi ? A envoyer plus que 100db ? Donc si ajoute 3db pour un doublement de puissance, ca donnerait entre 115 et 118db pour un 50w, c'est bien ca ?

-fx

Impec

Tiens par contre pour les HP, j'ai raison je pense (ou alors jptrol de PG5 a tord : http://tabwyp.free.fr/G5/HPpar(...)n.doc )

-fx

Pour comparer il faut le faire en direct, pour moi on ne peut pas se rendre compte comme ça, ne serait ce que par la compression du micro, et aussi la sensibilité de l'oreille.
J'ai déjà fait le test, un VHT Special 6 branché sur un cab 1*15" / 8 ohms, et le même cab branché sur une JMP 1987 (50W), c'est plus de 2 fois plus fort en terme de ressenti ...


Oui, 100dB / 1W / 1m
Et donc à 1m, en balançant 50W, tu auras effectivement un niveau compris entre 115 et 118dB

La difference est si petite que sa ?

C'est même plus compliqué que ça ... mon AC30 fait plus mal aux oreilles (dynamique plus grande) que mes Bogner, à volume ressenti égal.

Bref, ce qui compte, c'est un bon master

Sauf qu'à la fin de son document, Jptrol précise ceci :


Donc si je l'ai bien compris, selon lui ce qui est valable à des fréquences très basses ne le serait pas aux fréquences de la guitare ... ?

Après, pour les niveaux sonores ressentis, c'est effectivement plus compliqué, car il y a aussi le contenu harmonique du signal qui va influer, le taux de distorsion harmonique (distorsion qui n'est pas tjs perçue à l'oreille comme une saturation, ça dépend de son taux et du rang des harmoniques)