Différences entre Mesa Stiletto Stage I & II ?

Coucou tout le monde !

Alors voilà, juste un petit post pour demander si certains d'entres vous avez testé les Stiletto Mesa !

J'ai vu que Mesa avait sortie un Stage II et je me demandais s'il y avait de réels changement sonores entre les deux (mis à part les annotation de Mesa sur son site...)...

Est-ce que quelqu'un ici même aurait pu comparer les deux bestiaux ?

Autre question, plus d'ordre esthétique, j'ai cru lire/voir que les Stage II avaient cette fois-ci une loupiotte de power en diamant vert au lieu du traditionnel diamant rouge et qu'un II était sérigraphié juste au dessus des entrées guitare et footswitch...
Est-ce vraiment le cas ?
Je demande celà car Arnolddi sur le forum revend un Trident Stage II et il a l'air identique à un Stage I (loupiotte diamant rouge et pas de II gravé sur la façade...)...

Je pose la question car si je vais tester ce bestiaux, j'aimerais bien savoir si c'est un I ou un II (ayant déjà testé le I il y a un sacré bout de temps)...

Merki pour vos réponses !

Valà !

ahaha, tu nous retente un come back du cote de la force obscure

Non non, je me renseigne c'est tout !

Ca commence toujours comme ça

Pas de news ?

Il ya bien une inscription II à coté du jack guitare et la led verte.
C'est le cas pour mon Stil Deuce.
La différence avec le I, je sais pas car je l'ai pas testé.
Julien

Ok, merki !

T'en es content en tout cas ?

Yop, je reviens d'un test approfondit des deux bestiaux !

D'un côté un Stiletto Trident Stage I et de l'autre un Stiletto Ace (Stage II par définition), sur le même baffle 2x12 recto Mesa !

Bon bah au final, les deux amplis sont très bien avec de très bons cleans et des sons saturés bien sympathiques !

Pour ceux que ça intéresse :

Le Stage II sonne plus compressé et direct que le Stage I, avec plus de gain aussi (même s'il en a moins qu'un recto, au final il lui manque la réserve de gain qu'on utilise jamais sur d'autres amplis, c'est normalement suffisant pour taper dans n'importe quel style musical du plus soft au plus extrême) !

Le Stage II est aussi un peu moins surchargé en basse même s'il est loin d'en manquer (exemple sur le mode fat clean qui est vraiment très - trop ? - rond sur le I, il est bien plus maléable sur le II) !

Le Stage II a peut-être un peu plus de dynamique, mais ça vient plus de ses médiums un peu plus punchys, le grain est plus serré, les cleans plus transparents (et peut-être un poil plus dynamiques), au final quand je passais de l'un à l'autre je me disais : "ah ouais, celui là aussi est pas mal" !

Bref, pour ceux qui se tâtent entre les deux, je leur dirais tout simplement d'aller essayer car c'est pas forcément avec les mots qu'on arrive le mieux à décrire (sauf si vous connaissez déjà l'un des deux modèles) !

Juste une précision, j'ai joué le Trident en 50w pour comparer au Ace et je peux vous dire que le côté plus serré du Ace (Stage II donc) n'a rien à voir avec le fait que ça soit un 50w, car ça s'inscrit réellement dans le caractère de l'ampli et non pas dans la réponse de celui-ci !

Valà !