Conseil Marshall JCM 900 SLX 50 watts

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
ZaCh
  • ZaCh
  • Special Méga utilisateur
  • #45
  • Publié par
    ZaCh
    le 12 Nov 2009, 20:59
Petit déterrage de topic (j'adore ca)...

J'aimerais "modifier" mon SL-X en Bi-canal. (rien que ca!)

Ce qui serait bien, c'est que je puisse switcher entre les deux potards de gain nommé respectivement "preamp et "gain"...

Avis au connaisseur... Est-ce possible sur ce modèle?
J'ai entendu parler de rajouter un "relai" ...

"To be is to do, to do is to be, .. doo bee doo"
Kalonek
Revends ton SLX, achète un 900 DR et modifie le à partir de là, à mon avis, ça sera plus simple, ou achète un second ampli avec un ABY box. Les deux potards de gain sont deux étages en série, ça veut donc dire que tu vas modifier tout le voicing du preamp si tu veux en faire deux gains indépendants. Pour un résultat pas garanti.
Brian Johnson qui chante, c'est Mickey Mouse sous stéroïdes.
ZaCh
  • ZaCh
  • Special Méga utilisateur
  • #47
  • Publié par
    ZaCh
    le 13 Nov 2009, 17:27
Revendre mon SL-X? Acheter un DR? Elle est bien bonne !!!

Sinon plus sérieusement, effectivement, je crois que le mieux ce serait d'acheter un autre ampli lampe pour les son clair...

De plus j'ai déja l'AB box (Boss Line Selector)...

Il suffira de rajouter une entrée sur mon 4*12 pour coupler les baffles avec l'un ou l'autre...
"To be is to do, to do is to be, .. doo bee doo"
ZaCh
  • ZaCh
  • Special Méga utilisateur
  • #48
  • Publié par
    ZaCh
    le 13 Nov 2009, 19:32
Zut ca n'ira pas

J'avais dans l'idée de mettre deux entrée jack raccordée en parallèle sur mon box 4.12 et de brancher mes deux amplis... Mais ca n'ira pas..

Car il y a un problème impédance. L'un des deux ampli prendra en compte l'impédance des baffles + l'autre ampli, vu qu'il est branché dans le même circuit...

Moi qui pensait "facilement" bricoler ca...

J'ai vu qu'on vend des "Head switcher" ... Personne n'en a jamais confectionner un?
"To be is to do, to do is to be, .. doo bee doo"
The Setlaz
Un Head Switcher, c'est pas une A/B Box non plus

Ca demande un switching interne avec une séquence à relai pour que les ampli ne soit jamais hors charge.
Si je devais le faire, j'utiliserai au moins un optocoupleur pour la partie commande, plusieurs relais d'excellente qualité, des résistances de puissance pour les charges et un µC avec un programme qui va commuter les différents relais dans le bon ordre de telle sorte qu'en aucun cas un des 2 ampli soit sans charge...

Je pense d'ailleurs que ça doit être ce genre de solution qui a été retenu par les fabricants (Axess & cie)
Il y'a a peut-être plus simple, mais c'était ce à quoi j'étais parvenu quand quelqu'un m'avait demandé ce que j'en pensais.

Après, si tu te sens motiver pour le faire, pourquoi pas
ZaCh
  • ZaCh
  • Special Méga utilisateur
  • #50
  • Publié par
    ZaCh
    le 13 Nov 2009, 20:17
Si je trouve un schéma, pourquoi pas.

Car à 299 euro la Tonebone Headswitcher...
"To be is to do, to do is to be, .. doo bee doo"
The Setlaz
Ouai c'est cher mais bon, faut le pondre ce genre de truc...
Quant à choper un schéma, perso je préfèrerai le développer moi-même plutôt que de pomper un crobar qui sort de je ne sais où...

1. Pas mal de monde possède un fer a souder et tout ce qu'il faut pour le DiY, mais une interface permettant de programmater un µC c'est une autre histoire.

2. Développer le programme que ton µC devra exécuter pour switcher les relais dans le bon ordre risque de ne pas être évident ! et c'est un euphémisme... (nécessite des notions en micro-élec, informatique & programmation)

3. Il faut que ce soit sur-protégé au cas où même si le µC tombe en panne, il faut absolument que les têtes soient chargés sinon crâmage assuré donc ça complexifie tout (le circuit, le programme etc.)

Alors certes, ce n'est pas impossible (je pense qu'avec du temps et (beaucoup) de patience ça se fait bien) mais ce n'est pas à la porter du premier Do it Yourself-eur venu qui vient de se fabriquer une pédale de disto
ZaCh
  • ZaCh
  • Special Méga utilisateur
  • #52
  • Publié par
    ZaCh
    le 13 Nov 2009, 20:57
Effectivement...

Bon ben je vais économiser alors ...
"To be is to do, to do is to be, .. doo bee doo"
thomas31
Salut ,

tu en as un poil moins cher sur audiotubetech :

http://www.audiotubetech.com/

tu vas sur la page d'accueil dans l'onglet (dans la colonne de gauche) "Les promos du mois",il y en a un à 255 €
ZaCh
  • ZaCh
  • Special Méga utilisateur
  • #54
  • Publié par
    ZaCh
    le 14 Nov 2009, 14:26
Citation:
" - Choice of ´VT' Valve (tube) or 'SS' solid-state "


Cela veut dire que l'on peut connecter un ampli transistor et un ampli à lampe?

Pratiquement, j'ai mon combo à transo qui me convient très bien pour les sons clair... Et donc mon JCM à lampe pour ce qui est crunch / satu...

(Je réponds peut être à ma question mais c'est pour avoir confirmation!)
"To be is to do, to do is to be, .. doo bee doo"
The Setlaz
Nan, ça veut dire qu'il y'a deux conceptions différentes : une Head switcher prévue pour les ampli à tubes et une Head Switcher conçu pour les ampli à transo.

Après, avec une Head Switcher prévu pour tube, tu devrais pouvoir switcher entre une tête à tube et une tête transo... à confirmer.
adams-stokes
Je déterre un peu le topic, mais inutile d'en créer un autre vu que en lisant celui-ci il semble que j'ai affaire a de vrais spécialistes.

Bon voilà, ma situation est simple, j'ai 2 SL-X 2100, je voudrais en faire modifier une pour avoir un clean digne de ce nom, de cette façon je travaille sur 2 têtes, une ABY Box, et je me dégote un son clean qui ne court pas les rues.

Et donc voilà la question qui tue: est-ce que c'est possible et quelles modifs faudrait-il faire ?

Merci d'avoir pris le temps de lire ces quelques lignes.
The Setlaz
Tout dépend de la modif, mais à mon avis, ça te coutera moins cher de la revendre et de racheter une tête avec un bon clean que de la faire modifier
ZaCh
  • ZaCh
  • Special Méga utilisateur
  • #58
  • Publié par
    ZaCh
    le 31 Mar 2011, 11:59
Pour avoir moins de gain, j'ai remplacé les V1 et v2, 12ax7 par des 5751M.

Peut-être qu'en remplaçant également la V3, on peut gagner encore un peu de clean

Tu prend un "head switcher" pour passer d'une tête à l'autre et le tour est (plus ou moins) joué!

A tester..
"To be is to do, to do is to be, .. doo bee doo"
adams-stokes
ZaCh a écrit :
Pour avoir moins de gain, j'ai remplacé les V1 et v2, 12ax7 par des 5751M.

Peut-être qu'en remplaçant également la V3, on peut gagner encore un peu de clean

Tu prend un "head switcher" pour passer d'une tête à l'autre et le tour est (plus ou moins) joué!

A tester..


Merci pour l'info, je vais tester ça et je vous tiendrai au jus de ce que ça donne.
ZaCh
  • ZaCh
  • Special Méga utilisateur
  • #60
  • Publié par
    ZaCh
    le 21 Mai 2012, 21:10
Etant donné que je suis pour la récup. en règle générale, je remonte ce topic pour continuer mes questions sur mon JCM 900 SLX...

Je vais passer de 2*12 à 4*12.. Config: G12h30*4

Ma question est la suivante:

Quel sera la différence au niveau sonore et au niveau physique pour le hp si j'envoie 25watt ou 50watt (avec le sélecteur à l’arrière de la tête) dans mes 4 G12H30, à savoir 6.25w par HP ou 12.50w par HP ?

6.25 watt pour un baffle de 25watt ne serait-ce pas comme lui chatouiller légèrement le petit orteil?





Merci d'avance!
"To be is to do, to do is to be, .. doo bee doo"

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...