Club utilisateur - Friedman Amplification

Bonjour, l'association d'un HP de 8 avec un HP de 16 donnera une impédance résultante de 5.33 ohms. Ça passe très bien sur une sortie 8 d'un ampli à lampe.

Dave Friedman conseille de mettre l'ampli sur 4 ohms si on utilise un baffle de 8 + un de 16.

Au temps pour moi, je n'avais pas vu qu’il y avait aussi une sortie 4 ohms !

Je viens de voir que c'est un Runt donc oui, pas de 4 ohms. Pas de risque à utiliser en 8ohms je pense aussi.
Tu peux envoyer un petit mail à Friedman, il répond assez vite en général.

Salut,
Quelqu'un parmi vous a-t-il pu tester l' IR X ? Est-ce vraiment une alternative aux Helix et autres Quad Cortex pour ceux qui recherchent un son plus "organique" ?

Un ami à moi l'a acheté. Il a longtemps joué sur Kemper et maintenant il a un QC.
Il aime le son Friedman, et l'IR-X semblait être son graal, mais son retour est assez tranché : "c'est plat, impossible de sortir du mix, mes captures du quad sonnent beaucoup mieux, autant en clean qu'en saturé". Il l'a revendu dans la foulée.
Par contre si tu veux une base de son Marshall qui sonne plus organique que le QC, je te conseille vivement de tester la UA Lion. C'est devenu ma base de son.

Merci Colday pour ton retour, qui peut trancher avec pas mal de tests ou d'avis sur le net.
Je trouve peu d'infos sur l'IRX et j'aime bien le son Friedman. Je souhaite finalement, remplacer mon multi-effets que j'utilise principalement pour répéter et maquetter (car trimballer mon ampli + pedalboard + baffle, c'est fini pour moi et je réserve cette configuration uniquement pour le live).
Je cherche donc un outil qui sonne aussi bien qu'un ampli mais bien plus simple à utiliser qu'un multi (Helix, Quad, Kemper, Fractal, Mooer GE300...) car je n'ai finalement pas besoin de milliers de sons mais 3 ou 4 qui sonnent bien et qui sont faciles à régler. Une ou deux pédales dans la boucle et basta.
Le retour de ton ami me refroidit un peu et j'ai écouté comment sonne la UA Lion. Le son est chouette mais par contre, il faudra naviguer dans les presets si je veux disposer d'un clean, d'un son rythmique et d'un son lead et là niveau ergonomie, ça semble assez limité. Tu fais comment toi ?
J'ai envie de retourner sur une solution compacte et facilement transportable pour aller répéter ou brancher direct dans mon ordi avec un son organique et non plus numérique car j'ai toujours sous les doigts, une frustration à un moment (alors qu'en enregistrement c'est nickel).
Du coup, je pensais que le Friedman branché dans une sono avec une ou deux pédales dans la boucle d'effets, pourrait cocher mes cases...

Salut Shomen, j'ai testé la chose et si tu souhaites retrouver de "l'organique" avec çà, tu fais fausse route je pense.
Bien que l'on puisse trouver de vraies loupiottes inside, le tout est "broyé" en sortie par une IR avant d'être
retransmis sur la sono. (la mienne tient plutôt la route soit dit en passant.).
Pour te dire, j'ai réussi à faire aussi bien en terme de sons obtenus en 5mn avec mon Ampero II Hotone
et sa simu Friedman. (qui en fait bien plus pour 200 balles de moins et sans la moindre lampe.)

Oui j'ai été étonné de son retour, au vu de tous les avis 5 étoiles qu'on voit partout sur l'IR-X... C'est dommage mon pote l'a vendu avant que j'ai pu le tester ^^.

De mon côté je joue sur un QC depuis 2 ans, et j'étais content de mes sons jusque là, mais la Lion m'a fait de l'oeil et j'ai voulu tester. Pour le type de son de base que j'aime (clean façon JMP qui crunch si j'attaque fort), la Lion est au dessus de tout ce que j'ai pu avoir (Kemper, Fractal AX8, Hélix, et QC compris). C'est plein, y'a du grain, une grosse dynamique. Avec une Tele c'est un vrai bonheur (et je l'ai jouée en groupe et live, ça sonne vraiment top en façade aussi). Donc j'étais parti pour l'intégrer dans un pedalboard avec un switcher, des pedales de drive et une eventide H9 pour le reste. Mais au final ça faisait un budget équivalent à ce que j'aurais pu revendre le quad cortex, donc j'ai gardé le QC et j'ai mis la Lion dans la boucle.



Après je te rejoins, c'est dommage qu'ils n'aient pas fait une implémentation midi avec une gestion des presets digne de ce nom...

Mais ton raisonnement peut marcher avec la Lion, il te faut juste une ou 2 pédales de drive devant, et ça fonctionne vraiment très très bien. Moi j'utilise des captures d'overdrive du QC pour construire mes sons saturés (la KoT marche particulièrement bien devant la Lion).

Merci à vous deux d'avoir pris le temps de me répondre et pour vos éclaircissements !
En fait, mon son je l'ai déjà avec mon Bogner qui me comble en tous points.
Je cherchais un autre système plus léger pour aller répéter principalement et maquetter sans prise de tête. Je crois que je vais finalement garder mon Mooer GE300 qui sonne visiblement pareil que l irx à vous lire et jusqu'à ce que j'ai la possibilité de l'écouter en vrai.

Juste en passant, parce que j'avais lu qq commentaire sur l'IR-X avant de craquer pour une IR-D ... Sachez que mon IR-D vient de remplacer ma Lion sur mon PB !

Même ces IR sont bonnes ! Jouée seule elle le fait aussi, sortie casque, sortie sono, sortie HP FRFR, sortie sans IR dans un ampli neutre plus CAB .. elle est TOP
Quand je lis "pas organique" non je ne suis pas dac.

Je l'ai comparée en long large et travers avec mes JTM, mon SuperLead/Bass, ma Lion et ce dans tous les sens et les même conditions. A savoir dans le même cab ré amplifié de la même maniière. Ou tout le monde dans le même OX, par ex. TOP

Sur mon PB elle sort dans mon OX Stomp comme sortait ma Lion. J'ai juste refait le preset que j'avais un peu EQ pour que la Lion sonne un peu comme son preset embarque de GB25.