et bien disons que si l'on considère uniquement le grain, le son de base généré par l'ampli, la Peavey m'a semblé plus high gain, très à l'aise pour le metal dur, la H&K sonne plus british (de loin hein) poussé.
La H&K a une très grande plage de gain progressif (du clair au crunch à l'overdrive à la disto).
ce qui m'a surtout marqué c'est l'utilisation des réglages des 2 têtes, la H&K étant meilleure sur ce point, la rendant ainsi plus polyvalente et adaptable à pas mal de styles.
tout simplement je dirai que la H&k est plus près d'un Marshall, et la Peavey d'un recto avec un son plus resseré.
j'ai un compresseur en pédale là, Dod, je ne sais si je vai le garder, la tube100 a déja pas mal d'attaque et de punch, qu'en pensez vous ?
_______________________________
