Cable HP

Vinzou , je ne suis donc pas seul ! Quelle surprise !

Janpol, je te posais deux petites questions toutes bêtes là-haut, si tu veux bien y jeter un oeil.

PS : je ne cherche pas à te convaincre que tu n'entends rien, vu que tu entends quelque chose et que je ne suis pas dans ta tête. J'essaie juste de comprendre la logique de ce que tu me dis.

J'ai seulement changé les câbles HP tête / baffle , car je branche le Soldano et le Rectifier soit sur 2 câbles chacun ( une seule tête utilisée ) , soit un câble HP chacun en simultané . Donc , pour des raisons de branchement , et parfois d'impédance quand je branche autre chose , la platine de connection du baffle m'est indispensable .
J'ai voulu changer le câblage interne du baffle , mais la platine bride cette envie , pour cause de difficultés de soudure.

Je suis conscient du fait que l'amélioration due au Fatmax est une étape , mais elle se révèle être bien audible et je sais m'en contenter ...

Tout est histoire de compromis ( qualité du câblage interne / branchements dans mon cas).

Les constructeurs d'amplis haut de gamme emploient du câble HP de bonne qualité , pas le top , comme du reste ils le font pour les lampes ...

Après , chacun optimise où pas son matériel . Je n'ai jamais à ce jour changé une lampe pour des raisons de sonorité . J'aime les sons d'un ampli ou pas. Je trouve que les changements de sonorité liés aux lampes ( pour avoir essayé tout de même ) changent trop la sonorité de base de l'ampli ( normal c'est fait pour çà ) , sonorité qui en a motivé l'achat. Chacun fait selon ses goûts ou envies de changement .

Pour conclure , je constate simplement que , sur le matériel que j'utilise ( Soldano , Marshall , Mesa , Engl ) , les câbles HP Fatmax apportent une réelle amélioration de l'acuité des sonorités , pas moins , pas plus.

Merci pour ton histoire Janpol.

Je crois que je vais arrêter la R&D en audio et appeler une usine de tréfilage ça va pas trainer...

Tiens, j'ai repensé à cette expérience en vous lisant. ce qui m'importe c'est que vous perceviez que votre cerveau est une machine complexe et TRES trompeuse :

http://www.homecinema-fr.com/f(...)art=0

J'ai une question Gillou, je n'en ai pas vu mais est-ce qu'on peut trouver des mesures effectuées sur le fatmax qui démontrent ses qualités ? (Par pitié, évitons l'argument "mes oreilles c'est plus précis qu'un analyseur de spectre")

Ou simplement admettre qu'il est possible de percevoir , voire de penser d'une façon différente de la tienne ...

Janpol tu peux penser ce que tu veux, je te rassure, ça ne m'empêche pas de dormir. Et je ne crois pas qu'on pense de manière différente. j'essaie juste d'expliquer une réalité scientifique à des gens qui m'opposent leur ressenti.

Ce qui m'empêche de dormir c'est quand des chercheurs viennent me voir pour que je leur explique comment leur analyseur de spectre ne peut pas mesurer des choses que les gens entendent...

Regarde ce que j'ai ajouté dans mon message précédent.

Un dernier truc : je n'ai rien contre le fatmax, qui n'est pas si cher pour un câble virtuellement indestructible. Ses qualités de robustesse ne sont pas du tout en question. Pour moi c'est juste comme prendre une porsche pour aller chercher son pain en ville à 50m.

Celà me rappelle un topic sur la nature des matériaux d'un baffle guitare (CP ou massif ): Les écarts entre la théorie et la réalité y étaient mis au jour .

Après , chacun pense ce qu'il veut . . Aucun malentendu ( )

Je jette l'éponge. Si pour toi des tests en double aveugle sur des gens prétendant reconnaitre à coup sûr des différences entre et des câbles et qui échouent lamentablement c'est de la théorie, évidemment, je ne vois pas l'intérêt de discuter.

Je vais faire comme tout le monde en ce moment dans l'audio : acheter une trayeuse.

Parce que janpol a déjà son beau câble et que peut être quelqu'un d'autre nous lit, un petit dernier pour la route. Un article écrit pas M. Dunlavy, patron des Dunlavy Audio Labs :

http://www.sandman.co.nz/index(...)e.php

extrait choisi :



Pour les ingés sons qui peut être nous lisent, je suis sûr qu'il ont fait l'expérience en session du musicien qui leur dit "mets moi plus de ceci ou cela dans le casque, j'entends rien", ne bougent pas un potard et entendent le même musicien leur dire "touche plus à rien, c'est nickel là".

Je sais pas si ce lien a déjà été posté.
http://www.hometheaterhifi.com(...).html

Pour ma part, j'ai pu comparer un cable HP dit bas de gamme à un cable dit haut de gamme ( Cardas Audio Crosslink), et lors du test à l'aveugle je n'ai pas entendu de différences. Ils sont juste très solides, mais je doute maintenant qu'il y ait une différence AUDIBLE.
Par contre, le cable instru est vraiment prépondérant. J'ai pu faire des tests, tjrs à l'aveugle, et à chaque fois, les différences sont audibles.

Thomaso, le cas des câbles instruments est différents. Mais à partir du moment où le câble est correctement construit SELON CE QUE DIT LA THEORIE, il n'y a aucun soucis, il est transparent. On trouve de l'excellent câble instru vendu au mètre (mogami par exemple, très utilisé en studio) qui est loin de couter une fortune, et n'a rien d'ésotérique.

Aucune remise en cause de cette étude en double aveugle .




Je dis simplement, depuis un certain temps , que ce câble Fatmax améliore sensiblement la précision , donc la transparence du son , sur MON matériel . Je n'y peux rien, c'est comme çà !

Tu ne sembles pas comprendre, Janpol, que ce qu'on te dit, nous, c'est que tu ne peux pas le savoir sans avoir fait un test en double aveugle. Là, tu es "persuadé" d'un truc. Tu ne le "sais" pas. Ca fait une grande différence.

Si la différence t'importe peu, après... C'est ton affaire, c'est sûr. Moi je pars du principe que toute connaissance est bonne à prendre.

ProCo n'en communique pas, apparemment.
Ce qu'on trouve sur leur site: http://www.procosound.com/fatmax.htm

Basstyra: tiens tu es à Montpellier maintenant ? Au soleil alors qu'ici on se les gèle ?

Ouey je l'avais vu ça. Donc ils communiquent sur le son qui sort en présentant des caractéristiques de construction, c'est juste du foutage de gueule donc. Je ne suis pas étonné.

Franchement s'ils affichaient quelques mesures relatives aux données importantes dans les câbles ça aurait pu sembler sérieux, mais même pas.