Avis sur Marshall 1987X (Plexi) :

Je me doute que sans master, ca sonne très puissant.
Tu joues avec un atténuateur?

Non j'ai déjà investi trop de tune dans cet ampli et suffit de pas trop toucher au volume au risque de perdre une oreille

et en quoi tu me contredis, jeune homme ?

quant à la fierté de posséder du matos vintage, euh désolé, ça ne marche pas avec moi (même si j'ai un stack de 1968, une tête de 1973 et un combo des 60's )

bah je croyais que c'était reconnaissable une sl 1959 d'origine au moins à l'aspect et à certains détails... par rapport à une reissue ?

bon en tous les cas je ne me présente pas en expert de tete vintage, j'en ai une et ça me suffit (2 je serais sourd) ou alors un twin reverb peutretre

Je serais déjà heureux d'en avoir une!

C'est tout ce que je te souhaite, pendant 10 ans j'ai cherché mon son et là tu branche.. ça sonne, sans rire c'est impressionnant, tu te crois sur un album, ya le son des groupes de l'époque!

En plus j'ai des doigts d'époque aussi de la meme année que la tete d'ampli !

(et ça c'est baleze à trouver sur Ebay)

moi tout ce que je dis c'est qu'une 1987 et une 1959 ça a exactement le même look

C'est comme le canada dry, ça a le gout du plexi....

un 1987 c'EST un plexi

ptin mais tu fais exprès ou quoi

Si je peux me permettre un 1987 çà peut être un plexi, mais çà dépend surtout de l'époque au sens pointilleux du terme ;-)

heureusement qu'on discute pas des strats reissue 62 (mexique / us)

si tu considère qu'original et reissue c'est la meme chose..

enfin si on se place au niveau des vieilles tetes d'ampli Marshall, dire qu'un 87 est un plexi me choque un peu..

déjà un plexi est un tete super lead qui date des environs de 68 qu'on appelait comme ça parcequ'elle avait une facade en plexi, remplacée plus tard par une de l'allu.
Donc le terme de plexi est un terme generique c'est pas un modèle a proprement parler, si on considère en plus que comme l'a dit Anje les Marshalls de l'époque sonnaient différemment en fonctions des annees entre 67 et 72... (Anje me corrigera si j'hallucine)
bref si on considère en plus qu'une tete reissue "a l'interieur" c'est pas fait pareil (niveau composants) qu'une tete originale et que donc ça sonne pas pareil, je ne vois pas de raison de faire une gros amalgame entre toutes ces tetes..

maintenant je te l'accorde rien ne ressemble plus à une tete Marshall qu'une autre tete Marshall..

Tiens en passant brigmar
je crois que les gratteux d'acdc jouent sur des tetes de ce genre (sauf que studio / live c'est pas les memes il me semble)
je crois que malcolm joue sur une superbass

mais tu fais exprès ninigame ou quoi ? franchement j'espere pour toi que c'est le cas ...

C'est vrai que je te comprends pas trop ninigame. Tu cherches a apprendre la vie a Terb ou bien a frimer avec ton 1959 ?

Dans les deux cas j'espere que tu n'es pas serieux car ca serait un peu "drole".

j'essaie pas de lui apprendre la vie il est assez grand
je dis juste qu'une tete réissue de plexi n'est pas la même chose qu'une tete"originale" (super lead ).
Quand on me dit :



je trouve que c'est un peu rapide après c'est une question de point de vue, il fait l'amalgamme entre plein de modèles différents ma tete n'est pas une "plexi" donc je ne vois pas le rapport avec de la frime, quand Terb m'explique la vie en me prenant pour un débile parceque je distingue differents modèles en fonction des annees et qu'apparement pour lui de 65 à 80 ya que des plexi.

c'est bon ya pas besoin d'etre un expert pour chopper le bouquins sur les tetes Marshall Vintage et se rendre contre qu'il ya des tonnes de différences entre des tetes vintage originale , alors une reissue ...