Avis sur Marshall 1987X (Plexi) :

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
shaft
  • shaft
  • Custom Méga utilisateur
  • #165
  • Publié par
    shaft
    le 16 Juin 2005, 13:36
PTP ou PCB ... Tant que ça sonne, qu'est ce qu'on en a à foutre !!
Rock'n Roll Bordel !!
manulonch
Perso je suis partisant de toutes les techniques de cablages..... elles ont toutes leurs defauts et qualités, c'est une question de choix je trouve.
Un PCB est beaucoup plus pratique quand a la fabrication en serie, c'est indeniable.
TheMighty_Angus
+1 pour shaft !
Tant que ça sonne j'en est strictement rien a s'couer.
Earxtacy
manulonch a écrit :
Perso je suis partisant de toutes les techniques de cablages..... elles ont toutes leurs defauts et qualités, c'est une question de choix je trouve.
Un PCB est beaucoup plus pratique quand a la fabrication en serie, c'est indeniable.


tout a fait
Jypécé
J'ai acheté mon Bluesbreaker chez ampli à lampes moi aussi (il y a bientôt 4 ans) à 7500F neuf, regarde le prix actuel sur leur site:
http://www.amplialampes.com/pa(...)sc=37

Mais c'est vrai qu'il n'y a rien a redire, ça rentre dedans (j'ai bouffé un 100w transistor une fois en répète avec).
Pour ce qui est des PTP, il y a une série 1959HW (hand wired) qui fera bientot son apparition, et là on pourra vraiement comparer entre les originaux, les reissues et les HW...
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #170
  • Publié par
    Anje
    le 16 Juin 2005, 18:57
[ terb_ ] a écrit :
en plus c'est vil, parce que si ça se trouve sur la version HW, considérée par plus "haut de gamme" car plus chère (à cause du temps de montage), ils montent de meilleurs composants et de meilleurs transfos. ce qui fait que ça peut sonner mieux, et faire croire aux gens que c'est le fait que ce soit monté sur turret board qui sonne mieux, alors qu'en fait ça n'a rien à voir.



oui c'est de la que vient souvent la meprise
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #171
  • Publié par
    Anje
    le 16 Juin 2005, 19:04
[ terb_ ] a écrit :
ninigame a écrit :
bah je croyais que c'était reconnaissable une sl 1959 d'origine au moins à l'aspect et à certains détails... par rapport à une reissue ?

bon en tous les cas je ne me présente pas en expert de tete vintage, j'en ai une et ça me suffit (2 je serais sourd) ou alors un twin reverb peutretre


moi tout ce que je dis c'est qu'une 1987 et une 1959 ça a exactement le même look



pas les originaux dans les details (exemple: small box pour les 50w avant 72 environ, et pas de grille de ventilation sur le dessus pour les 50w)
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
[ terb_ ]
ouai m'enfin petit logo, 6 potards, 4 entrées à droite, switch en métal, lumière carrée, rebords sur les cotés ...
J'arrete l'amplification guitare.
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #173
  • Publié par
    Anje
    le 16 Juin 2005, 19:10
brigmar a écrit :
[ terb_ ] a écrit :
un 1987 c'EST un plexi

ptin mais tu fais exprès ou quoi


Vous avez tout les deux raison, un 1987 (existe pas qu'en reissue) peut être classé dans le terme général "plexi", même si c'est un reissue.

Par contre entre un 1987 reissue, et un vieux plexi, ce ne sera pas la même chose, point de vue son.


le probleme avec ces vieux amplis est que les termes sont souvent utilises pour designer differentes choses en meme temps, donc forcement ca cree des remous

a l'origine "plexi" designe les Marshall fabriques avant mi-69 et qui avaient leur facade avant en plexiglas, mais ce terme est aussi parfois utilise (par "abus de language" on pourrait dire ) pour designer tous les vieux Marshall JMP 4-inputs confondus, evidemment ca n'aide pas a se faire une idee claire

enfin bref
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
buttshaker
[ terb_ ] a écrit :
ouai m'enfin petit logo, 6 potards, 4 entrées à droite, switch en métal, lumière carrée, rebords sur les cotés ...


Pouarf et c'est môa que tu traites de vintage addict? Espèce de marshallien neoconservateur de droite.
AMP PORN ADDICT
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #175
  • Publié par
    Anje
    le 16 Juin 2005, 19:34
Shaker, j'ADORE ton nouvel avatar
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
[ terb_ ]
buttshaker a écrit :
[ terb_ ] a écrit :
ouai m'enfin petit logo, 6 potards, 4 entrées à droite, switch en métal, lumière carrée, rebords sur les cotés ...


Pouarf et c'est môa que tu traites de vintage addict? Espèce de marshallien neoconservateur de droite.




hé dis donc sale vintage-addicted, j'ai eu du vieux Marshall avant toi, hein la différence fondamentale entre nous c'est que j'ai tout vendu et toi t'arretes pas d'en acheter
J'arrete l'amplification guitare.
buttshaker
Beuh non je suis un petit nouveau dans l'univers marshall moi. Y a un an je savais même pas ce que c'était un 2203 et j'en avais strictement rien à carrer. Donc ouais ok, j'achète, j'achète, je comble mes retards d'expérience(s).

Anje : ouais j'aime bien aussi. Faut que je fasse une recherche pour l'offrir à ma moitié celui-là
AMP PORN ADDICT
Qwack
  • Qwack
  • Vintage Méga utilisateur
  • #178
  • Publié par
    Qwack
    le 16 Juin 2005, 20:12
buttshaker a écrit :
Anje : ouais j'aime bien aussi. Faut que je fasse une recherche pour l'offrir à ma moitié celui-là


En attendant de trouver si tu veux un coup de main
brigmar
Pourquoi "shaker", les mains secouent bien?
Orange Club
Gibson SG Player's Club

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...