Ampli Marshall MG parlons-en!!!!!!!!!!!!!

C'est marrant mais je trouve que le MG a beaucoup de caractère.
En tous cas merci pour ton avis.

Sa fait bcp 300 euros.
J'ai payé mon MG100DFX 400 euros!!!

Allez les gars donnez vos avis qu'il soit bon ou mauvais.

Jte trouve un combo VS100 pour 200billets ... à combien tu trouve un MG100 ?
De plus le VS est un hybride, et lampe ou pas lampe, il sonne carrement mieux que le MG, plus de caractere et de personnalité marshallesque !

Je parle en neuf!!!
Pas en occasion

Combien le VS100 en neuf ? j'en ai jamais vu lol !

Mais bon, n'en peche que si le VS100 couté 400€, il les vaudrai beaucoup plus que le MG !

Bah disonc que je me lancerai pas dans des solos avec la disto maintenant le MG100 est peut-être mieux, on dirait qu'il y a plus de canaux ...

Voilà quelques photos de mon MG30 :





PS : arretez de quoter les messages de 50m de haut, ca saoule

manque d'aigu? Apprends a le régler ton vox...

samples ici, en bas de la page:

https://www.guitare-live.com/i(...).html

crois moi les aigus j'en mets partout, c'est vital pour moi et le bruit, je joue sur une guitare avec des micros PAF pro, extremements sensibles aux écrans de PC le vox a un attenuateur de bruit, qui marche plutot tres bien, apprends aussi a le régler...

Environ 600 euros en neuf.

Mais je suis d'accord il est meilleur que le MG pour sa pas de problème.

Je veux simplement dire que quand tu es débutant avec peu de moyen la série MG suffit.

en effet, le mg100 possède plus d'effets que le mg30, d'ailleurs j'en vend un 205€, désolé pour la pub en passant, de toute façon après ce topic je vois qui voudrait m'en acheter un

Quand j'ai acheté mon VS8240 il y a une petite dizaine d'années, j avais le choix avec le VS100R, ils faisaient tous les deux le meme prix à peu pres 500e et avaient des Hp celestion G12t

Les Vs de cette epoque ne sonnaient pas si mal. Aujourd hui je ne sais pas.

Cette serie est ratée (serie mg)
-le prix est exobirtant
-selon moi , c'est un deshoneur pour marshall
-le son est juste correct, mais pour ce prix autant acheter un line 6

Les Spider ont un son vraiment synthétique et horrible on dirait une petite radio avec un son tout métallique.

+1
En ce qui concerne le Marshall MG,
J'ai un MG 30dfx chez moi, dans ma chambre; Le grand défaut que je lui trouve c'est son prix : il est trop cher.
Au niveau son, je le trouve plutôt correct sans être bon; Le clean est potable, certains trouvent qu'il sonne un peu carton mais avec un peu de reverbe ou de chorus, ça devient gérable. Avec ma gratte, le volume de l'ampli au 1/2 et celui de la gratte (Gibson Lespaul) à 7 le tone à 6, en rajoutant un GE7 le son est magnifique un léger crunch claquant.
Pour le canal saturé, il n'est pas mal mais faut pas être difficile (ne pas comparer à un JCM 800). A fort volume, ça devient ingérable et dégueulasse mais je mets le voume à 1/2, le contour à 1/3 le volume de la gratte à 7 ou 8 et le tone à 1 et je me rapproche du son Guns (faut vraiment pas être difficile ).
Voilà mon humble avis, mais je serais curieux d'entendre l'avis de ceux qui disent que le son c'est dans les doigts et que si on file l'ampli à slash ou van halen, ça va sonner van halen et blablabla.....

Moi j'ai payé 400 euros pour mon MG100DFX je trouve sa raisonnable sachant que le Spider coute plus cher.


Le Marshall il faut un peu triturer les réglages pour trouver son son.

Je ne sais pas si on peut dire que le Spider est plus cher puisque le modèle 75W est donc en dessous du Mg niveau puissance (et il a quand même plus de possibilités sonores) et la version 2x12 fait 2x75W (selon moi bien plus exploitables que les 100W du Mg) et donc, par conséquent, est stéréo... C'est un peu normal qu'il soit plus cher, il faudrai plutot le comparer avec le Mg 250...

Enfin bref, pour mon expérience personnelle, j'ai joué sur pas mal de Marshaux transo et hybrides et les seuls qui m'ont donné à peu près satisfaction étaient des stacks hybrides Valvestate.
J'ai vraiment énormément de mal avec le Mg100, j'ai tout essayé avec lui, je n'arrive pas à en tirer quelque chose, c'est dramatique (celà dit, il faut savoir que je suis métalleux et donc, je m'attarde beaucoup plus sur la disto que sur le reste).
Pour les spider, soit disant de l'arnaque, je pense que les Marshaux, étant extremement répandus bénéficient de l'effet de masse. Les spider demandent du temps pour trouver des bons réglages, mais je trouve que c'est tout à fait possible, et on peut largement trouver des cleans crunchs et surtout disto au moins aussi bons que ceux d'un Mg...

http://perso.wanadoo.fr/xtremc(...)h.mp3

Clique droit enregistrer sous...

Premier sample qualité pas extra à cause du micro.

Le line 6 n'a pas du tout le meme public que le marshall, il est carrément taillé pour du metal, et dans ce domaine, vous ne trouverez pas bcp mieux !

Meme sur mon Vox, qui a remplacé mon spider II 212, je n'ai pas autant de gain...

Je n'ai pas essayé de MG, mais apparemment lui il est plutot fait pour du rock/hard rock... (comme tous les marshall, en gros...) ce qu'il ne fait pas bien d'apres ce que je lis ici.

Donc, bon ... faut savoir ce qu'on veut aussi. J'ai pas changé le spider parce que le trouvais mauvais, mais parce qu'il ne correpondait pas a mon style de zique. Le vox est parfait pour moi, par contre