Tout sur les EMG [voir P.1]

La config que ZW utilise est le 81 en bridge et le 85 en neck d'ailleurs c'est marqué dans la notice de montage

je n'ai pas la boite ni la notice,ceci expliquant ma question

sinon vous faites comment pour le sélecteur micro?
je m'explique : j'ai un sélecteur type strat 3 positions.
ca va faire 85/rien/81?

Ca fera 85 / 85+81 / 81.

On trouve tous les schema de cablage sur le site d'EMG. Dont le kit Zakk Wylde

Si t'as une electronique type strat, le diagramme 3 devrait convenir

merci bien
toutefois un doute subsiste
comment ca se fait que je peux combiner le 85 etle 81 en position centrale alors qu'ils ne sont pas splitables?

Non c'est pas un slipt, en fait tu as simplement les deux micros en meme temps, comme sur n'importe quel guitare à 2 Humbucker (Les Paul, SG etc...)

Thanks!!

Petite photo de famille de ma collection d'EMG


De gauche à droite et de haut en bas :
SA/SA/85
Kit EMG T (pour telecaster)
89/60
85/SA/81
81/60

ta une sacré collec mon salop !

je vois que tu à monté deux 60 en chevalet.
ressent tu une grande différence de son celon la lutherie de la guitare ?

en tout cas toi c'est sur t'ai un EMG USERS

Content de ton Couple 89/60 ??
Sa Sonne Plutot Comment ??



Merci D'avance !

Super sympa ton mur d'EMG!
Tes guitares, c'est quoi?

Je mets les ref



Grosse différence, surtout avec la wengué que j'utilise pour des son clair et un peu de blues (tres modestement ). Les deux Squiers etant identiques (à part l'accordage), ce sont plutot les micros que je compare. Enfin la Les Paul, je viens juste de la finir. Prochaine repet, jeudi prochain. Ca vas etre la surprise le couple 81/60 avec le 81 en manche.
Je vais aussi voir comment se comporte la guitare. Avec ses anciens micros, elle larsennait comme c'est pas permis.

D'ailleur le kit EMG T m'a aussi débarassé la Telecaster de tous larsen intempestif, et pourtant j'ai du gain...


TRES content !

Le 89 en manche à pas mal de chaleur et arrache bien pour des gros riff (beaucoup de basses). Splitté en son clair il a un son rond et claquant (je slappe un peu à la gratte) et splitté + couplé avec le 60, il gagne en cristallin.

Le 60 est un poil plus froid en disto (mais moins que le 81) mais assure aussi un gros son qui fait bien ressortir les harmoniques. Attention il reste quand meme bien chargé en basse (autant qu'un micro chevalet puisse l'etre)

C'est vraiment une config tres polyvalente que je recommande vivement à tous ceux qui cherche plusieurs sont et qu'i n'ont qu'une guitare H/H.

Bon je me suis fait un petite config 81 - SA - SV sur ma Jackson SL1 et c'est une tuerie (du moins je trouve), déja en son clair bon le 81 tous le monde connais, le SA hyper net cristalin et aigu, parfait pour les rythmiques claquantes ou l'attaque et les notes étoufées sont en avant. Pour le SV son beaucoup plus vintage et chaud bien rond avec un léger son comme si il saturait dans les ataques trop forte pourtant le son est encore très clair ... difficile à expliquer ce son.

Pour les combinaison, SA+SV le aigu du SA s'équilibre avec le grave du SV pour un son plus "classique", commun on va dire sans caractere marqué, mais très jolie tout de meme.
Par contre la révélation pour le couple 81 (chevalet) +SA (milieu), j'adore, le son est très creusé tout en gardant une forte attaque, ca funk à mort.... pourtant le 81 n'est pas trop fait pour ca mais cette combinaison est parfaite pour le funk je trouve... ma préférée.

81 (chevalet) + SV (manche), combinaison assez interressante aussi, bonne pour un blues, son très profond.

81+SA+SV son encore plus compet, un peu trop meme, beaucoup de basses, bon pour rythmiques discrettes d'accompagnement en accords pleins ... pas de caractere marqué.

En disto, je n'aime que le 81 bien connu... je le SA ne suis pas trop je trouve, le SV un peu mieu par contre (d'ou sa position en manche pour avoir un micro manche potable en disto quand meme).

Voila le petit descriptif de cette config, très polyvalente en sons clairs... (il faudrait que j'essai de mettre mon 89 en manche et la je pense que j'aurais le top son clair !)

Quand je recherche HZ H3 sur google image, je tombe sur des tof ou certains sont lisse (comme le 81) et d'autres ou il y a les 6 vis de reglage...

Les H3 sont bien ceux avec les vis?

Encore un qui n'a pas lut le 1er post en page 1 !

J'en vend deux si tu veux (photos inside) :

https://www.guitariste.com/for(...)ight=

Et non ils n'ont pas de vis ...

Je vait quand meme apporté un peu de contribution à ce topic, vu que je le suis depuis le début.
Je voulait revenir sur le fait de faire marcher les emg en 18 volts,chose fortement recommandable .Il suffit bien sur de mettre une 2 eme pile en serie de la premiere.Alors ça ne change ni le gain,ni le niveau de sortie ou en tout cas ce n'est guére audible, mais ça apporte plus de "headroom",le son est plus ouvert et le jeu au volume est grandement amélioré au point qu'on a l'impression d'avoir changé de potard,toutes proportion guardées,ça fait un peu comme les vieilles tétes à lampes quand on jouait sur le volume de l'ampli de puissance.Genial quand on a un seul micro bridge, mais c'est excellent aussi dans les autres configurations,meme si apres il faut la place pour les deux piles. En plus c'est sans danger du tout,les emg encaissent meme plus de 18 v.Si on se trompe et qu'on met les piles en paralléle aucun bonus sonore,mais ça double l'autonomie, pratique quand on a des modules preamp,booster...de quoi jouer 2 ans sans probléme quoi!lol!
Sinon, j'en profite pour avoir une piste suite à un probléme qu'on m'a soumis par téléphone. Le type à un 89 en neck et un 81 en bridge avec 2 volumes et un tone, c'est celui ci qui lui pose probléme car il me dit que son action va à l'envers, les aigus se coupe dans le sens des aiguille d'une montre...comme il ne peut ou ne veut pas se déplacer, si quelqu'un à eu le cas ou une idée je le remerci d'avance.C'est quasi surement un prob de cablage mais bon...