Samples EMG 89

Forum EMG
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
zef038
  • zef038
  • Custom Méga utilisateur
  • #15
  • Publié par
    zef038
    le 22 Juin 2005, 10:36
moi je voudrais savoir si mettre un couple 89/81 c'est pas trop orienté gros son métal, et si on peut faire de tout avec, comme je le pense, du blues au hard rock au reggae avec des superbes clairs ?
merci de vos réps
der iwego orchestra : chanson, ska et reggae grenoblois : www.myspace.com/iwegoorchestra
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #16
  • Publié par
    Bobba
    le 22 Juin 2005, 10:57
zef038 a écrit :
moi je voudrais savoir si mettre un couple 89/81 c'est pas trop orienté gros son métal, et si on peut faire de tout avec, comme je le pense, du blues au hard rock au reggae avec des superbes clairs ?
merci de vos réps


C'est ce que j'ai sur une gratte, et je trouve que ca te laisse une grande polyvalence (en plus je n'ai meme pas de potard tone !)
Le push pull permet de faire pas mal de combinaisons.
Par contre je n'ai jamais trouvé les son clairs des EMG bluffant. Il faut le coupler entre eux pour avoir qq chose de sympa (genre 81 + 89 splitté ou 81 + SA etc..)
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
Mr Bluesman
Bobba a écrit :
zef038 a écrit :
moi je voudrais savoir si mettre un couple 89/81 c'est pas trop orienté gros son métal, et si on peut faire de tout avec, comme je le pense, du blues au hard rock au reggae avec des superbes clairs ?
merci de vos réps


C'est ce que j'ai sur une gratte, et je trouve que ca te laisse une grande polyvalence (en plus je n'ai meme pas de potard tone !)
Le push pull permet de faire pas mal de combinaisons.
Par contre je n'ai jamais trouvé les son clairs des EMG bluffant. Il faut le coupler entre eux pour avoir qq chose de sympa (genre 81 + 89 splitté ou 81 + SA etc..)


le 89 en son clair est pas mal du tout il suffit de jouer sur la tonalité(lorsqu'il y en a un) on peut avoir des jolis sons bossa par exemple.
(\_/)
(_'.') Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans
(")_(") votre signature pour l'aider à concrétiser sa domination du monde.
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #18
  • Publié par
    Bobba
    le 22 Juin 2005, 16:07
Mr Bluesman a écrit :
Bobba a écrit :
zef038 a écrit :
moi je voudrais savoir si mettre un couple 89/81 c'est pas trop orienté gros son métal, et si on peut faire de tout avec, comme je le pense, du blues au hard rock au reggae avec des superbes clairs ?
merci de vos réps


C'est ce que j'ai sur une gratte, et je trouve que ca te laisse une grande polyvalence (en plus je n'ai meme pas de potard tone !)
Le push pull permet de faire pas mal de combinaisons.
Par contre je n'ai jamais trouvé les son clairs des EMG bluffant. Il faut le coupler entre eux pour avoir qq chose de sympa (genre 81 + 89 splitté ou 81 + SA etc..)


le 89 en son clair est pas mal du tout il suffit de jouer sur la tonalité(lorsqu'il y en a un) on peut avoir des jolis sons bossa par exemple.

En fait c'est plutot pour les son crystallin que je trouve les EMG pas terribles. Pour tout ce qui est rythmique funky avec un son chaud et rond, c'est effectivement nickel.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
zef038
  • zef038
  • Custom Méga utilisateur
  • #19
  • Publié par
    zef038
    le 22 Juin 2005, 18:48
Bobba a écrit :
Mr Bluesman a écrit :
Bobba a écrit :
zef038 a écrit :
moi je voudrais savoir si mettre un couple 89/81 c'est pas trop orienté gros son métal, et si on peut faire de tout avec, comme je le pense, du blues au hard rock au reggae avec des superbes clairs ?
merci de vos réps


C'est ce que j'ai sur une gratte, et je trouve que ca te laisse une grande polyvalence (en plus je n'ai meme pas de potard tone !)
Le push pull permet de faire pas mal de combinaisons.
Par contre je n'ai jamais trouvé les son clairs des EMG bluffant. Il faut le coupler entre eux pour avoir qq chose de sympa (genre 81 + 89 splitté ou 81 + SA etc..)


le 89 en son clair est pas mal du tout il suffit de jouer sur la tonalité(lorsqu'il y en a un) on peut avoir des jolis sons bossa par exemple.

En fait c'est plutot pour les son crystallin que je trouve les EMG pas terribles. Pour tout ce qui est rythmique funky avec un son chaud et rond, c'est effectivement nickel.
alors c'est décidé, je refait ma gratte, bois naturel vernis et pyrogravé... avec EMG 81 et EMG 89
houla ca va etre bon !
der iwego orchestra : chanson, ska et reggae grenoblois : www.myspace.com/iwegoorchestra
zef038
  • zef038
  • Custom Méga utilisateur
  • #20
  • Publié par
    zef038
    le 22 Juin 2005, 19:01
oops par contre, me conseillez vous :
89 en bridge et 85 en neck ?
ou 81 en neck ?
der iwego orchestra : chanson, ska et reggae grenoblois : www.myspace.com/iwegoorchestra
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #21
  • Publié par
    Bobba
    le 23 Juin 2005, 09:55
zef038 a écrit :
oops par contre, me conseillez vous :
89 en bridge et 85 en neck ?
ou 81 en neck ?


heu attend, bridge c'est chevalet ?
moi je conseille 89 pour le manche et 81 (ou 85 pour un son plus chaud) pour le chevalet.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
zef038
  • zef038
  • Custom Méga utilisateur
  • #22
  • Publié par
    zef038
    le 23 Juin 2005, 17:38
ah je pensais 89 en chevalet et 85 en manche, mais je ne m'y connais pas du tal en EMG !
merci chef
der iwego orchestra : chanson, ska et reggae grenoblois : www.myspace.com/iwegoorchestra
vaya
  • vaya
  • Custom Cool utilisateur
  • #23
  • Publié par
    vaya
    le 23 Juin 2005, 20:52
Et ces samples alors?
xxsebxx
c'est quel micro emg qui est splitable???

sinon vous me conseillez quoi en neck sur une epiphone les paul (j'ai deja un 81 en bridge)?
SuicidaL
epiphone les paul slash signature, epiphone les paul standard, emg81, digitech rp 300, wah wah vox, peavey dirty dog, fender champion 110
Mr Bluesman
le 89 etst "splitable"
le 89 si tu veut pas mal de polyvalence, 85 un son assez rond et chaud, 60 pour un son encore plus "blouze".
(\_/)
(_'.') Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans
(")_(") votre signature pour l'aider à concrétiser sa domination du monde.
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #26
  • Publié par
    Bobba
    le 24 Juin 2005, 08:57
zef038 a écrit :
ah je pensais 89 en chevalet et 85 en manche, mais je ne m'y connais pas du tal en EMG !
merci chef


Ben l'interet du micro splittable me semble plus grand en position manche.

Mais bon c'est toi qui vois.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
zef038
  • zef038
  • Custom Méga utilisateur
  • #27
  • Publié par
    zef038
    le 26 Juin 2005, 19:11
et que penses tu d'une config avec 89 en chevalet et 89 en manche ?
ca peut etre énorme, y'a moyen d'avoir de bonnes config et bcp plus de polyvalence non ?

der iwego orchestra : chanson, ska et reggae grenoblois : www.myspace.com/iwegoorchestra
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #28
  • Publié par
    Bobba
    le 27 Juin 2005, 09:21
zef038 a écrit :
et que penses tu d'une config avec 89 en chevalet et 89 en manche ?
ca peut etre énorme, y'a moyen d'avoir de bonnes config et bcp plus de polyvalence non ?



Avec un seul 89 et en utilisant les positions intermediaires tu as deja pas mal de polyvalences... Et puis le 89 coute plus chère et est plus chiant a assemblé que les 81 ou 85. D'ailleur il vas te falloire deux potard de volume si tu veux deux 89. (donc a moins qu' t'ai une SG ou une Les Paul va falloir percer)
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
zef038
  • zef038
  • Custom Méga utilisateur
  • #29
  • Publié par
    zef038
    le 27 Juin 2005, 11:21
j'ai 2 potards de volume mais 1 seul de tonalité...

bon alors EMG 85 pr le chevalet...

merci bobba
der iwego orchestra : chanson, ska et reggae grenoblois : www.myspace.com/iwegoorchestra

En ce moment sur accessoires et Lutherie et EMG...