Les Paul p90 too bright...

Meilleurs voeux à tous !
Juste pour dire que j'ai constaté que le changement de potard de tonalité (de 100K à 500K++ ) par exemple) , avait un effet plus important que le changement de potard de volume ( de 300K à 500K). Je trouve meme que le 300K en volume apporte un moelleux alors qu'un 500K++ sera plus agressif.
Testé sur mes guitares , bien sur !

Perso potard ouvert à fond j'entends nettement la différence entre un 300k Gibson d'origine et un 500k CTS.

Le deuxième ouvre le son et forcément ajoute de l'expressivité et donc des aigus (mais aussi du bas).

Pour casser un peu les aigus, 3 choses :

- une bonne électronique avec un condo de qualité : à la valeur adéquate, en baissant un peu le tone, il sera possible de filtrer l'excès d'aigus sans altérer l'attaque.

- changement du sillet : à confirmer mais le nouveau sillet en os posé sur ma Les Paul a considérablement diminué la brillance de l'instrument...

Pour avoir testé récemment sur une strat un changement de sillet en mode "avant/après", celui-ci a une incidence sur le son que je n'imaginais pas...

- ajuster la hauteur de tes micros !

Si tout ces petits ajustements ne conviennent pas, il sera toujours possible de changer les micros.
Mais honnêtement, si ton surplus de brillance vient de la lutherie, le changement de micro n'y changera rien.

Je suis absolument d'accord avec les deux commentaires précédents. "califev" et "Maxcreed"

Je recommande quand même de monter des potards de Tone/Volume de la même valeur.
J'ai constaté que la réponse des potards pourtant log pouvait être différente (moins progressive) dans certains cas.



Je pense que "rastafari00" ne parle pas de changer le caractère de sa guitare de façon radicale. Ces ajustements de valeur de potards, condos, etc vont peaufiner le rendu final.

De plus il est impossible de rendre moelleuse une guitare hyper brillante juste avec l’électronique, pareil pour l'inverse (éclaircir une guitare hyper sombre).

On peut compenser en jouant sur les pièces comme le cordier, chevalet, sillet, valeur de potards, type d'alnico des micros, etc. Mais l'équilibre spectral de la guitare dépend avant tout du caractère de la lutherie.

Si la lutherie est équilibrée, le changement des potards en 300K + capas PIO devrait être suffisant pour corriger cela.

oui, c'est en fait là qu'on a pas la même interprétation de "corriger" c'est une question d’échelle :
- entre potard (quel qu'il soit) ouvert en grand et "pas de potard" : différence flagrante (mais qui ne bouleverse quand même pas le rendu de la guitare)
- entre potard X et potard Y ouverts en grand : différence nettement moins flagrante (et donc encore plus minime sur le rendu final) bref, "correction" pas suffisante pour moi... enfin juste mon avis perso

Ne vous battez pas pour moi les gars ....
Toutes vos remarque m’oriente très bien .
Comme dis marc , je veux vraiment peaufiner le son général de ma les paul .
Alors je vais changer les tone Et les capas et je verrais ensuite le résultats et marc sera informé ....

Sinon 10:15 , je joue jamais les potard a fond ..
Merci à tous pour vos com qui m’ont bien fait avancer , c’etait Pour moi très constructif et bénéfique.

Le son general était bon mais un peu trop calquant et avec toute sa vos’ infos en vais pouvoir mi atteler

Alors go go pour les potards ça sera nickel

Salut à tous...
j'arrive un peu tard sur le sujet mais une question me tarabuste en lisant le premier post: si je ne me trompe pas une Les Paul Special est en acajou corps et manche, pas de table d'érable. Donc théoriquement le son est chaud à cause de l'acajou, comme sur une Custom 55, pas brillant comme sur une les Paul Goldtop P90 à table en érable.
J'ai aussi lu dans ce post que les micros étaient des Lollars, or il y a plusieurs type de Lollar:
les P-90 Soap Bar Style Pickup,
les Lollar ’50s Wind P-90,
les Lollar Underwound P-90.

Par expérience personnelle (j'ai une Goldtop des 70's en P90) j'ai eu des Lollar P-90 Soap Bar Style Pickup très bien et claquant juste comme il faut en essai dans ma Goldtop qui étaient très proche des P90 clear bobbins qui sont d'origines sur cette guitare.
Un ami a une SG special des 60's (donc en acajou) avec les mêmes micros (clear bobbins) et elle sonne carrément plus sombre et beaucoup moins claquante.
Et pour avoir eu assez longtemps entre les mains une ES 150 des 50's, les micros sont bien plus claquant et brillant que les clear bobbins (qui le sont quand même pas mal). Mais il est vrai que les caisses sonnent plus brillant.
Je sais que si les Lollar P-90 Soap Bar Style Pickup se rapprochent des clear bobbins, les Lollar ’50s Wind P-90 sont très proche des P90 des 50's, et il y a les Lollar Underwound P-90 qui sont bobinés avec 5% de moins et qui enlèvent des graves.
Donc ma question est: quel type de Lollar sont sur cette Les Paul spécial? (si ça peut faire avancé le schmilblick)

oui mais non
C'est moi qui dit que sur ma Special j'ai des Lollar.
Rastafari , qui a ouvert le post , ne precise ni l'année de sa guitare ni les micros montés dessus.

Zut!!! j'ai mélangé deux post!!!
Alors l'année de la guitare?
Je trouve en général que les nouveaux p90 sont brillants...mais ce n'est que mon avis!

Lp spécial de 97.
Micro tornade ms alnico5

Alnico II embase polystyrène avec du fil coton et spaghetti cuits ça devrait etre nettement moins claquant ^^

? Pas compris

c'est juste une blague

t'es sur que cela ne vient pas du réglage de tes micros et d'une action trop basse qui rend le son claquant ?

"L'ironie cette perche tendue à celui qu'elle égare"