Musique organique/musique synthétique

étant sur un forum principalement dédié à la guitare et à tt ce qui gravite autour, je voulais connaitre la position de chacun par rapport à la musique dite "synthétique".

par ailleurs, plusieurs fois j'ai plusieurs fois constaté,ici ou ailleurs, un certain rejet de la musique dite "synthétique" (musique electronique, machines.... pour etre + explicite), par certains, apparament plutot adepte d'une certaine conception musicale ( musique organique, avec des instruments "conventionnels").
pourquoi cette démarche de rejet?

quel est l'importance que nous devons porter au fond , à la forme de la conception musicale? de l'evolution (technologique entre autre) musicale?

En bon métalleux fermé, j'ai longtemps rejeté toute forme de musique "non-organique" (encore que ce terme me dérange un peu, je vais expliquer pourquoi plus loin). Pour moi, de la musique devait être faite avec des guitares, des batteries, des trompettes, des trinagles, des basses, des "vraies" voix, etc... et non pas générées par des micro-processeurs (pour caricaturer).

Et un de mes amis, dj de son état, m'a fait découvrir son univers. C'était en 1998, il m'a prêté l'album d'un nouveau groupe français qui, selon ses dires, allait changer ma vision de la musique. "Moon Safari" de Air de quittera pas mon "mange cd" pendant deux mois. C'était la première fois que je ressentais des émotions avec une musique faite principalement avec des instruments non conventionnels. C'est pour ça que le terme "non organique" ne me plaît pas trop. Avec des machines, on peut tout à fait produire une musique dont la sensibilité et la beauté touche autant qu'un solo de Gilmour (ma référence en matière d'émotion passée à travers un instrument).
Air m'a donc ouvert de nouveaux horizons et, même si ce n'est pas ce que j'écoute le plus, je prends désormais énormément de plaisirs à entrer dans les univers d'artistes tels que Daft Punk, Dimitri from Paris, Bob Sinclar ou les Chemical Brothers.
Par contre, j'ai encore, paradoxalement, beaucoup de mal à écouter des artistes électroniques plus "violents", alors que j'ai un background metal.
Pour résumer : la musique électro pour moi, ok, mais il faut que ce soit "beau".

en meme tps, AIR est un cas à part, puisqu'étant assez complexe. le groupe utilise à la fois le coté synthétique des nappes de claviers,de certains beats et de vocoders, et le coté organique de la basse et de parties batteries acoustiques enregistrées ainsi que des cuivres.

un minimoog a beau être un clavier, il sonne bien plus organique que certaine guitare hightech sans âme.

"guitare hightech sans ame", c'ets à dire?

il y en aura toujours pour dire que les dj ne sont pas de vrais musiciens...
Perso, pour avoir un dj dans le groupe, je me rends compte que cela demande une réélle sensibilité musicale ( rythmique surtout en ce qui le concerne ) ainsi qu une réélle technique !
Donc pour moi ce sont des musiciens comme les autres !

Certain DJ le revendiquent également !

Si depeche mode rentre dans la catégorie musique synthétique alors j'aime bien.
Et certains morceaux de Kraftwerk comme radioactivity aussi.
Certains groupe comme Archive (que j'aime beaucoup) font un mélange très intéressant de l'organique et du synthétique.
Bon, pas d'a priori sur la chose, il faut que j'entende le morceau pour savoir si ça me plaît ou non (désolé pour cette lapalissade, mais il faudrait la rappeler à pas mal de monde).