Pédales Mojo

surtout quand on voit la page d'accueil ROG:

runoffgroove.com projects are provided free-of-charge to builders for their personal use. We do offer licensing for commercial builders who wish to sell pedals based on, in whole or in part, our projects. As part of the licensing agreement, the builder must clearly state that the circuit was developed by runoffgroove.com, both in promotional literature and on the circuit board. If you see a pedal for sale that seems to be based on a runoffgroove.com project and does not credit us, the builder may not be officially licensed by us and therefore, not compensating us as the developer. Please contact us with the information and we will investigate the situation. Thank you.

Mojo devrait donc marquer sur ces circuit que c'est une adaptation de ROG et leur payer une licence, même si ce ne sont pas des clones et des modifications, sinon il risque un procès, même chose pour supertramp.

Je sais pas si j'ai tout suivit mais pour l'instant il n'y a pas de preuve que les MOJO soient des clones de ROG, si?

Une simulation d'ampli se fait en remplacant sur le schéma du préamp les lampes par un composant appelé JFET, runoffgroove a popularisé (découvert ?) que les JFET avait sensiblement le même comportement que les lampes.

Les mojo sont donc obligatoirement des clones dans le pire des cas et des adaptation dans le meilleur des cas, des schéma de ROG.

Si ce sont des clones c'est malheureux si ce sont des adaptations bah alors faut poursuivre tout les constructeur lol

Tout le matos n'est tjs que l'adaptation de tel ou tel schéma et c'est de bonne guerre. d'ailleurs pénalement je pense que pourvu que le CI ne soit pas exactement le même ce n'est pas considéré comme de la copie.
Suffit d'un composant...

tu veus pas attendre d'avoir rendu visite a tom avant de continuer le débat... ?

pour l'utilisation des JFET, y me semblait que c'était le gars de chez menatone brian quelquechose (delma?) qui en avait utilisé pour la 1ère fois dans cette application...

ensuite pour l'adaptation. fait moi une liste de 100 modèles de pédales qui sont sortie ces 10 dernières années et qui ne sont pas des adaptation du circuit de quelquechose existant, et je te paye une bière.

ROG a prévu le coup:
We do offer licensing for commercial builders who wish to sell pedals based on, in whole or in part, our projects.

(le "in whole or in part" est crucial).

Même si le schéma est lourdement modifié,si ca reste un schéma d'un ampli avec des JFET, Mojo reste redevable d'une licence ROG.
Des constructeurs qui font des simus d'ampli à base de JFET y'en a pas des masses.

Je dis juste ça pour que Mojo se retrouve pas avec un procès au cul, ils auront beau argumenter que c'est des créations originales, ROG a l'air d'avoir tout prévu...

ouai mais en même temps, des façon de simuler un ampli analogiquement y'en pas des masse non...?

Raison de plus pour que dans sa production de pédales, Mojo reconnaisse le fait qu'il utilise un principe de ROG. C'est à dire, comme le stipule le site ROG:
the builder must clearly state that the circuit was developed by runoffgroove.com, both in promotional literature and on the circuit board

(C'est peut etre pour ça que mojo n'a jamais ouvert de site pour présenter sa gamme: comme ça il n'a pas à écrire qu'il s'inspire de ROG, le topic de ce forum n'étant pas affilié directement à mojo, de même qu'aucune trace sur le net, ROG ne pouvait pas remonter jusqu'a eux jusqu'a aujourd'hui (tu tapes sim JFET plexi ou autre sur google, t'as pas beaucoup de chances de tomber sur mojo....)

De plus, il y aura certainement une licence à payer, ça c'est à Mojo de contacter ROG au plus vite. (OLC étant au courant de Mojo, et OLC étant affiliée à ROG, ça risque d'aller super vite).

Après il argumentera comme il veut le fait qu'il les "voice" super bien, que les composants sont top niveau, que la fabrication à la main est super soignée etc...



Le problème n'est pas là: si tu vends des pédales, que tu n'es pas industriel (même les industriels ont ce genre de soucis*)et si tu vends quelque chose sous licence, tu t'exposes à de graves ennuis.
La tube screamer par exemple est tombé dans le domaine publique,n'importe qui peut vendre des pédales à partir d'un schéma tombé dans le domaine public (ça s'appelle quand même du marché noir et c'est illegal) par contre vendre un clone de Fuzz factory est illegal car elle est protégée par un copyright, une licence etc...

*: Souvenez vous: quand behringer a annoncé la sortie de ses pédales à 20€ au début le design n'était pas celui que l'on connait: Boss les a attaqué en justice car le design rappelait trop celui des boss.

Excuse moi, mais il me semble que légalement on peut déposer une circuit, mais il me semble pas que ROG ait un brevet sur l'utilisation de JFETS... Encore une fois, tu n'as pas la preuve que les Mojos sont des copies, clones modifiées etc de ROG, donc tout ce que tu avances, c'est du vent...



Dans ce cas, es-ce que ROG paye une licence aux différentes marques d'amplis dont ils adaptent le circuit?

Faut arreter là, le débat est clos on a fait le tour non ?

Je ne comprends pas le sens de ton argumentaire:
On peut déposer un circuit = oui
Rog n'a pas de brevet d'utilisation des JFET=
evidemment ce genre de truc n'a jamais existé, on ne brevete pas l'utilisation d'un composant, sauf si vce composant est de ton invention
et pour toi :
Donc Mojo ne sont pas des copies. (???!!)

Evidemment que si!
Il n'y a pas 150 façons de faire une simu d'ampli sous JFET, les cicruits Mojo sont OBLIGATOIREMENT repiqué de ROG.
Ouvres ta mister black et je te paries ce que tu veux que c'est le schéma ROG.

Apprends quelque trucs avant de parler de chose que tu ne connais pas:
http://www.techniguitare.com/F(...)u.pdf
http://runoffgroove.com/fetzervalve.html

Vu toutes les preuves qui s'accumulent c'est loin d'être du vent, tu nies l'évidence.(ressemblance des gammes ROG/mojo alors que plein de schéma d'ampli sont dispo sur le net, mojo choisis pile les mêmes que ROG ET NE FAIT MEME PAS L'EFFORT DE DEVELOPPER SA PROPRE GAMMEOU DE L'ETOFFER AVEC D'AUTRES,en plus: même défaut des produits mojo et ROG (la mumble) ))

Ton comportement est normal: c'est dur d'admettre qu'on a payé 280€ pour une super pédale hype boutique pwet pwet alors que c'est repiqué d'un truc connu de tout le monde.

De plus, la côte des mojos va sacrément baisser à la revente, c'est normal que tu les défendes mais à la différence de moi, t'as aucun argument.
Ta seule chance de me prouver le contraire c'est d'ouvrir une mojo.

Et je pense qu'effectivement ROG payes quelque chose aux différentes marques puiqu'ils utilisent leur nom à des fin commercial à la différence de mojo.

Putain ça commence àa me soualer de rabacher 15 fois les même chose...
Tu n'as AUCUNE preuve, juste une très forte suspicion!!
Ton charabia de techniguitare, je m'en tappes, légalement c'est du vent... J'ai déjà expliqué 15 fois mon point de vue, qui est un point de vue de musicien et pas d'electronicien...

Donc pour te résumer mon argumentaire :
ROG n'a pas inventé les JFETS, tu n'as pas le preuve que le circuit des Misters et le même que ceux de ROG. Point final. Je répète, légalement, c'est du vent...



Ca montre bien le nombrilisme effrayant de toi et ta super communauté DIY... Connu de tout le monde



Encore une fois tu "penses"... Moi je demande à voir, je vois pas ce que les marques auraient à y gagner...



No comment...

C'est là que tu te trompes lourdement:
Légalement, si le schéma de mojo ressemble de pres ou de loin à un schéma de ROG c'est un procès.
Ton point de vue de musicien il vaut que d'al ici, sauf si on était dans le cas d'un pompage d'une musique mais là c'est de matériel electronique qu'on parle.La licence elle est sur un circuit, c'est ça qu'on etudie dans un tribunal pas le "ah oui celle là sonne mieux que celle ci elle doit etre differente alors".

C'est pas du charabia de TG, fais au moins l'effort de t'interesser pour savoir pourquoi les mojos ne peuvent PAS etre différentes des ROG.
Et c'est pas du nombrilisme, on parle juste de trucs qu'on connait et qu'on maitrise à la différence de toi.

Ce n'est pas parce que ROG n'a pas inventé les FET que mojo peut se permettre d'utiliser leur travail sans en payer une licence.
C'est comme si je samplais des morceau de ton groupe et que j'en tirais profit sans même te demander ton avis. ça te poserait pas de problème ?

Si tu souhaites tellement prouver que les mojos sont différentes, postes des photos de l'interieur et on etudiera ça de façon impartiale.

bon, si tu allait leur rendre visite pour voir ce qu'il y'a dans les pédale par toi même au lieu de revenir sans cesse sur le même sujet, avec les mêmes argument, et nous faire profiter d'une discussion stérile.

et mojo ne fait pas que les mister, elle fait aussi d'autres effets. (un tremolo, des boost, des fuzz, vibe etc...) donc c'est bien de vouloir descendre une boite sur des supcitions, mais bouge toi le cul la bas pour en discuter avec eux avant d'ajouter un mot ici stp.

merci.

Ce problème me et vous dépasse au niveau juridique,je vais donc laisser des gens plus que compétants le faire à ma place si tu vois ce que je veux dire, c'est pas à moi de juger si mojo est dans la légalité ou pas.

Ici, mon grand, on est sur un forum de musique, pas sur TG

Ok, alors on va reprendre depuis la début:
Tu viens nous dire que les simus analo d'amplis, ce n'est qu'un shema d'ampli avec des JFETS à la place des lampes (en gros...).
Alors imagine un mec qui bricole dans son coin, et qui ne connait pas ROG (bien que ce soit connu de tout le monde ), ne va-t-il pas tomber sur à peu près le même shema que ROG, si il s'est basé sur le shema de l'ampli en question? Mais au final ce ne sera qu'un vulgaire voleur du travail de ROG, c'est ça...
Donc je répète une dernière fois, vos convictions/suppositions/supputations, c'est du vent



Aucun rapport, tu n'as pas de preuve que c'est une copie conforme... Je vais donc réutilser ton argument : tu as composé un riff avec 4 accords, je compose de mon côté un morceau avec les 4 même accords, mais pas dans le même ordre, pas sur la même rythmique, ni le même tempo... Tu me fais un procès?