TOUT sur les WAH WAH, liens, samples, avis, sommaire en P.1

C'est vrai que la RMC10 est très cool aussi.
C'est assez marrant de comparer des wahs (pour des tocqués obsessionnels que nous sommes), car pas mal de petits paramètres entrent en ligne de compte en plus du voicing pur. Quand on s'est habitué à l'une, que l'on fait chanter d'une certaine manière sur une certaine portion de sa course, on peut vite être déçu voire déstabilisé quand on change... jusqu'à ce qu'on s'adapte à une autre course, un autre voicing.
Comme toi Snach j'avais pas mal comparé la RMC4 et la 10. Il me semble même que j'avais une préférence pour la 10 (plus de bas), mais elle était assez sensible aux ondes parasites ambiantes. Et la 4 étant un prêt longue durée, la différence ne justifiait pas de garder la 10.
Pour moi la 4 c'est un peu le Levis 501 de la wah wah : la base, la référence.

Ça va peut-être changer, mais je pense néanmoins garder la Wahcko. Je retrouve tout ce que j'aime dans la Picture, mais avec une course plus progressive et plus de clarté en position talon. Le sélecteur 6 positions est la cerise sur le gâteau.

Absolument d'accord avec toi sur l'analyse et le ressenti des wah. Les anciennes RMC4 (Picture) avaient un inducteur différent, aujourd'hui Geoffrey Teese équipe toutes ses RCM4 et RMC10 de l'inducteur Fasel, qui est bien moins sensible aux perturbations électromagnétiques et le voicing a lui aussi changé, je le préfère aux anciennes, car la course est plus longue et le voicing très progressif, mais à l'inverse de la Wahcko, avec la courbe de potar ICAR, et pour moi ça change tout en tant que toqué des wah.

J'ignorais que RMC était passé au Fasel ! Faudra que je teste à l'occasion...

Pour info il y a Axess qui a sorti une pédale pour les fuzz qui aiment pas les buffer en amont.....