Le son Jimmy Page... EN LIVE!

Salut les amis!

Petite question, grand fan de Led zep, je sais qu'il utilise une tone bender MkII sur les premiers albums studio, oui mais en live? Qu'utilise t-il comme matos?

Je parle essentiellement de la période post 72.

Voici le style de son dont je parle (le même que sur le live du madison square garden, mais plus précis ici).



Il utilise sa LP 58, mais branché sur quoi et surtout, quelles pédales? Boost? Fuzz?

Car je cherche à m'approcher de se son, mais je ne pense pas qu'avec un mkII ce soit possible.

J'ai déjà quelques pistes:
- JAM Rooster
- Xotic BB Preamp
- Fulltone Soul bender (sensé être une copie du mkII, mais je ne trouve pas, pas criard du tout etc..)
- Fulltone 69
- Xotic EP Booster

Autres?

Merci de m'éclairer.

Pour info, je joue essentiellement sur une Gibosn R4, une R0 special et un Ampeg GVT5.

euh 10 doigts ... une Lp, un bon ampli ... /voir un compresseur/, je ne suis pas sur qu'il faut autre chose. Juste 3, 4 verres de feeling. Perso je rajouterai une TS ...

Une TS je suis pas sur... C'est pas le même son...

J'aurai plutôt opté pour un boost ou une fuzz dont l'attaque est au minimum, mais lequel...??

je crois pas, parlant d'une ts (une TS808 en l'occurrence) c'est plutôt transparent. Je suis même pas sur qu'il utilise quoique ce soit devant l'ampli. une fuzz surement pas. Un boost pkoi pas ... mais à très légère dose . enfin , c'est comme ça que je ... l'entend ...

Ca serai bien aussi de déterminer sur quel ampli il joue dans la vidéo.

jouer avec le switch de la lp a ayant des volumes différents

Aussi, oui. Il faut pas oublier qu'il est de la vieille école ... il n'y avait pas tant de merdouille à ajouter à "la chaîne du son" à l'époque ...

mais c'est tellement efficace !

C'est censé être une MkIII la Soulbender, pas une II...

Exact.

Pour les sons un peu plus couillu en live il utilise la tone bender?

Je viens de voir en vente une pro analog mkII, a ce qui parait, c'est top top, mais j'ai peur que ce soit trop criard... Au moins avec la mkIII, il y a un potard tone pour pallier ça...

Pkoi tu postes pas ta config par exemple ... de là, on pourra t'orienter ...
Perso je dis qu'il n'y a besoin de rien d'autre qu'une bonne LP, un bon ampli pour reproduire le son de la vidéo postée ... et 10 doigts toujours ...

Un 1959, non ?

bhhaa ça ressemble à un ampli de type marshall plexi (ou assimilé), mis à fond, non ?

Il n'y a pas tellement de saturation, pas plus que sur un plexi à burne et encore, peut être pas.

+1!! pas besoin de moultes pédales d'effets!!

une bonne grosse lp, un ampli lampe couillu,des doigts de tueur et le mojo!! ce sera deja pas mal!!

apres juste une bonne boost/od/fuzz et c'est le panard

a dem man!(ou plutot a tantot)

ce son particulier (et legerement nezillard) c'est parce qu'il joue avec la lespaul que lui a vendue Joe Perry ,c'est du a l'inversion de phase !
Joe Perry a "decouvert ca par accident suite a un entretien de ses micro le technicien a remonter l'aimant coter manche a l'envers...
il existe par ailleur une Les Paul Joe Perry qui est d'origine equipée en phase inversée.
ma lespaul perso a un push-pull qui me permet de passer de normal a phase inversée ; ca ne fonctionne que quand tu est en position central (les deux micro ensemble) et tu il faut jouer avec les volume au max.

Pour t'en approcher éventuellement à volume de chambre : http://www.catalinbread.com/RAH/ Je trouve que ça marche mieux sur ampli typé US, un peu comme pour la DLS. En fait ça marche très bien sur les amplis british mais le rendu commence à s'éloigner de ce qui est recherché en devenant un peu trop poussé dans les médiums, forcément.

Pour le reste, si le but est de vraiment t'approcher de ce son, il te faudra effectivement jouer sur un vieux mono-canal marshallesque et une Tone Bender avec le volume aussi poussé que possible pour avoir le sustain, la pèche, la profondeur et, en plus de la phase inversée dont on parle plus haut, les réglages d'ampli de Page sont eux aussi assez particuliers : http://www.authenticzeppelin.c(...).html