La science du delay.

Oui et l'accès aux réglages de modulation en façade.
C'est un delay analogique assez claire, avec un côté "shimmer", donc avec la boucle, c'est possible d'assombrir, si on cherche quelque chose de plus profond (alors que le contraire ... beh...).



Ici? c'était peut-être moi Car quand j'en avais parlé sur g.com, plusieurs éminents forumeurs avait décrété, sur la base de la vidéo que j'avais posté, que ça ne sonnait pas. Et c'est arrivé au moins deux fois. Après j'ai arrêté de le vanter, parce que bon, je n'ai pas des actions chez seymour&duncan.

Au fait, j'ai appris incidemment qu'il y avait eu deux versions de l'AD 900 : la 1°, il me semble, avec 4 chips MN 3008 et la 2° avec 2 chips MN 3005.
Les as–tu utilisées, comparées ?
Je serais assez curieux de connaître les différences de rendu sonore entre les deux , toujours au cas où .

Puisque chacun y va de son conseil (et c'est normal, hein, bouffez pas), je me permettrais de dénoncer la Catalinbread Montavillian.
Excellent delay, qui sonne totalement analo, avec un bouton de cut/tone magique.
Chez moi, elle est en always-on : c'est simple, quand je la coupe, tout devient fade.

Je crois que c'est l'inverse : la 1ère est celle avec les deux MN3005.

Si je me souviens bien, la mienne est une 4 chips. La 2 chips a la réputation d'être un peu meilleure. JuMi a eu les deux, et pour lui c'est kif kif bourricot.

J'ai comparé les deux avec un copain tout un aprem, impossible de reconnaître en A/B.

J'ajouterai que jusqu'ici c'est le plus beau delay que j'ai entendu donc ne pas hésiter - et ne pas bêtement le revendre comme moi

Ça fait au moins 3 personnes qui trouvent que c'est le meilleur delay analog. Faudrait que Jumi vienne comparer sa maxon avec ma diamond.

J'ai eu le maxon AD80 quelques temps avec moi, super et très charmant, mais pas assez polyvalent pour moi, c'est un son, et basta

Je viendrai, je viendrai ! J'ai hâte de l'essayer ce DML ! (et de te faire découvrir la maxon et peut être la DMM)
Mais vraiment oui. Là par exemple j'ai un chouette Deluxe Memory Man à côté. Et comme à chaque fois, je reviens systématiquement sur la Maxon. Il y a plusieurs choses qui font sa qualité : très peu de bruit de fond, des sonorités douces mais limpides, son buffer que j'apprécie énormément, ses multiples utilisations possibles malgré 3 potards et pas de 100% wet... Il excelle dans tout : en son clair et saturé, en slapback, auto oscillation, delay ultra présent ou utilisé comme une légère reverb... Et puis cette musicalité dans les répétitions. Je n'ai connu ça sur aucun autre delay.



Oui, c'est vraiment sans différence les 2 ou 4 puces. L'important c'est juste qu'elles aient été bien réglées (ou plutôt que personne ne se soit amusé à y toucher, ce qui arrive malheureusement de temps en temps sur des delays vieux de plusieurs décennies). Sur cette histoire de puces, pour le coup, analogman est d'accord avec moi

Il vaut donc mieux espérer ne pas tomber sur un self-made-man du chip si on trouve un AD 900 d'occasion (actuellement $250 en moyenne aux US sur Reverb ou la Baie, par exemple...).
Un de ces jours, va sans doute falloir que je me penche un peu sérieusement sur la question, depuis le temps que j'entends dire du bien de l'engin .
Même s'il y a déjà une assez grosse concurrence à la maison.
Ce qui n'est pas un gros problème.
Je ne peux vraiment pas me baser sur un ou deux essais distraits "réalisés" à la va-vite, il y a pas mal d'années.

J'ai les deux à la maison. Ils sont assez complémentaires pour se retrouver tous les deux sur le même board sans se concurrencer.

Le DML2 a pour lui l'avantage évident de disposer de deux delays et d'un tap tempo, avec l'indispensable subdivision à la croche pointée. Pour des delays longs et distincts dans un contexte live, ça fait la différence. La modulation est belle, utilisable sur toute la course des potards (le mode "mal de mer" n'arrive qu'en toute fin), et les répétitions saturent très joliment. Son potard de tone est aussi foutrement bien foutu. Ajoutons à cela la possibilité de se servir d'une des entrées pour pédale d'expression comme d'une boucle et le switch slapback, et on obtient une foultitude de possibilités pour le live.

Oui mais... l'AD-900 a d'autres atouts. D'abord ses potards sont mieux étagés, en particulier celui de durée des répétitions (sur le DML-2, le plus gros est situé sur le dernier quart de la course, ce qui n'est pratique pour régler finement un delay long sans tap). Et il a plus de headroom. Surtout ses répétitions se fondent mieux dans le mix. On a parfois l'impression qu'il n'est pas là, jusqu'à ce qu'on l'éteigne : et là le son devient tout plat. C'est cet aspect que je trouve magique dans ce delay.

Un self-mad-man du chip de l'AD9 ?

Self made chips :

Miam !

Petit clin d'œil à Redstein,





Sinon +1 pOUR l'AD900

Ou un autodidacte de la puce...?
Voire un génie autoproclamé et inconnu de la patate ?
Bref, le talent pur en tranches fines...😇

Chip and charge, chip, nice extended shot .

Et alors, le delay de Denis, Echorec ? Echoplex ?

Bah ça fait de bonnes perspectives pour notre petite séance de test
J'adore ce potard d'eq de la dml2, si on le compare avec le potard de tone de tonal recall, ici les delays sombres restent tout à fait audible.

Je te dis ca des que je l'ai.