Choix de casque pour oreille sensible : demande d'avis

Bonjour à tous,

Je vous sollicite pour un problème que j'ai :

Je joue souvent avec un POD Xt Live au casque.
J'enregistre souvent à l'aide d'enregistreur numérique (Boss BR) au casque.

Je suis donc à la recherche d'un casque de bonne qualité pour cette utilisation.

Le problème, c'est que je suis très sujet à la perte de cellules auditives (en gros, par rapport une personne normale, et face à un bruit, je me fais niquer plus facilement) : j'ai les oreilles sensibles, ce qui m'oblige à porter souvent des boules quies (parfois dans des situations incongrues ), de ne pas écouter d'Ipod, etc.

Je souhaiterais donc trouver un casque qui me permette de jouer au volume le plus faible possible, tout en ayant la meilleure qualité de son possible. Je ne cherche pas un casque qui embellisse le son, mais plutôt quelque chose qui me transcrive sincérement le son de ma guitare.

Je n'y connais absolument rien en casque. On m'a conseillé le Sony 7509, mais j'ai vu qu'il avait une très faible impédance.
D'ailleurs, ca sert à quoi l'impédance ?

Merci de vos réponses. Bien entendu, je n'ai pas trop de limite de budget, ce qui m'intéresse, c'est d'avoir un truc qui tient bien, et qui me détruit pas trop les oreilles.

Je suppose que tu veux un casque fermé ?
Si c'est le cas regarde le Beyerdynamic DT770 Pro ou L'Ultrasone Pro 900.
Le Sony 7509 est bien mais je trouve qu'il est trop cher pour ce que c'est.

Je t'avouerai que je ne sais pas ce que peut m'apporter un casque fermé par rapport à un casque ouvert.
La comme ça, tu me dis "casque ouvert ou fermé ?", je te répond fermé, juste parceque j'imagine qu'on doit pouvoir mettre le son moins fort car on entend moins le bruit extérieur.
Après, je ne sais pas si je dois considérer uniquement les "ouverts" ou les "fermés".
Qu'ont ils à leur avantage/désavantage ?

Merci pour tes infos. Je vais regarder ces deux casques.
Quand tu dis que le Sony est trop cher pour ce que c'est, tu penses qu'on a pareil pour moins cher, ou tu penses qu'il a un défaut que les autres non pas ?

Merci encore, et désolé encore, je suis vraiment un parfait ignorant pour tout ce qui est casque.

Moi aussi ça m'intéresse !

La différence essentiel entre un casque fermé et ouvert c'est l'isolation oui. Un casque fermé te permettra une bonne isolation des bruits extérieurs et aussi on entendra moins ce que tu est en train d'écouter pour les gens extérieurs. Mais il y a aussi des différences sonores, les casques fermés ont généralement plus de basses mais la spatialisation est moins bonne (ce qui n'est pas gênant avec l'utilisation que tu veux en faire). Mais ce ne sont que des généralités.
Il existe aussi des casques semi-ouverts qui sont un mix des deux. Après c'est a toi de voir ce que tu veux. Je te conseillerais quand même un casque fermé même si chez toi c'est calme, parce que tu pourras l'utiliser dans plus de situations qu'un ouvert ou semi-ouvert.

Pour le Sony je ne l'aime pas, je trouve qu'il n'a pas une courbe suffisamment neutre, il n'est pas très confortable sur de longue session, et il me fatigue les oreilles sur de longues session. Après ce n'est que mon avis, mais le Beyer fait aussi bien voir mieux pour moins cher.

Pour ta question sur l'impédance je ne peux pas te répondre spécifiquement car ça dépend sur quoi tu veux le brancher et je ne connais pas bien les Boss BR, mais dans le cas général, plus l'impédance est élevée plus tu dois fournir de puissance (je ne sais pas si "puissance" est le terme exact). Et par voie de conséquence, si ton casque à une haute impédance = son plus fort au même volume/même puissance.
En théorie grande impédance = meilleur son.
Les casques vont d'une plage de 80 à plus de 600 ohms :
- 80 jusqu'à 100 ohms : pour être branchés sur des Ipod, Netbook, des trucs pas très puissants.
- 100 ohms jusqu'à environ 280/300 : pour être branchés sur des amplis HIFI par exemple. Mais c'est suffisamment polyvalent pour être utilisé dans les situations les plus courantes.
- Haut dessus de 300 : pour être utilisé avec des amplis délivrant de grandes puissances.

Merci pour ta réponse.

Ce que je ne comprends pas dans ce cas, c'est pourquoi la majorité des casques (dont le Sony) ont une faible impédance!

Pareil pour l'Ultrasone, il n'a que 40ohm d'impédance. Et pourtant, c'est celui le plus cher qu'on m'ait conseillé (400 euros sur thomann...)

Mais je comprends bien l'idée que tu veux faire passer.
L'idéal serait de tous les avoir à la maison, et tester plusieurs heures chacun

J'ai fait une erreur dans ce que j'ai dis. J'ai marqué
C'est faux, c'est l'inverse, plus ton casque à une impédance FAIBLE, plus le son sera fort au même volume/même puissance.
Je suis pas un spécialiste question impédance mais je pense que tu n'auras pas de soucis avec un casque de faible impédance (après tout dépend si tu comptes le brancher dans une sortie faible ou haute impédance). Ce que j'ai dis est juste théorique, après ça dépend de la technologie du casque, ect..
Si tu regardes certains casques haut de gamme comme le Hifiman HE-6 et le Ultrasone Edtion 8 ils font 50 et 30 Ohms respectivement.

Ok ca marche ! Merci beaucoup !
Je vais me renseigner pour savoir quel type d'impédance des différentes sorties que j'ai.

salut!

je te conseil le AKG k271 MKII

casque fermé qui isole super bien, la spatialisation et vraiment bonne, les basse son juste

et il es vraiment nickel pour bosser a bas volume (je l'utilise surtout le soir pour ma part)
et il es très confortable sur de longue periode

c'est totalement l'inverse de l' akg k141studio qui lui est semi ouvert et demande d'etre pousser un minimum pour sonner!

j'ai les deux que j'utilise pour differente chose.

Super, merci pour ton avis !

En hors sujet, quand tu dis que tu pousses plus fort ton autre casque (l'AKG K141), tu ne te détruis pas trop la tête avec beaucoup de volume ? Tu l'utilises plus pour quelle utilisation celui là ?
(juste pour ma culture G hein ! )

idem concernant le akg mk2. je l'ai depuis des années il est tres bien pr ce que tu recherches. de plus de grandes stars l'ont adopté dans leurs enregistrements studio. c'est qu'il y a une raison je pense.

j'utilise le k141 surtout pour verifier le bas du spectre ou il a tendance a bavé quand il y a trop de bas et pour verifier les aigus si il sont pas trop criard

fort volume c'est pas non plus a s'en detruire les oreilles, mais il compresse plus le son (son plus compact , moins aéré)

vraiment different du k271 MKII

et ça me permet d'avoir 2 type d'ecoute bien differente en fin de mixe/mastering en complement d'une chaine hifi, de mes enceinte de monitoring et du son de ma tuture, ça me permet d'avoir un aperçu sur plusieur type de support audio

Ok merci à vous pour vos avis, j'ai déjà plus d'informations qu'au départ

Je pourrai te donner 3 modèles qui je pense, correspondraient à ce que tu cherches.

L'AKG K271 Mk2 cité plus haut. J'en ai un, il a une réponse neutre, et plutôt chirurgicale, confortable.

L'AKG K240 Monitor. Pareil, j'en utilisais un avant le K271 Mk2 et je l'utilise toujours. Celui-ci est semi-ouvert, du coup, il "chauffe" moins les oreilles. Au niveau du son, ils sont vraiment proches je trouve, le K271 Mk2 doit en être bien inspiré. Par rapport au 271, il a quand même moins de basses (Elles sont loin d'être inexistantes, au contraire, je les trouves rondes et agréables). Le soucis est qu'il est plus vendu, du coup, faut regarder l'occasion (60€ environ) ou alors, essayer le K240 Studio, qui est en vente actuellement, et qui est sensé être son successeur. Le Studio est apparemment un peu plus "Boomy" et moins précis dans le haut du Spectre, mais pour ça, faut essayer quand même.

Le BeyerDynamic DT990Pro. Lui je l'ai pas mais je l'ai testé. Je le trouve assez proche du K240 Monitor dans l'écoute. Peut être un peu plus flatteur dans les mediums, et avec des basses un peu plus présentes. Lui il est complètement ouvert, du coup, adieu l'isolation, mais bonjour le confort pour les oreilles.


Des 3, le moins cher reste le K240 Monitor/Studio. Après, le K271 Mk2 et le DT990 sont à 150€, ça représente un certain investissement, mais je pense que c'en est un bon.

Pour ce qui est de leur impédance / rendement, ça donne :
- DT990 : 250 Ohm - 96 dB/mW
- K271 Mk2 : 55 Ohm - 91 dB/mW
- K240 Studio : 55 Ohm - 91 dB/mW
- K240 Monitor : 600 Ohm - 88 dB/mW

Voilà
J'espère que j'ai pu aider !

Merci, vos avis m'aide bien.
Je vois beaucoup d'avis qui se rejoignent donc ça m'aide à séléctionner quelques modèles.
Je vais pas tarder à en commander un.
Pour l'instant, je pars plutôt sur l'AKG K271 MK2, le BeyerDynamic DT770 pro ou 990, ou le Sony 7509 si j'arrive à le tester.

Si vous avez d'autres avis n'hésitez pas, je chercher vraiment le truc performant à garder toute ma vie.
Je n'ai pas de scrupules à mettre le prix si c'est pour avoir de la qualité et de la protection.
Merci à vous encore !