Carte son, latence plus proche de zero, petit budget.

Bonjour,

Je souhaite enregistrer des morceaux sans aucune prétention et cherche donc une carte son pas trop chère pour qu'il n'y ait pas trop de latence, je ne cherche pas particulièrement à avoir un son de ouf je voudrait juste quelque chose qui me mette à l'aise quand j'enregistre (la latence est vraiment mon pire ennemi). Je n'ai pas un gros budget (et puis comme c'est pour mon plaisir personnel je ne compte pas mettre beaucoup d'argent dedans) donc je voudrais savoir si avec une carte ultra simple, tel que la M-audio fast track V2, je pourrais quand même avoir ce confort d'enregistrement que je recherche ou s'il faut y mettre le prix.

Merci !

Le truc c'est que ce n'est pas QUE dépendant de l'interface, l'ordi joue beaucoup aussi.

Tout à fait, ainsi que la qualité de conception du driver ASIO.

C'est très personnel, mais à ta place j'essaierai de trouver un système son qui n'a pas de latence. Car même avec une bonne carte et un bon ordinateur, les plugins génèrent aussi leur propre latence, et, le tout additionné produit un sentiment de détachement quand tu joues qui est insupportable et "nocif" pour le jeu. Quand tu enregistres, mets-toi en direct monitoring. Donc la latence de la carte n'est plus qu'un problème pour l'édition et le mix (et éventuellement le midi, si tu veux ajouter des claviers, mais là encore, il y a moyen d'enregistrer avec un son de base). Donc en résumé, la latence est un problème trop important pour s'en préoccuper. Certains trouvent leur bonheur dans la latence, grand bien leur fasse. C'est peut-être une question de biberon: j'ai été élevé au bon ampli.

Et dans la pratique, ça donnerait quoi, pour répondre à la question du collègue qui souhaite enregistrer sans latence perceptible mais aussi à moindre frais ?

toute solution logicielle d'enregistrement présentera une latence plus ou moins acceptable.
on peut toujours la réduire, mais c'est au détriment d'autre chose.
pas simple, comme débat.

un enregistreur numérique.
certes moins flexible en post-traitement qu'une solution logicielle, mais davantage plug&play pour la mise en oeuvre et surtout nomade par excellence.
vu le cahier des charges, ça peut convenir.

Dis comme ça, c'est quand même plus clair.
Il est vrai que j'ai complétement zappé cette solution que par ailleurs j'avais déjà eu l'occasion de proposer.

Non non, mon conseil c'était de chercher une carte qui possède de bons préamplis et convertisseurs et de s'enregistrer en écoutant le son en direct, pas celui qui passe par l'ordinateur. Je sais que les cartes MOTU et digidesign sont capables de le faire. En d'autres termes, je lui disais de se ficher de la latence, qui est toujours trop élevée pour enregistrer une guitare en ayant un bon ressenti.
En d'autre termes, pour la guitare, il faut utiliser soit un simulateur dédié, soit une prise micro classique. Mais un ordinateur qui simule un ampli, qui l'enregistre et qui diffuse plusieurs pistes, elles-mêmes bourrées d'effets...

Je comprends et je partage ton point de vue. Je te remercie de l'avoir précisé.

Trop elevée?
J'ai une carte de moyenne gamme et je suis à 10 ms de latence, c'est largement acceptable. Il me semble que cela revient à jouer à 3 m de son ampli, non?

Tant mieux pour toi si t'aimes jouer dans ces conditions.
10 ms de latence sur du multipistes, plein de plugins? c'est moyen peut-être, mais ça fait 6 mètres de plus (entrée+sortie) que le backing track. Personnellement, je le sens quand mon ampli est 6 mètres plus loin que le reste du band et ça me dérange.

Entre 10 et 20 pistes par projet, avec du VST, du VSTi, et oui 10 ms

Tu m'expliqueras comment tu fais ton calcul. Pour rappel, la vitesse du son dans l'air est d'environ 340 m/s.


Ah? Et tu fais comment d'habitude, tu colles ton ampli et celui du bassiste à côté du batteur et vous vous regroupez tous autour de lui?

La latence c'est pour un traitement, donc il faut doubler si tu veux aussi t'écouter (entrée + sortie), et la distance, c'est plutôt l'inverse quand tu joues avec tes copains (ton son arrive légèrement avant ceux de tes copains). Mais pour tout le reste, tu as raison: à 6 mètres du baffle tu ne ressens pas de détachement quand tu joues et moi j'ai tort de le ressentir

Une autre solution, c'est le repiquage, mais il faut un micro en plus de la carte son je crois... En tout cas je suis pas sur qu'il existe des logiciels premettant de brancher le micro direct dans le PC.

L'avantage, c'est que tu vas entregistrer le vrai son qui sort de ton ampli, et tu peux entregistrer avec une meilleur echantillonage sans probleme de latence. donc meilleure qualite de la prise, a ressource PC egale