8oris a écrit :
ce bouzin semble avoir été fait avant tout pour traiter du son analogique provenant d'une guitare,
Tout à fait, c'est bien le but !
Citation:
à l'inverse d'un système utilisant un capteur MIDI...
Le capteur est hexaphonique et non MIDI. Ce n'est pas pour faire mon Schtroumpf à lunettes mais c'est essentiel pour éviter les confusions : on capte le son des six cordes séparément, voilà tout. Ensuite, on numérise les signaux (MIDI) ou pas (VG99).
Citation:
Le problème, je trouve, c'est que cela se ressent énormément au niveau des sons qui sont toujours un peu "dégueulant", ça manque du côté très quantizé du midi qui, du coup, donne des sons bien plus nets. En outre, dans tes exemples, on sent toujours beaucoup le son de la guitare en fond (peut-être du fait de ce que tu joues et de la manière avec laquelle tu le joues).
Bref, je préfère de loin les sons obtenus avec un capteur (je n'aime, par exemple, pas du tout le rendu des brass dans ton exemple)...
C'est effectivement plus une question de goût qu'une faiblesse technologique.
Évidemment, dans le cas du MIDI, l'information numérique transmise ne peut pas par définition "baver".
Perso, j'utilise les deux !
Sauvez un eucalyptus, mangez un koala !