[TUTO] VOX V847 : Améliorations & Modifications

Forum Vox
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Mtaya
  • Mtaya
  • Custom Top utilisateur
  • #150
  • Publié par
    Mtaya
    le 18 Juin 2009, 08:57
L'inductance est juste une grosse bobine & elle n'a pas de sens de fonctionnement mais elle a un sens d'implentation comme expliqué plus haut.

Bizarre pour ton histoire de basse & souffle => verifie tes cables & surtout le masse
psicoblues
alors j'ai changé:
l'inductance
le potentiomètre
R2 par une 2ko

à savoir, j'ai voulu mettre un 3PDT, mais il est trop court donc pas de TruebyPass.
Ce que j'ai remarqué aussi lorsque j'enclenche la wha, j'ai une lègère perte de volume sonor.
Pour le potard, je l'ai réglé au maxi de la course dans les basse(pédale relevé), c'est peut dû à ce réglage que j'ai trop de basse.
L'inductance je ne l'ai soudé que les deux papattes qui font contact.
La vie est une ivresse continuelle
https://memo-linux.com
ericG11
psicoblues a écrit :
alors j'ai changé:
l'inductance
le potentiomètre
R2 par une 2ko

à savoir, j'ai voulu mettre un 3PDT, mais il est trop court donc pas de TruebyPass.
Ce que j'ai remarqué aussi lorsque j'enclenche la wha, j'ai une lègère perte de volume sonor.
Pour le potard, je l'ai réglé au maxi de la course dans les basse(pédale relevé), c'est peut dû à ce réglage que j'ai trop de basse.
L'inductance je ne l'ai soudé que les deux papattes qui font contact.


le 3pdt top court??, meme en jouant sur les rondelles??
pour le reste, je sais pas moi j'ai pas voulu mettre des potards.
pourquoi tu ne fait pas toutes les modifs pour profiter pleinement de ta pedale?
moi je souderai les 4 pattes, meme si 2, ca fonctionne, il y a une raison pour qu'il y en ai 4
si tu n'est pas a l'aise avec les potards, change par un simple 2.2k.

bon courage
psicoblues
ericG11 a écrit :

le 3pdt top court??, meme en jouant sur les rondelles??

j'ai testé en enlevent les rondelles
et je l'ai comparer avec celui d'origine et la différence est très visuel.

ericG11 a écrit :

pour le reste, je sais pas moi j'ai pas voulu mettre des potards.

quand je dis potard c'est le potard avec la croue cranté que j'ai changé
ericG11 a écrit :

pourquoi tu ne fait pas toutes les modifs pour profiter pleinement de ta pedale?
moi je souderai les 4 pattes, meme si 2, ca fonctionne, il y a une raison pour qu'il y en ai 4

ouai je vais souder les deux autres...
ericG11 a écrit :

si tu n'est pas a l'aise avec les potards, change par un simple 2.2k.

pour R2 je lui est mis une simple résistance et non un potard
ericG11 a écrit :

bon courage

merci
La vie est une ivresse continuelle
https://memo-linux.com
psicoblues
une petite question sur le potard qui fait wha:
comment réglez vous la course?

edit: je ne voie aucun fil qui est reliè à la carcasse normelement il devrait y avoir un fil pour la masse?
La vie est une ivresse continuelle
https://memo-linux.com
VACARME
ca yest j ai reussi a faire faire ls modifs sur la wah ........plus rien a voir
moins criard plus de bruit inconvenu ls aigus moins criards
plus de son baveu sur les satus !! le top j ai pu l essayer que 10 mn mais franchementc un regal !! ma vieille vox revient a l avie pour 28 € fdp in merci
ericG11
VACARME a écrit :
ca yest j ai reussi a faire faire ls modifs sur la wah ........plus rien a voir
moins criard plus de bruit inconvenu ls aigus moins criards
plus de son baveu sur les satus !! le top j ai pu l essayer que 10 mn mais franchementc un regal !! ma vieille vox revient a l avie pour 28 € fdp in merci


he, oui...magique
jerem37
  • jerem37
  • Vintage Total utilisateur
Bonjour à tous

voilà j'ai une question: je possède une Vox V847A (oui je sais, la chinoise, dure à modifier, mais on ne trouve plus que ça en neuf...)
Je voulais savoir s'il est possible de l'améliorer quand même légèrement, à savoir mettre une 3PDT pour faire un true bypass et aussi changer l'inducteur d'origine (qui d'après les habitués crachouille rapidos après qq mois d'utilisation) pour un truc de meilleur qualité (fasel? ou autre...d'ailleurs quelle est la diff entre le red et le yellow?)

J'ai une deuxième question, un peu plus HS mais comme je suis sur le topic des spécialistes du bricolage de pédales, j'me lance:
je possède sur ma guitare un preamp Bartolini TC3 et je compte le retirer pour remettre la gratte comme à l'origine:
pensez vous qu'il est possible avec un boitier, un switch etc d'en faire une pédale de boost/preamp au pied comme une boss par exemple? Ou dois-je le revendre car je ne pourrai rien en faire?

Voilà. Je vous remercie d'avance pour vos réponses éclairées.
600mostro
jerem37 a écrit :
Bonjour à tous

voilà j'ai une question: je possède une Vox V847A (oui je sais, la chinoise, dure à modifier, mais on ne trouve plus que ça en neuf...)
Je voulais savoir s'il est possible de l'améliorer quand même légèrement, à savoir mettre une 3PDT pour faire un true bypass et aussi changer l'inducteur d'origine (qui d'après les habitués crachouille rapidos après qq mois d'utilisation) pour un truc de meilleur qualité (fasel? ou autre...d'ailleurs quelle est la diff entre le red et le yellow?)
.


Salut,
A priori modif possible a faire aussi sur les Made in China:

Après j'ai pas trouvé de site ou l'on l'explique.

Bon en se qui me concerne,après pas mal d'essai, de ratage et d'abandon pur et simple des modifs,j'ai remit les mains dans le cambouis
Donc j'ai repris doucement mais surement...remplacement des transistors par des BC 109C jusque là ok ensuite cablage en true bypass Ok aussi ensuite control du Q par le biais d'un rotocontacteur a 7 positions avec différentes valeurs de résistances là aussi Ok bien que les différentes positions sont pas flagrantes cela atténue le coté Wah Wah...
Ensuite j'ai remplacé R1 (68 kOhms) par une résistance de 100 kOhms et R8 de 510 Ohms par 2 résistances couplées pour arriver a environ 690 Ohms...
Donc la Wah wah fonctionne nickel (enfin presque )pas de souffle,pas de bruit suspect une wah wah douce et feutrée a part le control du Q qui est pas flagrant,j'ai juste remarqué une différence sonore une fois la wah enclenché une baisse de son assez significative
Une idée les pro de la Vox
jerem37
  • jerem37
  • Vintage Total utilisateur
Salut!
ben merci les gars
et pour le fait de pouvoir ou non faire une pédale avec le preamp TC3 qui est encore dans ma gratte des idées
600mostro
600mostro a écrit :

Bon en se qui me concerne,après pas mal d'essai, de ratage et d'abandon pur et simple des modifs,j'ai remit les mains dans le cambouis
Donc j'ai repris doucement mais surement...remplacement des transistors par des BC 109C jusque là ok ensuite cablage en true bypass Ok aussi ensuite control du Q par le biais d'un rotocontacteur a 7 positions avec différentes valeurs de résistances là aussi Ok bien que les différentes positions sont pas flagrantes cela atténue le coté Wah Wah...
Ensuite j'ai remplacé R1 (68 kOhms) par une résistance de 100 kOhms et R8 de 510 Ohms par 2 résistances couplées pour arriver a environ 690 Ohms...
Donc la Wah wah fonctionne nickel (enfin presque )pas de souffle,pas de bruit suspect une wah wah douce et feutrée a part le control du Q qui est pas flagrant,j'ai juste remarqué une différence sonore une fois la wah enclenché une baisse de son assez significative
Une idée les pro de la Vox


Je m'auto cite n'ayant pas eu de réponse...bon je sais que c'est les vacances pour certains
Mr. dickhead
Pour le Q c'est normale, tu commence a avoir un son wah qu'a partir d'un certaine valeur, 33k dans les crybaby, certains mettent du 47K ou 68K et les ancienne Vox Clyde McCoy ont apparement une réistance de 100K en // de la bobine (inductance ou inductor in english). Donc a 0 ohm (potar a 0) il va de soit que tu n'es , apparement , pas assez de réistances pour avoir un son wah wah correct.

Pour ton histoire de perte de son, si tu l'as passé en bypass c'est normale. Tu peux diminuer la résistance d'entré de 68K, de façon a moins atténué le signal en entré et donc gagner en amplification. tu peux aussi réduire la résistance de 470ohm a l'émetteur du premier transistor pour augmenter le gain (mais ca va également jouer sur les basses)

Ces mods visible sur le net.

Ou bien ajouter un booster en sortie (qui pourra également faire office de buffer) :

http://freestompboxes.org/view(...)rt=20
http://www.stinkfoot.se/andrea(...)p.htm
http://www.geofex.com/article_(...)d.htm (rubrique mods)
Big_sby
Mr. dickhead a écrit :
Pour le Q c'est normale, tu commence a avoir un son wah qu'a partir d'un certaine valeur, 33k dans les crybaby, certains mettent du 47K ou 68K et les ancienne Vox Clyde McCoy ont apparement une réistance de 100K en // de la bobine (inductance ou inductor in english). Donc a 0 ohm (potar a 0) il va de soit que tu n'es , apparement , pas assez de réistances pour avoir un son wah wah correct.






je me suis risqué à mettre une 100K et je suis vraiment satisfait du résultat, et c'est après avoir noté que certaines très anciennes avaient cette valeur.. bien sur il y a beaucoup de paramètres qui rentrent en ligne de compte dans la chaîne du son et je n'essaye pas de cloner quelque modèle que ce soit, un montage en true bypass plus la résistance c'est pour moi parfait.
Tout dépend de comment on utilise la wha, les qualités vocales et l'expression unique c'est surtout au bout des pieds faut pas l'oublier et surtout dans le cas d'une pédale d'expression c'est très personnel.
Je joue beaucoup avec les potards de la guitare vu que je suis très plug & play avec un câble au milieu et ça m'apporte déjà une palette sonore presque infinie, la wha peut sonner douce, hollow, hendrixienne, à la Terry Kath (miam...) à la shaft, Temptation.. j'adore cet instrument qu'est la wha.. et j'ai pas dit pédale hein

Tuto super intéressant en tout cas les amis merci.
"It may take talent to play fast, but it takes SOUL to slow down and say something....."

“What the guitar does not produce
cannot be supplemented electrically.”
– Yasuhiko Iwanade, The Beauty of the Burst
600mostro
Ok Ok Merci bien Mr. dickhead ...
Donc la perte de puissance sonore vox enclenché vient du true bypass Pas cool...
Pareil le control du Q avec ses valeurs là:
* 0 Ohm (sortie directe via un fil)
* 5,5 kOhms
* 11 kOhms
* 16 kOhms
* 22 kOhms
* 27 kOhms
* 33 kOhms (sonorité d'origine de la Vox)
ça vaut pas grand chose a part diminuer l'effet wah wah progressivement
Quand ont diminue dans les valeurs de résistances.... pas cool non plus...
Citation:
les ancienne Vox Clyde McCoy ont apparement une réistance de 100K en // de la bobine (inductance ou inductor in english)

Ok ça est -se vraiment efficace le mieux c'est quoi une résistance de 100K ou mettre un potar de 100K afin de pouvoir varier la chose

Je présume que celà est a placé a la place du jumper....
Mr. dickhead avec la photo du CI tu vas pouvoir comparer avec celle de ta cry baby
Mr. dickhead
600mostro a écrit :
Ok Ok Merci bien Mr. dickhead ...
Donc la perte de puissance sonore vox enclenché vient du true bypass Pas cool...
Pareil le control du Q avec ses valeurs là:
* 0 Ohm (sortie directe via un fil)
* 5,5 kOhms
* 11 kOhms
* 16 kOhms
* 22 kOhms
* 27 kOhms
* 33 kOhms (sonorité d'origine de la Vox)
ça vaut pas grand chose a part diminuer l'effet wah wah progressivement
Quand ont diminue dans les valeurs de résistances.... pas cool non plus...
Citation:
les ancienne Vox Clyde McCoy ont apparement une réistance de 100K en // de la bobine (inductance ou inductor in english)

Ok ça est -se vraiment efficace le mieux c'est quoi une résistance de 100K ou mettre un potar de 100K afin de pouvoir varier la chose


Maintenant que tu as percer un trou, te restes plus qu'a mettre un potar pour voir si ca te plait. Mais cette fois ci tu laisse la 33K et tu mets le potar de 100K en série, de facon a ce qu'au maxium la réistance soit de 133K.



En fait, si tu descend la 33K a 0 l'amplitude du filtre (si je peux m'exprimer ainsi) va être a 0 et faire une ligne (ou approchant).

Imagine une bosse, avec 33K tu as la bosse "normale". Si tu réduis la valeur, la base de cette bosse va s'étendre et donc baisser le sommet (et et le rendre plat également) et donc englober bien plus de fréquences qu'il ne faut..

Si au contraire, a partir de 33K, tu augmentes cette valeur,la base va se raccourcir et englober moins de fréquences.

Je ne suis pas sur de moi a cents pour cents, c'est une déduction que j'ai fait au fil de mes lecture depuis quelques jours.

Bon j'admets que c'est peut être un peu bancal comme explication, perso je comprend mieux avec des graphiques et des schémas.

Apres si te plait pas plus que ça, tu peux regarder sur le topic des modifs de la Crybaby 95 dans cette même partie du forum si une peut te convenir. Les schémas et les valeurs (comme le montre ta photo dont je te remercie) sont les mêmes (a deux valeurs prés) donc tout a fait applicable a ta pédale.

En ce moment sur effets et Vox...