Stratocaster vs Les Paul : le match ...

Oui moi aussi j'ai les deux, et ce sont pour moi 2 instruments complémentaires, et j'aurais bien du mal à n'en conserver qu'une.
J'apprécie la LP pour ses sons bien gras, pour du rock musclé (styel Led Zep), et en ce moment je me régale à jouer le solo de Mother de Pink Floyd avec (même si Gilmour est un adpete de la strat'). J'aime aussi la position neck en son clair, c'est vraiment moelleux !!
La strat', ben c'est ma première gratte, si je l'ai choisi c'est grace à Mark Knopfler, pour ces sons clairs magiques en positions intermédiaires.
Esthétiquement, bon la LP est un cran au dessus quand même, il n'y a pas à dire.
Par contre au niveau ergonomie, Leo Fender nous a pondu une petite merveille.

Bon mon verdict final, si je ne devais en avoir qu'une, je crosi que ce serait malgré tout une strat', on peut tout jouer avec, et puis elle est quasiment indestructible (alors que la LP, j'ai toujours un peu peur de la cogner ou de la laisser tomber). (euh n'en parlez pas à ma copine, sinon elle va me demander pourquoi je veux m'acheter une Tele maintenant )

sorry guy je m'en suis apperçu après mais pas eu le temps de rectifier, ce qui est fait mes plus plates excuses...

bon on dira rien à ta copine c'est promis, en fait j'ai un peu le même problème à la maison .... pour résoudre ton problème de choix cornélien il faudrait faire se croiser les 2 pour que ca donne une stratopaul ou une Les Caster
reste à voir dans quel corps et comment gérer 2 électroniques en m^me temps...

tiens ça faisait longtemps!!!! un topic duel, entre deux grattes qu'on voit jamais....

et la gratte hybride ben ça existe chez Godin ou Lag, ça a peu d'intérêt parce qu'on perd autant en personnalité... pour le studio, à la limite

Les fat strats c'est un peu le mariage lp/strat quand même... c'est pitet pas moelleux comme une lp mais ça arrache en disto, ce qui manque un peu à la strat si on est pas joueur de blues/funk à 100%.

Nan ?

pas grave...


Bon... Au final, vaut mieux avoir les 2 !

On peut corser la question aussi .... LP Custom, standard, classic, reissue, gold top, de luxe etc... strat us standard, mex, fat strat, reissue japonaise... elles sont toutes différentes, mais selon moi la lutherie d'un LP est quand même beaucoup plus belle. Il ya aussi une grosse différence entre une gratte à manche collé et une gratte à manche vissé comme la strat

je vote pour la strat...je n'arrive pas à me servir d'une LP,pourtant c'est pas faute d'avoir essayé!J'en pleurerait pourtant,car quel son grandiose!!!!Mais rien ne me va sur une les paul pour mon jeu personnel:le selecteur n'est pas ou il faut(sur la strat,il tombe pile poil sous mon petit doigt,car je passe constamment du micro grave à l'aigu)idem pour les 2 volumes que je ne peut atteindre comme je veut(sur la strat,il est encore pile ou il faut,car je m'en sert enormément aussi) j'aime avoir un vibrato sur mes instruments,le diapason court de la gibson me dérange aussi.J'ai essayé,bourriné,insisté,mais rien à faire,je suis un strat man.Mais je ne desespere pas,je travaille depuis quelque temps à me construire une "stratogibson"!Les 2 premiers protos avaient une ergonomie convaincantes,mais le son n'y était pas encore,mais j'apprend de plus en plus dans mon métier,j'espere que "stratogibson 3" va reussir!

c'est sur que la LP a des inconvénients mais quels son...
Il faut réoganiser le jeu de sa main droite et ça prend du temps mais au final...
d'un autre côté la strato a aussi des incovénients pour certaines sonorités
envoie nous tes fotos des stratogibsons pour voir...

la lutherie d'un LP est quand même beaucoup plus belle.

oui mais la forme de la Strat est exceptionnelle...
elle restera la plus belle "plastique" du monde de la guitare... la Gibson, c'est une "spanish" avec un cutaway... banale... !

Moi je préfère l'Epiphone Crestwood...
Sans déconner vous savez qu'il existe autre chose que la strat et la LP ? (ne serait-ce que la Tele et la SG...). Et puis il y a les Ricken les Gretsch et des dixaines d'autres marques !
Parfois je me dis que Hendrix et Page ont rapporté plus de fric à Fender et Gibson qu'à leurs maisons de disque...

Cela dit ce genre de question montre bien combien tout ce qui touche à la guitare manque d'objectivité.

Objectivement la Les Paul est quand même une gratte mal foutue. Elle est super lourde, on tape dans le sélecteur sans arrêt, ses angles déchirent l'avant-bras etc... Qu'est ce qui permet de dire qu'elle est "jolie" ? La même chose qui nous fait dire qu'une Mercedes est jolie : l'habitude, l'acceptation des standards esthétiques. La forme de la Les Paul est totalement dénuée d'originalité : elle a une forme de... guitare !

Objectivement la Strato (surtout replacée dans le contexte fin 50ies) est une des solidbody les mieux conçues (ne serait-ce qu'au niveau ergonomie). Sa forme est à la fois révolutionnaire et idéale. Demandez à un gosse de dessiner une guitare électrique il vous dessinera une Stratocaster.

Résultat j'ai une Les Paul et une Telecaster mais pas de Strat. J'ai jamais réussi à jouer là-dessus...
Allez y comprendre quelque chose !

ps : évidement je parle même pas du son de ces deux stars qui est littéralement incomparable. En plus il faudrait pas oublier l'ampli qui est quand même pas mal responsable du résultat.

OK pour Hendrix et la Strato, qui elle, après les heures de gloires des groupes instrumentaux calqués plus ou moins sur les Shadows anglais et les Ventures américains était tombée en disgrâce lors du blues boom anglais... et même un peu avant avec les Beatles et autres Merseybeat bands... mais pour la Les Paul, c'est Clapton... et non Page qui incita Gibson a remettre cette guitare sur les rails... car à l'époque (1966), Clapton qui officiait au sein des Bluesbreakers de Mayall utilisait une Standard 59, alors que Page, ayant rejoint (ainsi que Jeff Beck) les Yardbirds jouaient tous les deux sur des... Telecasters... il suffit de revoir les vidéos d'époque, suffisamment disponibles légalement ou non !
Quant à l'influence des musiciens... elle est décisive sur le choix des amateurs... ainsi, j'ai acheté ma première (bonne) guitare en 1963... une Tele blonde finish chez Euromusic pour 275 € (11.000 FB de l'époque)...eh oui, j'lai plus, na... car c'était la guitare que tenait Bruce Welch le rythmique des Shadows sur leur premier 33 tours ! A l'époque, trois modèles étaient couramment disponibles, la Jaguar (pour les fils à papa), la Stratocaster (réservée au soliste) et of course, l'imbattable Precision Bass... je crois avoir possédé une des toutes premières Tele dispo à Bruxelles... quant aux Gibson... introuvables.... avant 1965/66, sauf pour quelques modèles de Jazz ES 175 et autres... notre soliste du moment eut sa première SG Standard en 1967.

Je pense que certains doivent se mordre les doigts d'avoir revendu leurs guitares qu'on appelle désormais "vintage". Donnez moi une machine a remonter le temps et j'achete 50 LP en 1958, 1 pour moi et 49 pour revendre. A 120000$ la gratte c'est rentable...

encore un quoi???

lol ben je pense que t es pas le 1er a faire cette remarque, mais au dela du fait que ceci ou cela doit etre idiot, ben ça permet aussi de causer.. sinon on parelerais de rien.


Pour le reste bah..
strat fender, oui car j aime le son, je suis inconditionnel de mon ampli (the twin des années 70 et d'origine!)

Sinon bah une petit LP Alpine White sa tarte pas mal aussi lol.

et ben nan !

y'a pas que les micros qui font le son; avec un manche vissé, un diapason de 25,5, un manche en érable, un corps en aulne en frêne ou en peuplier on reste très loin de la LP;

ce qui s'en rapproche le plus chez fender c'est les modèles de type "set neck" (manche collé), avec corps et manche acajou, table en érable; hormis le diapason, on est déjà beaucoup plus dans l'univers gibson...