Strat American Standard laquelle choisir

tu me fais rire avec ton marketing. tu as acheté une Cv comme 99 % des gens ici apres avoir lu et relu des critiques dithyrambiques sur cette serie, souvent d'ailleurs propagé par des mecs qui ne faisaient que repeter ce qu'ils avaient lu avant..tu es le pur resultat d'une campagne marketing reussie. .

...

tu me fais rire avec ton marketing. tu as acheté une Cv comme 99 % des gens ici apres avoir lu et relu des critiques dithyrambiques sur cette serie, souvent d'ailleurs propagé par des mecs qui ne faisaient que repeter ce qu'ils avaient lu avant..tu es le pur resultat d'une campagne marketing reussie. .

tu te sens peut etre investi d'une intelligence superieure, celle qui te permet de traiter de moutons ceux qui ont des yeux, des oreilles et du gout, et ne se font justement pas berner par les oui-dires, et n'ont pas besoin de poster sur g.com pour savoir quoi acheter,( et d'avoir comme invariable reponse: une CV bien sur)

oh, idiots que nous sommes! c'est tellement evident: une squier à 350 e est evidemment aussi bien voire mieux qu"une standard US à 1250 euros! le reste ? tu payes que la marque, robert!! je vous l'dis moi! eh patron un blanc-cass avec des cacahouetes..

c'est sur que l’accastillage en tole de la squier vaut largement celui d'une CV,, le beau bloc de sustain anemique, equivaut a celui d'une standard 2012..

ne parlons meme pas des micors tonerider, qui bien evidemment sont du meme niveau que les Custom Shop fat'50, ou des standard de la nas 2008 ..qu'on est bete quand meme, nous qui achetons du seymour duncan, du kinman, ou du fender!

il va de soi aussi que la qualité de la lutherie tonkinoise n'ai rien a envier a celle de l'US.. qualité de la touche, du corps.. du moins tant que tu le décapes pas et que tu trouves 5 ou 6 parties avec parfois de beaux noeuds dans le bois, le tout recouvert sous un placage et 3 couches de fondur (experience vecue il va sans dire).. si tu sens pas de difference entre un manche de CV et celui d'une standard 2008, fait toi greffer au plus vite une paire de mains..

evidemment que le controle qualité des usines chinoise vaut bien celui de l'usine fender aux US. pas de frettes qui accrochent par ex..^^ et une regularité de qualité, exemplaire d'une guitare à l'autre..

on pourrait parler aussi du beau vernis poly bien epais, qu'on retrouve sur les CV, comme sur les mex et certaines US entrée de gamme, mais pas sur les standards depuis 2008 qui ont un vernis bien plus fin..
allez, un petit oeil sur l'acastillage? qui vaut bien celui de l'US bien sur.. suffit de voir le prix neuf d'un jeu de meca squier et d'un jeu de meca standard us. y a juste 2 fois et demi la difference. marketing surement.. d'ailleur je vais installer des mecaniques squier sur toutes mes strats US maintenant lol..et je t'invite à faire pareil.. apres 30 minutes de jeu, on arrive a sortir des accords dissonants underground de toute beauté .

on a deja parlé du bloc de sustain mais le chevalet n'est pas triste non plus, si on aime la tole emboutie et les vis de pontets qui se devisssent sans arret. c'est clair qu'il vaut largement le chevalet vintage US d'une standard 2008 ou 2012 ^^..si tu ne vois pas de difference, je peux rien pour toi.

on pourrait parler aussi de l'absence de 22e frette, de reglage microtilt, de case.. des details marketing sans doute..

bref proposer une squier cv a un type qui peut se payer une standard 2012 c'est comme proposer une C77 a celui qui hesite entre deux gibson 57 ri..en meme temps, le ridicule ne tue pas .

maintenant je suis content pour toi que tu te sentes si superieur a nous autres moutons, juste parce que tu joues sur une copie de stat chinoise et ne voit pas de difference avec ta US; si si, je compatis..
petit salut de la bergerie; moi et mes potes moutons, on va se taper un petit boeuf avec nos guitares de riche.

tu me fais rire avec ton marketing. tu as acheté une Cv comme 99 % des gens ici apres avoir lu et relu des critiques dithyrambiques sur cette serie, souvent d'ailleurs propagé par des mecs qui ne faisaient que repeter ce qu'ils avaient lu avant..tu es le pur resultat d'une campagne marketing reussie. .

tu te sens peut etre investi d'une intelligence superieure, celle qui te permet de traiter de moutons ceux qui ont des yeux, des oreilles et du gout, et ne se font justement pas berner par les oui-dires, et n'ont pas besoin de poster sur g.com pour savoir quoi acheter,( et d'avoir comme invariable reponse: une CV bien sur)

oh, idiots que nous sommes! c'est tellement evident: une squier à 350 e est evidemment aussi bien voire mieux qu"une standard US à 1250 euros! le reste ? tu payes que la marque, robert!! je vous l'dis moi! eh patron un blanc-cass avec des cacahouetes..

c'est sur que l’accastillage en tole de la squier vaut largement celui d'une CV,, le beau bloc de sustain anemique, equivaut a celui d'une standard 2012..

ne parlons meme pas des micors tonerider, qui bien evidemment sont du meme niveau que les Custom Shop fat'50, ou des standard de la nas 2008 ..qu'on est bete quand meme, nous qui achetons du seymour duncan, du kinman, ou du fender!

il va de soi aussi que la qualité de la lutherie tonkinoise n'ai rien a envier a celle de l'US.. qualité de la touche, du corps.. du moins tant que tu le décapes pas et que tu trouves 5 ou 6 parties avec parfois de beaux noeuds dans le bois, le tout recouvert sous un placage et 3 couches de fondur (experience vecue il va sans dire).. si tu sens pas de difference entre un manche de CV et celui d'une standard 2008, fait toi greffer au plus vite une paire de mains..

evidemment que le controle qualité des usines chinoise vaut bien celui de l'usine fender aux US. pas de frettes qui accrochent par ex..^^ et une regularité de qualité, exemplaire d'une guitare à l'autre..

on pourrait parler aussi du beau vernis poly bien epais, qu'on retrouve sur les CV, comme sur les mex et certaines US entrée de gamme, mais pas sur les standards depuis 2008 qui ont un vernis bien plus fin..
allez, un petit oeil sur l'acastillage? qui vaut bien celui de l'US bien sur.. suffit de voir le prix neuf d'un jeu de meca squier et d'un jeu de meca standard us. y a juste 2 fois et demi la difference. marketing surement.. d'ailleur je vais installer des mecaniques squier sur toutes mes strats US maintenant lol..et je t'invite à faire pareil.. apres 30 minutes de jeu, on arrive a sortir des accords dissonants underground de toute beauté .

on a deja parlé du bloc de sustain mais le chevalet n'est pas triste non plus, si on aime la tole emboutie et les vis de pontets qui se devisssent sans arret. c'est clair qu'il vaut largement le chevalet vintage US d'une standard 2008 ou 2012 ^^..si tu ne vois pas de difference, je peux rien pour toi.

on pourrait parler aussi de l'absence de 22e frette, de reglage microtilt, de case.. des details marketing sans doute..

bref proposer une squier cv a un type qui peut se payer une standard 2012 c'est comme proposer une C77 a celui qui hesite entre deux gibson 57 ri..en meme temps, le ridicule ne tue pas .

maintenant je suis content pour toi que tu te sentes si superieur a nous autres moutons, juste parce que tu joues sur une copie de stat chinoise et ne voit pas de difference avec ta US; si si, je compatis..
petit salut de la bergerie; moi et mes potes moutons, on va se taper un petit boeuf avec nos guitares de riche.

Pour du standard, si je devais en acheter une, ce serait une G&L US. Un peu plus chère, ok la tête est moche, mais ça sonne et l'âme de Leo s'y trouve encore.

de mon point de vue, ce sont les Standard US qui sont un coup marketing. Franchement, pour en avoir essayé quelques unes sur les 8 dernières années, aucune ne m'a donné envie d'en acheter une. Un peu comme les standards Gibson d'aujourd'hui. Pour en trouver une qui sonne il faut la chercher longtemps, et ce constat, pour en avoir parlé avec de nombreux professionnels de l'industrie de la guitare, est très partagé. Donc soit on fini par acheter un modèle dans la gamme au dessus, soit on va chez la concurrence

ben pesonellement, je n'ai aimé aucune des g&l que j'ai essayé. en particulier le manche, j'aime pas du tout le manche. qui ressemble plus à un manche de baja qu'un manche en C de standard us, qui reste l'ideal pour moi. et de plus j'ai jamais reussi a en faire sonner une correctement. ca doit pas etre fait pour moi.



un mot sur les standard US, on parle bien des 2008 et des 2012, pas des standards en général. ..toutes les 2008 que j'ai eu entre les mains avaient une finition exemplaire sans l'ombre d'un defaut. le manche et le confort de jeu sur ces grattes n'est supplanté que par ma lonestar US( ASTS de 2001). , quand a la gamme au dessus, j'ai aussi testé la 57 RI quand j'ai acheté ma nas 2008; et j'ai choisi la NAS sans l'ombre d'une hesitation. ne parlons meme pas des deluxe avec leurs noiseless.. alors peut etre qu'il faut taper dans le CS j'en sais rien, mais comme la majorité des CS ont des caradcteristiques + vintage, comme les 21 frettes et le reglage truss rod au micro neck, , c'est deja plié pour celles là et en plus j'ai pas les sous.

j'ai eu aussi entre les pognes des standards us plus anciennes, 2005/2006, et je les trouve nettement plus batardes que la nas 2008. j'ai essayé la 2012 qui reprend les bons cotés de la 2008, les micros differents sont une histoire de gout donc rien en dire. pour moi la nas 2008 est une espèce d'ovni dans la production fender.