"Gibson Les Paul Studio Tribute 50s avec humbuckers

Ah OK... j'imaginais déjà un traitement avec du gibolin au germanium.

Je pense effectivement que Bluesbarbu s'enflamme un peu.

Je possède la même guitare, je suis en train de l'upgrader d'ailleurs. La base est saine, on est bien d'accord, je pense juste que l'on est en plein dans l'idée de l'excellent rapport qualité prix. A savoir que la guitare tient bien la route d'origine, les finitions ( bien que spartiates) sont tout à fait décentes, le coté vernis ultra fin qui se relique facilement plait ou ne plait pas.

Je l'ai acheté à sa sortie, après avoir parcouru le forum. C'était ma première et seule Gibson Les Paul, je n'avais pas des mille et des cents à mettre dans une gratte à cette époque, surtout moins d'un an après ma Telecaster American Standard.

Maintenant, si je devais refaire un choix, je me prendrais plutôt une Trad, qui bien choisie m'offrirait certainement plus de specs à mon gout.

Maintenant, je ne revend que très rarement mes guitares car je prends toujours mon temps avant de les acheter. Celle là ne déroge pas à la règle, mon exemplaire sonne très bien, le corps résonne bien à vide, et son esthétique me convient. Elle a un côté roots que j'apprécie. J'ajoute que sur les forums anglo-saxons de l'époque, ils avaient bien les boules à la sortie du modèle, qui était réservé à l'Europe dans un premier temps. Je me rappelle avoir lu pas mal de review à l'époque qui étaient plutôt positives voir très positives.

Maintenant, j'avoue que la future est pas mal du tout, les specs sont pas mal.

Un prix raisonnable pour la Tribute serait 450-500€ actuellement je pense. Je posterais à l'occasion des tors de la mienne après upgrade.

C'est le fromage qu'on affine, pas la course d'un potentiomètre

rien

Ce qui justifie le prix que l'on t'annonce??? c'est une occasion!!! direct -25% du prix du neuf, et non elle ne t'a pas coûté 780 mais bien 700. Si tu revends ta voiture d'occase, tu majores l'argus au vu de tes factures de vidange ??? Le passage chez le luthier n'est pas une plus-value, c'est de l'entretien.

rien

Le luthier c'est juste la base pour que ta guitare soit jouable ... surtout chez Gibson, j'ai une studio de 2011 (une vraie ... en Wine Red pas une faded) et bien le reglage était horrible ... pire qu'une Epi ... Donc effectivement inclure le coût du luthier c'est de l'hypocrisie intellectuelle ...

C'est pas ton prix que je critique, c'est l'argumentaire ... si tu la mets à 1000e et qu'elle part tant mieux ... c'est la demande qui determinera ton prix final ... Si personen n'en veut à 680, tu la baisseras ....

Pkoi rajoutes tu le prix de ta facture chez le luthier en disant qu'elle t'a couté 780€ ?
Je comprends plus rien ... Tu l'as chopé neuve en mag à 700 non ?
Que tu aies decidé de passer par la case luthier , c ton choix mais ca ne rentre pas en ligne de compte dans le prix de revente ... Qd tu vends ta bagnole d'occas' , tu rajoutes pas le prix des révisions donc pkoi le faire ave ta Studio ?
Maintenant que tu l'alignes à 680 pour negocier à 580€ , why not ... Autant la mettre directement à 580 et dire que c non negociable

rien

Ce serait le cas si tu avais mis des micros boutique, changé tout le cablage et l’électronique pour du prime, virer l'accastillage pour du meilleur etc ... là tu as juste rendu ta guitare jouable correctement ....

Quand j’achète une guitare neuve, je ne la touche même pas avant de l'emmener chez le luthier ...

Ca c selon tes gouts, qq1 d'autre se serait contenter de la jouer stock . C comme rajouter le prix d'un jeu de cordes car tu as du les changer pour qu'elles sonnent mieux... Ton luthier , je peux tout a fait te repondre que c l'utilisation de ta gratte qui t'a conduit à passer chez lui pou la remettre en l'etat. Donc voilà, c l'equivalent de ton CT !

Pui sj'arrete là car à la rigueur je m'en tape un peu au final. Si tu arrives à la revendre 20e de moins que tu l'as acheté , tant mieux pour toi. Tu ne dois pas être pressé de la vendre.

rien

ça se discute, surtout pour une Gibson. Un réglage par un pro peut souvent s'avérer indispensable. Savoir qu'elle a déjà été vue est un bon point.

Un bon point mais pas une determinante du prix.

En tout cas, en 2014, ils ont bien revu les tributes avec notamment le dos pas vraiment dark back que je trouve assez classe. Le seul truc que je blaire pas c'est les plastics noirs, mais bon, ça, ça se change.

Hélas pour toi, la loi de l'offre et la demande ne fonctionne pas comme ça.

Sur des modèles courants de grande consommation comme ta guitare (qui n'a rien de rare, ni rien d'extraordinaire au niveau des spécifications), le vendeur doit souvent aligner son prix sur celui voulu par d'éventuels acheteurs.

En général, ce prix de l'offre correspond à 2/3 du prix neuf de la guitare. Le risque de vouloir vendre une guitare d'occasion au prix du neuf est de se retrouver avec celle-ci sur les bras pendant longtemps.

Dernière remarque : ton modèle "vaut (surement) le coup" mais , comme il a été dit avant, il y a pas mal d'alternatives dans cette gamme de prix en occasion et tous les musiciens n'accordent pas une grande importance à la marque de l'instrument.

Très personnellement, et ça n'engage que moi, j'avais essayé un modèle en P90 à l'époque de leur sortie et je n'avais pas trouvé ça supérieur en terme de qualité de fabrication, de matériaux et de sonorités comparé à ce que j'avais déjà joué dans cette gamme de prix en occasion (à savoir des Tokai, Greco, Burny et d'autres).