Parker Fly Deluxe ou Fly Classic?

Forum Parker
Forums
batroro
  • #1
  • Publié par
    batroro
    le 10 Nov 2007, 20:14
Salut,

C'est une question qui me turlupine depuis quelques temps, quelle est la différence entre les deux?
Leurs prix est casimment le même à ma conaissance et vu que les Parker sont polyvalentes je me demande qu'est-ce qui peut changer, les micros peut-être?
^_^
Slider
  • Slider
  • Vintage Top utilisateur
  • #2
  • Publié par
    Slider
    le 11 Nov 2007, 06:17
la classic a un corps en acajou, la deluxe en peuplier. Notons également que la deluxe est livrée en gigbag, et la classis en hardcase. A part ça, toutes les specs sont rigoureusement les mêmes.
selon le site de parker, la deluxe est destinée aux sonoritées claires, plutôt dans les registres funky alors que l'acajou de la classic lui confere des sonorités plus medium, idéales dans les disto "smooth" pour reprendre le terme du site.

ca fait longtemps qu'elles me foutent le tricotin ces grattes, quand je vois le niveau d'équipement et de finition ça me fait bien envie. Je pense qu'en terme de polyvalence y'a pas beaucoup mieux sur le marché; surtout avec un piezo au cul.
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
sebfly
  • sebfly
  • Special Ultra utilisateur
  • #3
  • Publié par
    sebfly
    le 12 Nov 2007, 11:55
Salut,

et la diff avec la mojo ? car je suis très intéréssé par une mojo....
Slider
  • Slider
  • Vintage Top utilisateur
  • #4
  • Publié par
    Slider
    le 12 Nov 2007, 15:48
visiblement la Mojo c'est corps en acajou (et table en érable AAA pour la Mojo flame), avec un manche en acajou également (tilleul pour les 2 autres il me semble).
La Mojo est équipée de Di Marzio custom wound, alors que les 2 autres sont en SD Jazz en neck et JB en Bridge.
Mojo livrée en hard case.

Il semblerait que les mojo soient plus orientées "gros son" dixit le site de parker
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
sebfly
  • sebfly
  • Special Ultra utilisateur
  • #5
  • Publié par
    sebfly
    le 12 Nov 2007, 16:19
slider-59 a écrit :
visiblement la Mojo c'est corps en acajou (et table en érable AAA pour la Mojo flame), avec un manche en acajou également (tilleul pour les 2 autres il me semble).
La Mojo est équipée de Di Marzio custom wound, alors que les 2 autres sont en SD Jazz en neck et JB en Bridge.
Mojo livrée en hard case.

Il semblerait que les mojo soient plus orientées "gros son" dixit le site de parker


Bizarre car pour moi c'est juste les mojo "flame" qui ont une table érable...moi j'ai testé une mojo non flame comme cell-là:



Avec SD en micros et Hardcase...en effet c'est une seule pièce d'acajou (corps et manche en une pièce)...du coup la seule diff serait corps et manche une seule pièce d'acajou et Hard case (qui a déjà sur la classic)...c'est bien ça ?
Slider
  • Slider
  • Vintage Top utilisateur
  • #6
  • Publié par
    Slider
    le 12 Nov 2007, 16:37
sebfly a écrit :

Bizarre car pour moi c'est juste les mojo "flame" qui ont une table érable...moi j'ai testé une mojo non flame comme cell-là:



ben c'est ce que je dis relis bien

sebfly a écrit :
Avec SD en micros et Hardcase...en effet c'est une seule pièce d'acajou (corps et manche en une pièce)...du coup la seule diff serait corps et manche une seule pièce d'acajou et Hard case (qui a déjà sur la classic)...c'est bien ça ?

Oui, je me suis planté c'est bien les Mojo montées en SD et les autres en DiMarzio.
Apres je sais pas si la Mojo a un manche et corps en une seule piece d'acajou, il semblerait plutôt que ce soit un manche collé mais je ne suis pas sûr.

edit: put**n c'est quand même hyper classe ces grattes;
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
sebfly
  • sebfly
  • Special Ultra utilisateur
  • #7
  • Publié par
    sebfly
    le 12 Nov 2007, 16:54
désolé, je n'avais pas vu la parenthèse pour les "flame"

ouep j'ai joué dessus Samedi et c'est vraiment pas mal...faut ecnore que je vois si la position micro intermédiaire n'ets pas trop "forte" pour mes rythmique funk car si je dois tirer le split ca va devenir trop compliquer de passer d'un son disto en double chevalet a un son splité en position intermédiaire....à tester...
sebfly
  • sebfly
  • Special Ultra utilisateur
  • #9
  • Publié par
    sebfly
    le 12 Nov 2007, 17:14
slider-59 a écrit :
t'as une idée du prix de ces merveilles?



Dans les 3.400 € prix catalogue, il me semble...
Slider
  • Slider
  • Vintage Top utilisateur
  • #10
  • Publié par
    Slider
    le 12 Nov 2007, 17:15
mmmmmh ca doit pouvoir se toucher moins cher aux states... Je vais enquêter tiens.
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
sebfly
  • sebfly
  • Special Ultra utilisateur
  • #12
  • Publié par
    sebfly
    le 13 Nov 2007, 09:09
slider-59 a écrit :
bon, le verdict est douloureux: je viens de trouver la Fly Mojo a... 1800 US$ (neuve, j'ai bien l'impression).

http://www.activemusician.com/(...)NFONM

tu peux déja prendre ton billet d'avion


C'est bien ça en effet....c'est qd même hallucinant la différence de prix...
Slider
  • Slider
  • Vintage Top utilisateur
  • #13
  • Publié par
    Slider
    le 13 Nov 2007, 13:28
A la reflexion il me semble que c'est une "nitefly" et non une fly... C'est pas clair. J'investigue...
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
crapozor
Il me semble que la mojo se différencie également par un vibrato légèrement différent, et une trappe pour la pile beaucoup plus fonctionnelle.

En ce moment sur guitare électrique et Parker...