Manche Les Paul: différence entre le 50' et le 60'?

guitare Les Paul standard:

Quelqu'un sait-il s'il y a une grande différence de sonorité entre le gros manche rond 50' et le slim taper 60' (qui d'ailleurs équipe toutes les Les Paul Classic).

Je me pose la question car je souhaite acheter une Standard mais j'arrive pas à me décider sur le manche dont celui des 60' est plus fin, plus confortable mais peut ne pas convenir à un puriste d'amateur Gibson LP...

difference de son ? non
si tu aimes le confort du manche 60's prend celui-la...

surtout que ca ne trahi en rien lepuriste amateur de gibson LP 60's.

Je comprends pas le lien entre purist et le manche '-_-

Tu choisi une guitare pour son son et son confort de jeu pas parceque tu es '"puriste"' non ? ? ? ? ? ?

il a ptet voulu dire touriste non?

Faut pas m'en vouloir mais ca me fait marrer quand même, je comprendrais jamais ce pseudo therme de "puriste" pour moi ca n'a rien a voir, on aime ou on aime pas . . .

Ben voilà ! Et puis, choisi le type de manche qui te convient le mieux ! Il y a bien des gens qui ne sont pas à l'aise avec le slim tapper, et cela n'a rien à voir avec une question de purisme...

Ceci dit, il n'a pas COMPLETEMENT tord sur un point. Certains specialistes en leur domaines s'accordent (surtout nous instrumentistes ) à pretendre que l'epaisseur du manche non satisfaite de derouter le guitariste lambda, a une influence infime peut etre mais irrémediable sur le son.




moi gros bourrin , j'prefere le manche fin.

alors je vais t'expliquer.

Enfin je vais essayer.
Le monde des puristes se partage en deux categories (au moins, et en ce qui concerne notre sujet)

Il doit y avoir les puristes du son. Insatiables quant a la recherche du son d'untel etc... Et qui helas parfois, se leurrent en pensant que ce son si magique a leurs oreilles, viendra immediatement de leur instrument cherement acquis.

C'est comme de penser en somme qu'avoir le meme pinceau que picasso ca allait donner du talent et de la pertinence. Ou que d'avoir la bagnole a Brad Pitt ca allait faire l'effet d'AXE pour homme.. En gros, je vulgarise bienentendu.

Et puis il y a aussi les puristes de l'objet. Qui, etant fan de machin vont vouloir l'exact instrument de machin. Pour comme ca. le plaisir. Un esprit de collection. Tout simplement.

J'espere t'avoir eclairé.

Si tu as d'autres mots qui t'echappent, n'hesites pas. Sans pretendre etre un monsieur Larousse, j'essaierai toujours par mes propres moyens de t'informer dans la limite de mon maigre savoir.

Sinon le touriste est en short generalement et aime a porter une sacoche autour des hanches ou il peut y glisser en vrac plans, monnaie capotes et que sais-je encore.

C'est pas dans ce sens que je disais que je ne comprendrais jamais ce therme mais plutot je ne comprendrais jamais pourquoi ils font ca, même si tu l'explique "pour trouver le son ou un objet" mais je vois pas l'interet c'est tout ! M'enfin merci tout de même pour l'eclaircissement !




Oui enfin je pense qu'on soit tous diplomé ou du moins assez entrainer pour entendre cette différence, reste que je pense toujours qu'il doit pas y avoir de purisme la dedant mais plutot une question de gout en matiere de son et de prise en main ! (donc pour moi il a tord :p)


PS : moi aussi j'aime les manches fins m'enfin suis pas un bourrin pour autant (surtout avec ma musculature de moustique)

Eh j'deconnais. c'est vrai que ca fait long la blague mais bon hein j'deconne!

Cependant , je me joins a toi en certains points.
Notamment en ce qui concerne l'obscurantisme elitiste que peux induire un terme tel que celui de puriste.

Mais d'un autre coté je me considere comme un puriste, par extension , car j'essaies au mieux de rester fidele a mes desirs.

Toute la question reside finalement en ces points:
slashGNR...

Que recherche il en verité?

Trouver le manche qui va a sa main ou celle d'une autre personne? (point d'humour salace dans ma phrase, attention )

A t il songé a tater les 2 types de manches pour repondre a son insurmontable questionnement ?

Je suis pas en train de trop dramatiser la?
D

moi non plus jsuis pas bourrin en fait. mais c'etait pour faire un effet de contraste verbal

J'ai pas encore eu l'occassion d'essayer un 60' et je ne connais pas précisement l'histoire des guitares gibson depuis les années 50.

Toutes les Standards depuis le début étaient équipées d'un 50' sauf depuis 2002 où ils ont commencé à en sortir avec des 60'.
Donc je me suis dit qu'un puriste de cet instrument se pencherait systématiquement vers un manche 50' car c'est celui qui équipe les guitares qui sonnent sur les morceaux anthologiques du Rock & Roll.

Bon et toi tu te sens a l'aise sur les manches gros et rond ou minces et plats pour resumer?

Les fins bien sûr, les fins.
En plus on m'a dit que la laque (ou vernis...) du manche 50' collait à la main alors que ce n'était pas le cas avec celle des 60'.

Alors, enfin je crois que tu as ta reponse.
Oublies LES puristes et fonce sur une standard a manche type 60, si tu as la chance de povoir t'en offrir une!