Les Paul : différents modèles

Le son dépend de tellement de choses... L'ampli en premier. Je joue sur un jcm 800 avec ma studio et je suis certain que le son sera bien meilleur qu'une custom branchée dans un ampli moyen

Edit: juste pour te dire, la touche des studios est un palissandre pas en ébene

Evidement que n'importe quel guitare haut de gamme branchée dans un ampli qui ne suit pas pourra pas s'exprimer, si on parle de comparaison faut que ce soit dans des conditions similaires.

ps: effectivement bonne remarque c'est du palissandre en general, l'ebene est sur les studio alpine white, j'ai generalisé par rapport a ce que j'avais vu sans verifier.

ok tu as 16 ans, une studio, un jcm 800 normal... je serais curieux de te voir jouer ... tu habites où ?

Tu veux un enregistrement?

oui avec plaisir ! merci ! euh, l'adresse email ?
c eliepeneau@yahoo.fr

ok malheureusement, jpeux pas enregistrer là mais je t'en envoie un demain...

Clair que si tu entends pas de différence entre les deux...

^S'il y a plus que probablement une différence (et heureusement) est-elle de taille et de nature à justifier un différence de prix telle que celle qui est d'application?
Est-ce qu'une studio reste une bonne Gibson ou s'assimile plutôt vers une très bonne épiphone?

ca n'a rien a voir non plus...les micros ne sont pas les memes du tout.

Bon alors les mecs je vais vous comparer une renault kangoo a pleine vitesse et une bmw série 5 à la quelle j'ai accroché une remorque de 33T avec le frein à main bloqué (en monté de préférence)...

Bon ca revient à ca... Qd on compare, on le fait dans les memes conditions sinon ce n'est pas une comparaison... Du français jeune homme... Du français

Cà s'appelle de la finition, si tu sais pas lire...

Bien sûr que je sais que ça s'appelle la finition. Je vois pas pourquoi tu me dis ça; j'utilise les mots que je veux...

Et la bas... pas de dispute svp !

Je viens de creer un topic qui remet a un de nos articles... C'est un truc très interessant sur l'amelioration du son les Les Pauls.

https://www.guitariste.com/for(...).html

J'espère qu'il vous plaira...

Au moins on aura un autre thême de discussión sur les Les Paul...

Bien qu'il y ai une différence sonore entre une studio, une standard et une custom (je ne suis pas là pour éduquer ton oreille), je peux t'affirmer que même au temps où les standards avaient les même micros que les studio et custom (si si, mais tu étais petit!), la différence était nette.
Je dis nette car que ce soit la custom ou la standard, ces deux modèles apportent de la brillance et une définition supplémentaire du son. Le caractère de la gratte reste Gibson avec un son gras et mais l'aspect légèrement brouillon de la studio n'existe plus sur les modèles std et custom. Alors, je vais t'accorder que ces différences sont subtiles...mais c'est la subtilité qui fait une grande guitare, une exception. Et cela te permet de passer au travers de grosses distos, d'effets ... avec brio, comparé à d'autres (dont la studio) qui vont se retrouver très brouillon dans ces configurations. Attention, je ne dis pas que la studio n'est pas une bonne gratte, j'en possède une de 1991 et elle est très bien pour tout ce qui est rock à saturation modérée. Il ne faut pas être très exigeant pour blues et jazz...par conte ma standard, elle, excelle dans tous les styles...

Ouais je sais qu'avant 2002, les std avaient les même micros