Le son AC/DC

Le son d'Angus est tellement plus complexe qu'une simple SG dans un Marshall que ça prouve simplement que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Bonsoir
Ça peut paraître un peu simpliste de dire que pour avoir le son ac/dc il faut une SG et un Marshall, mais je dois reconnaître que c'est un peu vrai.

Merci. Mais bon je n'ai rien inventé ... c'est tout simplement la réalité.
Honneur à Angus.

le même son depuis 100 ans.

Je vous propose de clôturer le topic et de le réouvrir quand ils innoveront.

Pour répondre sérieusement deux secondes: le son d'AC/DC n'est évidemment en rien le son d'Angus isolé - il n'est qu'une partie de l'équation.

Le son AC/DC, ne serait-ce qu'au niveau des guitares (et comme d'autres l'ont fait remarquer, il faudrait prendre en compte aussi la basse de Cliff, voire les drums de Phil tellement ils sont intriqués au jeu de Malcolm), c'est la fusion (on ne peut pas utiliser d'autre terme) des guitares des deux frangins, d'une part effectivement une SG (99% du temps en micro chevalet), avec un tirant light, dans un Marshall (allant de plexi à JMP - ici, Solodallas insisterait sur l'importance du système sans fil d'Angus à une période, qu'il utilisait aussi en studio), mais aussi de l'autre une Gretsch avec un Filtertron chevalet, avec du très gros tirant, branchée dans un Marshall ou Marshall-like avec un son beaucoup plus clair, et fournissant une bonne partie de la dynamique du groupe.

Ca va, vous pouvez reprendre la déconnade .

Pour la basse, je trouve justement qu'on l'entend vraiment peu dans le mix souvent... Pourtant, c'est pas le spectre le plus couvert par les frérots, mais parfois ça manque un peu...
Ca dépend des albums et des morceaux hein, c'est pas une vérité générale, mais clairement, je me suis déjà fait cette remarque... Alors comme tu en parles, j'aborde le truc et je donne mon ressenti, quitte à passer pour une quiche en ACDC

Bon en fait le mec est impressionnant en ce qui concerne le jeu d'ac/dc etc... Et le transmetteur HF à vraiment l'air d'apporter quelque chose pour les solos.

Y'a des vidéos ou il explique un peu son matos ou autre ? Ou juste les annotations dans les vidéos ?

Ne te renseigne pas sur son matos, tu vas pleurer

Avec tous les autres cités plus haut, il manque toujours un petit truc

Tiens c'est marrant... j'ai du lire des conneries alors, car j'avais trouvé que Angus utilisait aussi du tirant plutôt pas trop light, genre 11-49 ou un truc du genre...
Pour la basse, je trouve justement qu'on l'entend vraiment peu dans le mix souvent... Pourtant, c'est pas le spectre le plus couvert par les frérots, mais parfois ça manque un peu...
Ca dépend des albums et des morceaux hein, c'est pas une vérité générale, mais clairement, je me suis déjà fait cette remarque... Alors comme tu en parles, j'aborde le truc et je donne mon ressenti, quitte à passer pour une quiche en ACDC

Sur son site mais il faut s'inscrire pour voir ses posts.
Mais je te le redis, ne le fais pas

ça me rappelle les Tone Fest avec Twisting Crow On ressent bien dans cette vidéo la puissance effroyable que peuvent dégager un 1987 ou 1959 qui se mettent à cruncher (c'est quasiment insoutenable pour quelqu'un qui n'est pas déja sourd ). En même temps il y a toujours cette clarté dans le son, un sustain pas trop envahissant, une super dynamique...Un peu de tout et juste ce qu'il faut. Le riff d'Alright Now (pas facile à bien jouer d'ailleurs, il s'en sort bien le bougre) peut vite devenir de la bouillie avec un mauvais ampli ou une mauvaise pédale (avec ces cordes qui résonnent à vide), ici avec ce type de son, sans trop de crunch, les notes ressortent bien, le son est à la fois épais et intelligible. Le son absolu pour faire du classic rock.

que je me fait chier à travailler ce riff.