Jackson RR3 ou ESP MH-400 ???

il a dit que s'il prend la RR, il mettra des EMG dessus

+1 pour la gueule et le manche de la jackson

j'arriverai jamais a racheter une gratte a cahque fois que j'en veux une quelqu'un brise mon rêve
Que vallent les micros de la rr3?

Alala je la touche a 820 euros avec les 2 micros MONTES ! Il m'a dit que si j'avais voulu les installer seul il m'aurait fait -15% sur les mics donc la guitare, si tu es bricolo, revient a 781 euros a peu pres

Vive les jacksons, les formes originales et mort au manches vernis

je vote pour la jackson. j ai une warrior et l autre guitariste de mon band a une rr3. elle va tres bien rien a redire sauf pour les pickups qui n on pas assez de high dans le son a mon gout. tu peux les changer tres facilement si tu ne les aime pas.
les 2 guitars sont tres differentent. que veux tu une forme V ou une forme clasique?? si tu veux une forme clasique dans jackson prend une soloist ou une dinky.
pour ce qui est du manche vissé ou pas. 80% des guitariste ne veront aucune difference dans le son et si tu commence a joué je suis sur que tu fait parti de ce 80%. en plus si tu brise ton manche il est facile de le changer si il est vissé...si non...$$$
c mon avis quel sois partager ou pas...sans rancune.

a savoir que les manches conducteurs sont tres souvent plus epais que les manches vissés

jakson kelly c la best

ENCORE ENCORE

plus d'info les gars !!!

qui a rr3?


ALLeeeeEEEEZ

et en plus c'est jenna qui te vent la RR3

la je l'achete tout de suite et son prix est le mien

hey ! mh 400 nt ---> emg 81 actif les gars lol , chez jackson pour plus cher tas juste des emg HZ H-4 passif .... tu veut dautre arguments ? lol
Pour le manche vernis je tiens a signaler que c'est tres agréable à jouer ( cf: propos de stroumph mais avis personel biensur )
Ensuite c vrai ke nivo lutherie et qualité des potards .... encore LTD ki domine ( cas repetitif de probleme de contact chez jackson japonaise et correene ) ... dans la gamme de prix cité au dessus biensur !
Et le propos du manche qui se brise et ki est simple a changer sur un manche vissé c'est tres rare lorsque on fait un minimum attention à sa guitare lol
Ensuite c'est vrai que la difference de son est tres mince entre un manche conducteur ou vissé mais ...
Enfin je tiens a signaler que je ne possede ni la RR ni la mh400 mais je les ai essayer suffisament sur mon system pour les comparer ! voila

MH400 très bien équilibré+des EMG qui mettent tous le monde d'accord, c'est une très bonne guitare selon moi
la RR3, ben c de la jackson japonaise avec un équilibre a chier, guitare qui tombe vers l'avant, et quand tu joue assez longtemps debout c'est assez casse couille de tenir sans arrêt la guitar sans pouvoir lacher les mains...
Pour bien connaitre la MH400 et un peu moin la RR3 c vrai, je choisirai sans pb la MH400, mais c vrai que la forme de la RR3 est pluto attrayante