joeydeedeemarky a écrit :
alors , je reponds
oui , je n'en parle jamais..
apres oui , sur le bois ca rendrais pareil , mais le bois .. bon , c'est pas le sens de ma démarche ,en tout cas pour l'instant..
honnêtement , (je m'en remet a l'avis des utilisateurs qui peuvent me contredire ou préciser) , mais mes guitares sonnent très "boisées" (il me semble), dans le sens ou elles ne rendent rien dans le spectre bas medium (dans le cas d'une gibson like ) aux originales ni dans la dynamique , et dans le micro neck
en tout cas je l'espere .. Du coups je ne voit pas l intérêt de partir dans cette difection
mon but c'est le SON .. le son et le confort dur au relicage qui au final est un pretexte pour une prise en main globale
le look , pour moi, est trop superficiel (dans le sens simple apparence) pour que je fasse du refinish ou du relic
en gros j'essaie de faire plus dans le porno que dans le mannequinat
j'espere que ce déballage expliquera un peu ma démarche..
T'inquiètes je suis avec toi, ton truc c'est d'utiliser de l'acier pour les corps, je vois pas pourquoi tu ferais une guitare avec un corps en bois...
Ma question était vriament sur le côté porno de tes relics justement, on pourrait dire que toi tu fais des relics dignes du "premier samedi du mois sur C+" alors que Gibson fait du relic type "film du dimanche soir sur M6" ahahah
Bref je suis ravi d'entendre que ça donne vraiment un plaisir de jeu en plus et que ce n'est pas que esthétique, c'est un peu le but aussi à la base. Je n'ai pas encore trouvé mieux que le manche usé de ma studio de 96 car je l'ai tellement joué et sué que le manche s'est adapté à ma main
